LightRay.ru

михалычев писал(а):Марина, михалыч на этом форуме все же я

Тезка, ты все же не зарывайся Ты лишь из славного рода Михалыча, поелику наречен - Михалычев...

михалычев писал(а):ЛЮБАЯ МЫСЛЬ МАТЕРИАЛЬНА...

Ага, тезка, только для кого?......

Потеряла интерес. Знакомо, хорошо хоть сказала, без игнора. Вощем респект. Но что за прорывы? Где я говорил, что контекста не существует - откуда ты это взяла? Просто в цитате Кршнмрт, которую привел я, нет ни одной максимы (заметь, лексической, никакой не философской). Ни одно предложение из нее н...

Ага. Цитата как раз к вопросу о роли контекста. Выдернутая из него, она читается и понимается как тебе нравится. А вот вся цитата (квадратные скобки в нее сам добавил для отчетливости): " Если кто-то вдруг задает мне вопрос, я пытаюсь ответить, подчеркивая при этом, что на этот вопрос нет ответ...

Марина, а ты не считаешь, что все не так, как ты видишь? Что я всего то сказал, что "пиво" разбодяжено, а очередь у ларька отчего то глубоко возбудилась? Вон, даже ты посчитала, что я что-то спрашиваю, хотя - ничего (см. тут http://lightray.ru/frm/tp6/2016-t2027.html#p129340). И тут или не...

ЗЫ второе . Что ж вы все такие нелюбопытные!? За десять минут скачал с кримсонсеркл текст. И по слову воображение - imagine (екскюьз май френч) нашел, что же сказал Адамус: But I invite you to go beyond that and just to allow, because nothing is made up. Nothing. It’s all real. There’s not a thought...

Не, не катит... Это предложение - Нет такой вещи, как воображение - абсолююютттная максима, которой никакой контекст не нужен. Любой сочините, а смысл не изменится. Это как надпись "Пива нет и не будет"... при любом контексте - откроет Нюра свою тошниловку или не откроет, помоет кружки или...

Да я тоже так считаю, забейте, когда-нить ответы придут. Все наладится и будет ОК - вон быть полицией нравов у вас уже ОКуительно получилось.

Адамус дал Знание : то,что люди называют воображением,есть ИНСТРУМЕНТ создания Реальностей. Это КАЧЕСТВО Творца. Это- СОЗНАНИЕ, а не воображение. Как только чел. вообразил себе что-то, это что-то сразу стало реальностью.Картинку чел."рисует" Сознанием. Надеюсь понятно пояснила. Не, не пон...

Майя, вас што, только про штаны заинтересовало? Т.е. насчет воображения возражений нет - не существует такой штуки, ага? ЗЫ про штаны (коли заинтересовало). Многие осознанность засовывают в "задний карман", подальше, с глаз долой... Вроде при себе, а вроде и не мешает... Канешна, неудобно ...

нет такой вещи, как придумывание. Всё – реальность. Нет такой вещи, как воображение. [/i] Прочитал (слушать эту какафонию невозможно) и подумал: и кто тут с дуба рухнул - Адамус или переводчик? Это что, Адамус сказал - " нет такой вещи как воображение "? Точно его слова? Точно точно? И вс...

От оно как нескладно то... "Чего не хватает, Мофо? Ты здесь уже много лет. Ты в классе для отстающих" И Ольге: "Если ты ничего не упускаешь в своей жизни, то почему ты здесь?" А в первом он помнится как говорил: "Те, кто всё еще здесь, те, кто не ушел, - и я ничего не имею п...

ААА-аааааааа! Понял, о каком ширике говорила Ин-д: почему Адамус (если это он, конечно) предлагает продолжать игру в аспекты - в очередной раз - и как вот, собственно, он собирается засунуть воздушный шарик "мастера" в трехлитровую банку через горлышко дуальных аспектов человека P4E1fxjBcg...

"- Савва ! Скажи мне .... Тебе-то что за радость?
- Вот ведь... На всех языках говоришь, а по-русски не понимаешь. Живут не для радости, а для совести." (с)

mihalyc1, зачем ты делаешь вывод с моих двух предложений? Потому что в них были факты, а не предположения и не мнения. А факты либо совместимы с выводом, либо нет. Например, любые отношения есть или опыт, или бессмысленность. Для просветленного опыт не нужен, а от бессмысленности он по определению ...