Просто говорильня (архив)

[Shen]

kalevval, я ж не про нее конкретно, а про общую идею.

[kalevval]

kalevval, я ж не про нее конкретно, а про общую идею.

Общая идея разделяется на несколько общих идей.
Позаниматься спортом.
Послаще поесть.
Что ни делаю а я все такая...
и т. д
Человек замечателен когда он человек.
А если он расплылся да еще и по сути пропитан хамством... тогда это очень неприятно.

[Shen]

Ну тут возражений нет: "расплыться" некузяво по отношению к своему здоровью, а хамить некузяво по отношению ко всем.
Про послаще поесть...хм....на сладкое как правило больше падки вегетаpианцы. A такую тушку на соевом белке сделать оч затруднительно.

[Kуcто]

Наташ, хватит прикалываться. Поймите Женщина для меня святое, не самка, возомнившая себя ею. Не по словам судите, а по поступкам.

[Skarlett]

Олежек не прикалываюсь,а хоть как то разрежаю обстановку

Не по словам судите, а по поступкам.

любого рода суждение не есть гуд,ведь каждый видит поверхность своим взглядом,кто то хорошее и не очень,вроде и зрение хорошее у всех должно быть,ведь просветление полным ходом и тетя Ася с отбеливателем была всюду
и все равно грызь-грызь,кусь-кусь друг друга :-x за все выступающие места)

нет Женщины и Мужчины ,есть Бог\Богиня и Дух в них пребывающий

[Greis]

Наташь а мне кажется есть и Женщина и Мужчина но осознающие себя....иначе как познать..."То, что находится внизу, соответствует тому, что пребывает вверху; и то, что пребывает вверху, соответствует тому, что пребывает внизу, чтобы творить чудеса единой вещи"
нет кольнуло

[Skarlett]

Ларик,все есть ,согласна :girl_in_love:

[Марианна]

Ларик,все есть ,согласна

А самое хорошее в этом то, что у каждого может быть своя половинка, а может - и не быть (согласно его глубинному выбору)
Кто-то любит высоких, кто-то любит худых, кто-то любит "в теле". А кому-то важно другое : общность интересов и целей. А кому-то важно только дело своей жизни, которое он воплощает в жизнь - без второй половинки...ему и так - цельно и счастливо.
Хорошо, что мы все разные...иначе были бы - как в инкубаторе...или как Барби - на конвейере...

[albert]

Прочитал внимательно последние 3-4 страницы, нет слов... Кусто тебе привет, продолжаешь вытаскивать из Марианны эмоции, с якобы благородной целью духовного развития? планируешь подлечить человека и самому подрихтоваться? а нарцисцизм тут при чём? Если ты, как говоришь в одном из постов-мужчина,(в другом ни М, ни Ж ), то мог бы свою "терапию" перенести в личку, моё мнение...
А для чего здесь разводить бодягу-то, хотя и так ясно по красоваться перед дамами. Ну и как? что видишь в зеркале? не туже ль "даму" из сна?
Не в твою пользу всё то, что здесь было, хотя может быть и полезно... А вообще, как то уже говорил - "эзотерики ругаются, только тешатся"

[Yanson]

Марианна, спасибо за подсказку.))

[Марианна]

http://www.youtube.com/watch?v=f_OawJA68jI

Yanson, для того, чтобы ссылка была читабельной , нужно выделить f_OawJA68jI
и вставить их в [youtube][/youtube]...не всегда эти символы бывают последними, иногда они бывают перед значком & а должно их быть 11.

тогда получится

Альберт, как обычно , спасибо за поддержку!

[Изя Кацман]

Мужчины форума, а не поленитесь пжлста ответить на вопрос, как вам нравятся тушки fitness models?

бу-э-э-э
ибо стероиды и убитый ими в ноль женский гормональный фон.
плюс явные психологические проблемы - неспособность ужиться со своей женственностью.
не получается быть мягкой, пластичной и текучей - буду брутальной и угловатой.
не, "такой хоккей нам не нужен" (с)

[Марианна]

Вот - что есть любовь....каждый выбирает то, что нужно ему - что есть любовь...споры, суждения, осуждения - не уместны...они никогда не приведут к пониманию... Выбор, исходя из своих потребностей и представлений о любви...

Что есть любовь? - http://blogs.mail.ru/inbox/zabpo/3949700540D06488.html

В греческой философии различали следующие основные виды любви:
Людус – это любовь-игра, игра в свое удовольствие. В такой любви чувства достаточно поверхностны, настолько, что допускается измена с обеих сторон.
Эрос – страстная любовь-увлечение, стремление к полному физическому обладанию любимым.
Мания — иррациональная любовь-одержимость («мания» — болезненная страсть). Ей обязательно сопутствует неуверенность и зависимость от объекта любви. Это тот самый случай, когда в любовь бросаются «как в омут», но вечно так любить нельзя, и этот стиль любви разрушителен. Либо любовь исчезает, и может остаться ненависть или равнодушие, либо гибнут те, кто так любит.
Прагма - любовь прагматичная, с элементами выгоды, чувства не столь уж глубоки, но элементы теплоты и надежности имеют место. Это любовь по расчету. Не брак по расчету (в таком браке любви может и не быть), а любовь по расчету. Такая любовь легко поддается рассудочному контролю, а выгода далеко не всегда материальна. Может устраивать общение с этим человеком, его личные качества, сексуальные достоинства и так далее.
Филиа — любовь-дружба, или любовь-приязнь, обусловленная социальными связями и личным выбором.
Сторгэ — любовь-нежность, семейная любовь, полная мягкого внимания к любимому, основанная на нежных, теплых, надежных отношениях.
Агапэ — альтруистическая, духовная любовь, растворение любящего в заботе о каждом. Она полна жертвенности и самоотречения. Это любовь к другому и ради другого. Здесь все – и страсть, и нежность, и надежность, и беззаветная преданность. Мировые религии называют эту любовь высшим из земных чувств человека. Это и есть истинная, безусловная Любовь.

[Изя Кацман]

каждый выбирает то, что нужно ему - что есть любовь...

при условии что этот "каждый" находится в сознании - тогда да, он таки выбирает
в противном случае - "нечто" в каждом назначает, что есть любовь, и ставит этого каждого перед фактом.
этакий подсознательный, рефлекторный, основанный на психических автоматизмах "выбор"

[Марианна]

каждый выбирает то, что нужно ему - что есть любовь...

при условии что этот "каждый" находится в сознании - тогда да, он таки выбирает
в противном случае - "нечто" в каждом назначает, что есть любовь, и ставит этого каждого перед фактом.
этакий подсознательный, рефлекторный, основанный на психических автоматизмах "выбор"

Да , и при этом каждый действительно думает, что выбирает он сам... и что он находится в сознании....а как иначе...Можно лишь потом - пройдя определенный опыт и получив новые знания - оглянуться и понять чей это был выбор...в прошлом...- а можно так и не понять.