Да, Lex, это именно лукавство. Лукавство, потому что "принятие с любовью" не может быть ничем подкреплено. Невозможно возлюбить просто так то, что не принимал всю жизнь. Не могут люди принимать со всей нежностью законченных агрессивных психопатов, убийц и насильников. Нормальные люди не хотят вспоминать и принимать войны, потому что это 100%-я мерзость.Lex писал(а):Многие эзотерические и религиозные учения пропагандируют т.наз. "принятие". Т.е. безусловное принятие всего, что есть - "с любовью". Но, ИМХО, это лукавство.
Любить ближнего наставляет большинство религий, а, например, христианство предлагает возлюбить ещё и врага. В большинстве случаев можно только заставить себя смотреть на врага ровно.
Почему идея "возлюбления" врага не нашла повсеместного воплощения в христианском мире и является "пустой" заповедью, как и идея "не сотвори себе кумира"? Да потому что предлагается концепция, точка зрения, а не состояние.
Я же говорю не о точке зрения, не о мнении или взгляде из какого-либо мировоззрения, а исключительно из безмолвия, где нет вербально сформулированного отношения. Ни о чём другом я вообще не говорю, если вдумчиво перелопатить мою писанину за все годы.
Состояние безмолвного наблюдателя само по себе является приятием (именно приятием, от которого слово приятель), так как в нём нет разделения, то есть дуализма. В нём Пустота. И если эта Пустота обретает вибрации высшего Я, если она созвучна Всевышнему, то есть радостна, блаженна и умилена - она становится Любовью.
Это невозможно осуществить читая заповеди или думая, что так надо. Единственный способ - изменить сознание так, чтобы такая любовь преобразила сознание свыше. Она - состояние, а не отношение и нисходит, а не воспитывается.
))
