onega писал(а):Скорее всего - это то, что говорил Адамус о том, что прошлое- не такое, как вам казалось. Эти раскрытия, действительно освобождают. И дочку ты любила и обожала- тогда, и как могла заботилась о ней.
Оля, в том -то и дело, что не любила - просто была мамой! а самым важным для меня тогда были "проблемы" личной жизни и их решение. Однажды я это осознала, и ужаснулась ) только не стала кидаться к ней с объятиями, не стала каяться и просить прощения, просто стала разбираться именно с собой - и как теперь я это понимаю, очень хорошо что не стала у неё просить прощения!
То есть, не сказала слов, которые в сознании дочки утвердили бы
ту реальность. И тогда да, максимум что она могла бы сделать для себя сейчас, это изменить своё отношение к своему детству. Вот как это у тебя произошло с фото бывших одноклассников - просто увидела иначе.
Но этого ей этого делать не пришлось и не придётся, потому что изменилась я. Прекрасно понимаю что произошло: сейчас я её не просто люблю, это какое-то другое чувство - нужно новое слово придумать (
) - и это внутреннее чувство каким-то образом вернулось в наше прошлое и сама реальность изменилась.
Это как раз то, о чём тоже говорит Адамус: мы можем создавать сознательно свою реальность, достаточно остановиться и позволить течь энергиям.
Вадим писал(а):У меня были такие...картинки. Немного. Я после них сильно в негатив сполз. Моя реакция: "ведь этого же никогда не было и не будет". И физическое ощущение, как будто нож в сердце вставили.
Это же здорово Вадим! Тут дело именно в спонтанности, картинки не "рисуешь" для себя ни умом, ни желаниями сердца - а вдруг видишь перед собой, внезапно. И раз спонтанные картинки есть, значит и реальность существует.
Другое дело, что мы можем не попасть в увиденную реальность просто потому, что такие отношения другому человеку вовсе не нужны - быть может, ему-то как раз нужен негативный опыт. Значит, реальность остаётся в потенциале и обязательно будет прожита Вами ещё с кем-то, кто тоже её видит так как Вы.