я видел![color=#0000FF]Белый Орёл[/color] писал(а): где вы видели собаку которая книги читает????
она, правда, газету читала!
сидя на унитазе!
в фильме "Bruce Allmighty"!
я видел![color=#0000FF]Белый Орёл[/color] писал(а): где вы видели собаку которая книги читает????
Странный вы.Белый Орёл писал(а):Господа хорошие, вы так и не въехали в тему о которой спорите... или рассуждаете.. где вы видели собаку которая книги читает???? ну вы блин, хоть напрягите извилину или тогда подождите пока она у вас появится...
а что понимается под "развитием мозга"?[color=#0000FF]pl222[/color] писал(а): Для каждого уровня развития мозга свой уровень разумности. Тут и говорить нечего.
Могу предположить что у животных тоже есть лидеры или "эталоны". На этом была построена эмоциональная связь - два тигра могут стоять друг против друга и рычать , пока что-то между ними "не щелкает" и один не сдается, уступив лидеру.Зверят и камушки ведет коллективное сознание, что-то вроде каждый на своем уровне, но все-ж в театре одного дирижера. Какой нибудь китайский хохлатый непременно оторвется от этого сознания, попав в зону трансляции атласных программ, но кто-то среди густых джунглей останется верен только ему.
Существует. Только у них нет концепций о несправедливости мира.Существует ли в таком мире агрессия..действительно сложно сказать, есть определенные законы, об интерпритации их в том мире можно только догадываться. Но всех все устраивает.
Скажем так, что о молекулярном строении материи животные могут знать даже больше человека - различать по запаху ньюансы , определять лучшее место для норы и т.д.Какой нибудь игуане не нужны знания о молекулярном строении ее кожи, ее мир устроен соизмеримо ее потребностям, но возможно ее радость существования не меньше чем человека, изобретшего микроскоп.
В принципе можно войти в мир другого существа и увидеть его рамки. Только они да - в большинстве не очень полезны. Допустим Дельфин может перемещаться свободно в 3д, в отличии от сухопутных (кроме птиц) которые могут свободно без помощи приспособлений перемещаться только в 2д.Если Душа пожелает странствовать в мирах, других чем мир который мы знаем, зачем нам его знания?
В сравнении с животным царством я упомянула эмоциональное сходство, так мне показалось, а отличия, только в уме?
А во времена Атлантиды, многие сидели по пещерам, и интернета не знали... но на охоту ходили, как и сейчас.. лишь бы чего слямзить , что-бы выжить... их тогда называли ... ладно не буду ...Странный вы.
До 1850 года большая часть населения России не читала газет. По вашему она была не разумной?
Или чтение газет это признак разумности?
Для каждого уровня развития мозга свой уровень разумности. Тут и говорить нечего.
После расшифровки проекций энергий на пальцы рук, я тут задумался, а что проецируется на пальцы ног.Белый Орёл писал(а):А во времена Атлантиды, многие сидели по пещерам, и интернета не знали... но на охоту ходили, как и сейчас.. лишь бы чего слямзить , что-бы выжить... их тогда называли ... ладно не буду ...
Я не мутант, у меня обычное человеческое тело. 21 пальца нет.Белый Орёл писал(а):pl222, а если спроектировать внимание на 21 палец, какие у тебя ощущения...
Очень правильное замечание, только почему оно не распространяется на себя? Тут же: "А ореол просветленности оставте для любителей срача..."pl222 писал(а): Оставайтесь в рамках обычной вежливости и будет вам счастье.