ТАК ВОЗНОСИМСЯ ИЛИ НЕТ???

[Марианна]

как желаете!

Хорошо, Борик, я желаю апеллировать твоими же определениями

в споре, дискуссии и диалоге идёт равноправный обмен мнениями - не желаешь - не соглашайся с чужим мнением, или отстаивай своё; при "наезде" ты, не взирая на (или игнорируя) мнение оппонента, насильно навязываешь оппоненту мнение о нём же самом, которого он до этого не имел и сейчас, скорее всего, не желает иметь, чем заставляешь (или пытаешься заставить) его чувствовать незаслуженное чувство вины и / или оправдываться в том, чего он не делал, или не думал, или так не считает, или что есть неизменяемая часть его мировозрения.

хотя не вижу разницу между "не желаешь - не соглашайся с чужим мнением, или отстаивай своё" и "не взирая на (или игнорируя) мнение оппонента, насильно навязываешь оппоненту мнение"....
и, как показал последний пример - это ни я навязывала михалычу мнение ( о нем же самом)....

И ни я первая начала цепляться к тебе, а ты - искаженно воспринимая то, что я написала (НЕ ТЕБЕ) а михалычу.
А говорил -

я стараюсь жить сегодня и сейчас, и не воспоминаниями, когда мне наступили на мозоль.

Зачем тогда наезжаешь - на пустом месте ? Да еще Пруткова задоришь....
ни единожды сделав акцент на том, что я неверно написала ник.... а это ни я - а айпад пишет - что хочет... ..Однако - что-то в этом есть... Прут Кров...крышу , в смысле... Кто прет , зачем ? Не знаю....Наверное своей нет...вот и прут ...

[Борик]

как желаете!

Хорошо, Борик, я желаю апеллировать твоими же определениями

в споре, дискуссии и диалоге идёт равноправный обмен мнениями - не желаешь - не соглашайся с чужим мнением, или отстаивай своё; при "наезде" ты, не взирая на (или игнорируя) мнение оппонента, насильно навязываешь оппоненту мнение о нём же самом, которого он до этого не имел и сейчас, скорее всего, не желает иметь, чем заставляешь (или пытаешься заставить) его чувствовать незаслуженное чувство вины и / или оправдываться в том, чего он не делал, или не думал, или так не считает, или что есть неизменяемая часть его мировозрения.

хотя не вижу разницу между "не желаешь - не соглашайся с чужим мнением, или отстаивай своё" и "не взирая на (или игнорируя) мнение оппонента, насильно навязываешь оппоненту мнение"....
и, как показал последний пример - это ни я навязывала михалычу мнение ( о нем же самом)....

И ни я первая начала цепляться к тебе, а ты - искаженно воспринимая то, что я написала (НЕ ТЕБЕ) а михалычу.
А говорил -

я стараюсь жить сегодня и сейчас, и не воспоминаниями, когда мне наступили на мозоль.

Зачем тогда наезжаешь - на пустом месте ? Да еще Пруткова задоришь....
ни единожды сделав акцент на том, что я неверно написала ник.... а это ни я - а айпад пишет - что хочет... ..Однако - что-то в этом есть... Прут Кров...крышу , в смысле... Кто прет , зачем ? Не знаю....Наверное своей нет...вот и прут ...

вероятно, ты хотела сказать "оперировать", а не "аппелировать"? (потому что аппелируют "к", если не ошибаюсь.
а оперировать определениями оппонента первое дело при защите, которая есть лучшее нападание.

[Марианна]

Боря, не цепляйся к словам.
Смысл же ясен...
я сама думала - как написать...так или так... суть ни меняется .... (для меня )...я давно уже защищаюсь...и ты, как я сейчас понимаю - тоже защищаешься....
можешь не защищаться.... кто бы и чего бы ни думал о тебе и твоей практике - ты есть тот, кто есть...и от мнения кого-то суть твоя ни меняется....ка и моя, впрочем...

[Борик]

Боря, не цепляйся к словам.
Смысл же ясен...
я сама думала - как написать...так или так... суть ни меняется .... (для меня )...я давно уже защищаюсь...и ты, как я сейчас понимаю - тоже защищаешься....
можешь не защищаться.... кто бы и чего бы ни думал о тебе и твоей практике - ты есть тот, кто есть...и от мнения кого-то суть твоя ни меняется....ка и моя, впрочем...

что интересно, иногда ты разговариваешь, как человек, а иногда как - не буду уточнять кто, потому что тебе бы не понравилось моё определение, и наверняка, и я твои настроения хорошо чувствую.
и что ещё интересней, у тебя есть контроль над этим. обычно народ не способен себя контролировать ни на грамм, но ты можешь. вероятно, ты не всегда хочешь себя контролировать, но это уже не так важно.
не сочти сказанное выше за комплимент.

[михалыч]

не сочти сказанное выше за комплимент

Жалко лишний раз скомплиментировать? Обнищаешь? Поделись- и вернется к тебе сторицей! Ведь множество раз не скупился, а для Марианны жлобишь...

А теперь возвращаемся к теме, с вашего позволения: "Старая Земля- это просто то, что отпадает. Чтобы было как можно менее болезненно, это уходит не в один день, а постепенно..." Если бы выбрали Вознесение через смерть, а не в теле света, давно бы цивилизация схлопнулась, а так есть надежда, что преобразимся в Шестую расу...

[Марианна]

Михалыч , как ты ощущаешь свое тело света (конкретно - ты, поскольку для меня "тело света " - это пустой звук - лично я пока его никак не могу почувствовать)? И как представляешь вознесение в нем ?
Может - короткими шажками... сначала добраться до тела света ? а потом уже дальше думать - что в нем и с ним делать

[pRUtKoff]

Прутков, у тебя новый ник появился!!
называется "прут кров"!! типа по ассоциации "И ты, Прут (Кров) тоже?!" (с)

))) Ну не называть же мне её в ответ как-нибудь Марихуанной например. Не в детском саде всё же! Что поделать если у чела такая лютая ненависть, что аж ник мой не пишется... ))))))))

[nikolay]

Может - короткими шажками...

А как Вы это видите(знаете)? В смысле развитие?(вознесение мне не импонирует -те кто возносились, возносились с гор... в вихрях пламени на железных колесницах... со знамениями сверкающих щитов и мечей -по нашему НЛО )

[Борик]

(вознесение мне не импонирует -те кто возносились, возносились с гор... в вихрях пламени на железных колесницах... со знамениями сверкающих щитов и мечей - по нашему НЛО )

я бы так однозначно не утверждал про НЛО...
имеются истории, записанные "очевидцами", когда Мастер уходил отсюда в полном сознании сгорая в (холодном) огне, Кастанеда примерно об этом рассказывал, и есть официально зафиксированные случаи самопроизвольного полного или частичного сгорания людей от того же внутреннего огня.

[Skarlett]

В манускрипте Марии Магдалены Иисус просил не касаться себя,пребывал в "Огне".Возможно "после" от тела остается лишь проекция,используемая Душой ...

[Марианна]

Может - короткими шажками...

А как Вы это видите(знаете)? В смысле развитие?(вознесение мне не импонирует -те кто возносились, возносились с гор... в вихрях пламени на железных колесницах... со знамениями сверкающих щитов и мечей -по нашему НЛО )

Я это вижу в работе над собой, над своими эмоциями и в работе над своей осознанностью.
Поэтому я хочу осознать для начала и почувствовать на себе - что же такое тело света, и как тот, кто использует это понятие ощущает его на себе. Или в себе.

[nikolay]

Марианна тогда мы с вами схожи в чемто.
Только я думаю что словами выразить что же такое тело света ни у меня ни у вас не получится(а может и получится ).
Тепло света -вы так хорошо сказали! Это то что из за чего трепещет душа, и после капельки этого тепла хочется ощущать его вновь и вновь. А когда его нет так грустно становится, состояние такое как в детстве, когда например родители гдето далеко на работе, а ты ждеш их.

[Kamikadze]

Возможно "после" от тела остается лишь проекция,используемая Душой ...

Я думаю, что после тела остаются лишь воспоминания тех, кто с тобой встречались, тех, кто тебя хотя бы мимолётом видел и почему-то запомили итд. Не считая конечно сгнившего гробика или крематория. Фишка конечно в коллективном безсонательном, впрочем наука и в этом идёт вперёд, и хотя наличие этого общего человееского поля ещё не доказано, исследования и опыты ведутся, с телом и с деятельностью мозга.

[михалыч]

Михалыч , как ты ощущаешь свое тело света?

Я уже где-то делился этим ощущением-это примерно тот же выход в Астрал! В полном сознании. Свободно проходишь через физические обьекты. Любое твое намерение мгновенно реализуется... При этом, думаю, видишь только то свое тело, которое сбрасываешь: материальное, астральное, эмоциональное (я только свое физическое, поэтому не могу ответить, как представляю тело Света). Лучше, видимо, может это обрисовать, кто умирал в этом воплощении и вернулся в тело...

[михалыч]

возносились с гор... в вихрях пламени на железных колесницах... со знамениями сверкающих щитов и мечей -по нашему НЛО...

Но это, по-моему, НЛО (материальные обьекты, способные управлять физическими вибрациями) и есть. Какое же это тело света? И не Вознесение вовсе, потому что остается материальным в невидимом для наших глаз спектре "призраков".

имеются истории, записанные "очевидцами", когда Мастер уходил отсюда в полном сознании сгорая в (холодном) огне, Кастанеда примерно об этом рассказывал, и есть официально зафиксированные случаи самопроизвольного полного или частичного сгорания людей от того же внутреннего огня.

Мне кажется, Мастер не сгорает в холодном огне, а растворяется вместе с одеждами, подняв вибрации до непроявленного Света. Что касается "сгоревших" людей, то здесь, думаю, происходит переход проданной Люциферу души в его Огненную Сферу. Одежды-то при этом остаются нетронутыми...