Магия какая она есть...и что она есть...и где она есть...)))

[михалыч]

Это обучение, оно серьёзное очень и не знаю для чего, в ряды кого готовят...

Ясно, что для колдовства и ведьмовства... Аватарка прилагается. Вот этому можно научить. А магия всегда в нас- это дыхание Творца. Она забывается-вспоминается,
забывается-вспоминается... до бесконечности. Но она всегда есть.

[elia]

Это обучение, оно серьёзное очень и не знаю для чего, в ряды кого готовят...

Ясно, что для колдовства и ведьмовства... Аватарка прилагается. Вот этому можно научить. А магия всегда в нас- это дыхание Творца. .. до бесконечности.
.

михалыч, ты ко мне воровать виноград или ссориться со сторожем? Я ясно написала, что в этой реальности моё обучение не применимо, не вырывай слова из контекста и не выдавай свои фантазии за действительность, ... и оставь девушку на берегу, а то надорвёшься её на себе таскать...

Она забывается-вспоминается, забывается-вспоминается

...у тебя склероз что-ли начинается?

Но она всегда есть

... это мы уже без тебя выяснили.

[Mишeль]

Афина
у меня был сон, чтовозле постели сидит кот и на голове у него кольцо для меня
но не успела взять -- проснулась
все коты -- одинаковые

[Mишeль]

маг
и что ему реальность

[Кот]

Привет всем! :roze:
Мишель,спасибо за мое улыбчивое утро!)))))
Посмотрела ролик...я тоже маг...умею как он очки на носу поправлять...)))))))

[Алисамон]

)))

[Борик]

но не успела взять -- проснулась

если ты не помнишь, что ты что-то взяла, когда тебе что-то давали, это не значит, что ты ничего не взяла. я думал, вы это знаете.

[Малефисента]

но не успела взять -- проснулась

если ты не помнишь, что ты что-то взяла, когда тебе что-то давали, это не значит, что ты ничего не взяла. я думал, вы это знаете.

что мы знаем?

насчет колец, кольца даются только когда человек "заключает договор" , либо происходит активация договора.
что значит договор и какая разница между прост обучением во сне.
во сне все так или смотрят игры подзознания, или если что-то более осознанно путешествуют в структурах своего ума.
никаких вот таких фиксирующих настройки колец там не раздаются..если там возникают предметы артефакты и в том числе кольца это просто сгустки какой-то энергии и форма имеет символическое значение.
только при реализации договра вознкиают предметы самостяотельные, то есть это кольца не из ума человека или сил его подхзсознания..это внешние кольца именно для соединения с определенными социальными структурами .
чаще всего такие эфирные обучающие универы это эфирные программы но не статичные а динамичные то сть в их основе реальности ткань акаши.
есть масса обучающих программ в том числе на эфирном планет они не акаши структуры это такие как лучше то описать..аналог это игровой автомат с набором игр обучающихю.или нет..это как комп когда идет полное погружение.
вот например у КК именно такие обучающие программы закодированы поэтому люди потом глючат ровно что и он.
все книги кастанеды это кодировки.
вытягивается ткань акаши...и уходит его орлу)))
авторство асуров.
это я пытаюсь немного расширить описание что такое обучение на тонких планах.
при этмо есть например сложившиеся системы традиции...тот же тибет или каббала...там иная история..есть уровни акаши и есть обучающие интерактивы..у тиибетцев почти нет только там где нужно общаться учиться у полей например падмасабхавы...у каббалистов таких интерактивов намного больше.
там тоже никаких колец не выдается..это включение идет на урвоне либо генетически человек уже родился с активацией в тибет или в иудейскую матрицу знаний..либо проходит инициацию и обязательно в реальном мире, в той или иной форме.
то есть в этих случаях фиксация на состыковыванияс систмой происходит не через кольца и браслеты и тому подобное а через инициирование как ритуал..через ритмику.
системы обучения очень разные и назначение предметов во снах тоже очень разные.

нужно всегда идти от функциональности а не эмоций..ну дали тебе что-то дальше что..что изменилось в твоих способностях в свыязи с этим.
если ничего то ...
если чего-то то....
и так далее.

[Борик]

но не успела взять -- проснулась

если ты не помнишь, что ты что-то взяла, когда тебе что-то давали, это не значит, что ты ничего не взяла. я думал, вы это знаете.

что мы знаем?

ну, часть я уже сказал, вторая часть - внутреннее у разных человеков развито по разному, и если у тебя здесь проявлено мало или ничего совсем, это не значит, что его нет там. и третья часть будет такая: что бы ты не имела там, его надо нести сюда. вот этот перенос или налаживание связи между внутренним и внешним и занимает массу времени. я не думаю, что у нас с тобой большие разногласия по этому вопросу.

[Малефисента]

Mишeль[/color]"] но не успела взять -- проснулась [/quote]
если ты не помнишь, что ты что-то взяла, когда тебе что-то давали, это не значит, что ты ничего не взяла. я думал, вы это знаете. [/quote]
что мы знаем? [/quote]
ну, часть я уже сказал, вторая часть - внутреннее у разных человеков развито по разному, и если у тебя здесь проявлено мало или ничего совсем, это не значит, что его нет там. и третья часть будет такая: что бы ты не имела там, его надо нести сюда. вот этот перенос или налаживание связи между внутренним и внешним и занимает массу времени. я не думаю, что у нас с тобой большие разногласия по этому вопросу. [/quote]



а у нас с тобой вообще нет никаких разногласий по сути практик)..только местами шероховатости по характерам)))
я спросила чтобы уточнить о чем ты, чтобы ты расширил описание
то внутренне которое ты написал которое у человеков развито по разному я называю структура ума.
есть еще наполнение ума - это на моем языке подсознание.
и да я согласна с тобой что если человек не взял или не помнит что взял факт того что у него в сознании проявлось что-то какой то образ какая то энергия уже факт он это взял.
иначе бы просто ничего не было бы, никакой демонстрации в сознании.

[Борик]

я разделяю внешнее и внутреннее сознание не от фонаря, а потому, что это проистекает из моих опытов, и подтверждается и Кастанедой и Ауробиндо (или наоборот). человек действительно обладает двумя сознаниями, и между ними действительно есть перегородка. я её видел неоднократно, и Марианна её упоминала. и оба эти сознания расположены одно к другому примерно "спина к спине", они действительно направлены в противоположные стороны, и внутреннее смотрит в сторону наступающего времени, а внешнее - в сторону уходящего. я не сказал ничего нового, но сказанное подтверждается моими опытами.

[Малефисента]

я разделяю внешнее и внутреннее сознание не от фонаря, а потому, что это проистекает из моих опытов, и подтверждается и Кастанедой и Ауробиндо (или наоборот). человек действительно обладает двумя сознаниями, и между ними действительно есть перегородка. я её видел неоднократно, и Марианна её упоминала. и оба эти сознания расположены одно к другому примерно "спина к спине", они действительно направлены в противоположные стороны, и внутреннее смотрит в сторону наступающего времени, а внешнее - в сторону уходящего. я не сказал ничего нового, но сказанное подтверждается моими опытами.

Борь так я с тоим описанием и не спорю, прост первожу эт она свой язык чтобы определять функциональность, как уже и сказала твоя практика это практика работы со структурой ума.

есть практик которые работают с наполнением ума.

то есть если представить дом..то у него есть фундамент стены и так далее..и все состоя из каких материалов..есть взаимные расположения комнат помещений хозблоков..есть уровни есть способы соединения уровней лифты лестницы и самое главное есть то из чего состоит каждый атом этого дома..есть порядки по каким этот дом вообще существуют в природе так сказать..
вот все это это структра ума на моем языке...
и да в этом доме есть внешнее и внутреннее.

а еще есть наполнение этого дома...и оно тоже и внешнее и внутрнее..

вообщем я твой язык понимаю и Ша и КК..но функционально мне подходит мой язык поэтому и перевожу.

[Малефисента]

я тут в кое какие изыскания впала, может кто что знает помогите
если татары потомки хазар, то почему они мусульмане а не иудеи?
я имею в виду не технически, а матрично.
дело в том что евреи уникальный народ, матрица ума уникальна.
такой нет ни у кого больше.

[Воздушный]

я тут в кое какие изыскания впала, может кто что знает помогите
если татары потомки хазар, то почему они мусульмане а не иудеи?

Потому что хазары не были поголовно иудеями. Иудаизм приняла только правящая верхушка. В основной же массе они были обычными язычниками.Ну а потом туда пришел ислам. Кстати читал версию, что русские тоже имели все шансы принять иудаизм, но князь Владимир Красно Солнышко это забраковал, т.к. мягко говоря, не блистал умом и рассуждений иудеев просто не понимал. Поэтому навязал религию, где "думать не надо - верить надо".

[Алисамон]

дело в том что евреи уникальный народ, матрица ума уникальна.
такой нет ни у кого больше.

Ага, таких идиотов в мире больше нет!