Просто говорильня (архив)

Все что не подходит для других разделов
Аватара пользователя
Алисамон
Сообщения: 1792
Зарегистрирован: 07 апр 2012 13:17

Re: Просто говорильня, практически без модерации

Непрочитанное сообщение Алисамон »

А знаете что страшно? Не конец света, а то, что этому "свету" не будет конца... что тупость, насилие, войны никогда не закончатся... что рабская финансовая система не рухнет... что будут продолжать калечить детские души социумом... что ГМО продукты полностью вытеснят натуральные... что лекарственные компании не перестанут травить всех... что люди как спали, так и будут спать... :(
Мишель
Сообщения: 2578
Зарегистрирован: 21 мар 2012 23:33

Re: Просто говорильня, практически без модерации

Непрочитанное сообщение Мишель »

:roze:
:love:
только вчерась думала -- жизнь (не моя, а вообще) какая то долгая :roze:
Луч
Сообщения: 1286
Зарегистрирован: 03 окт 2012 14:52

Re: Просто говорильня, практически без модерации

Непрочитанное сообщение Луч »

Русская ученая( к сожалению не помню фамилии) провела експеримент над крысами( как и положено над 5 поколениями) с применением ГМО продуктами. Четвертое поколение просто не родились. Никто не знает к чему может эта вся генная инженерия привести. Знаю, что в Финляндии запрет на продукты , содержащие ГМО. Они своих коровок соей не кормят. А мы уже и не знаем где есть ГМО, а где нет. Зато картошка научилась сама бороться с колорадским жуком)))) Ну чем не евгеника? Пока на продуктах.... Вот такие вот пирожки... :d_sunny:
А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо все хорошо :D :girl_in_love:
musha
Сообщения: 365
Зарегистрирован: 03 апр 2012 23:09

Re: Просто говорильня, практически без модерации

Непрочитанное сообщение musha »

Луч писал(а):Русская ученая( к сожалению не помню фамилии) провела експеримент над крысами
Вот так и распространяются сплетни.
Я это к чему, Луч? К тому что какая-то "ученая", тем более русская, где-то якобы провела эксперимент. Это где-то написали и пошло по интернету. А у тех, кто производит гербициды, ядохимикаты и минеральные удобрения на следующий год снова выросли прибыли.
Почему выросли? Потому что растения ГМО не нуждаются или в гербицидах, или в ядохимикатах, или в удобрениях, а то и во всём сразу.
Вся эта болтовня про ГМО - заказуха в расчете на некомпетентность потребителей.
Над понимать что это такое и как организм переваривает пищу, потом тиражировать своё мнение. Эта моя фраза относится ко всем страдальцам из-за ГМО.
Например, я 13 лет жарил картошку ГМО, которую не ест колорадский жук и не сжигает солнце, на соевом масле из сои ГМО, которую не берут вирусы и грибки. Чувствую себя так же хорошо, как и всегда, как и все остальные, кто это ест уже 40-50 лет.
Луч
Сообщения: 1286
Зарегистрирован: 03 окт 2012 14:52

Re: Просто говорильня, практически без модерации

Непрочитанное сообщение Луч »

Муша, я такое мнение (как у Вас) по поводу ГМО уже слышала. От не менее компетентного человека, как Вы и очень мною уважаемого.
Я же не просто так написала про ГМО. :love:
Если двое умных мужчин говорят ,что это хорошо.
Ну что ж... Жираф большой. Ему видней :spiteful: :d_sunny:
musha
Сообщения: 365
Зарегистрирован: 03 апр 2012 23:09

Re: Просто говорильня, практически без модерации

Непрочитанное сообщение musha »

Я могу полностью описать (но без фанатизма) как распадается в организме то, что человек кушает. Если бы организм наследовал генетический материал еды, которую принимает, то практически все, кто кушает других, преобретали бы качества съедаемых организмов.
На самом деле этого не происходит и происходить не может по многим физиологическим причинам.
А мутантами, то есть генными модификациями является практически всё, что человек выращивает. Селекция - это та же генная инженерия, но растянутая на несколько поколений.
В запрете ГМО заинтересованы только производители химии для растений. У них те же интересы, что и у производетелей лекарств и совершенно бесполезных биологически активных добавок (БАД). Это миллиардные прибыли на невежестве.
Луч
Сообщения: 1286
Зарегистрирован: 03 окт 2012 14:52

Re: Просто говорильня, практически без модерации

Непрочитанное сообщение Луч »

Ну да. Только почему-то картошка натуральная вкуснее.
Как же все быстро меняется в этом мире.
Делают пластические операции, вставляют силиконовые груди...Зачем? Уйма денег уходит на это. И на рекламу.
Нам все это зачем?
Хороший продукт в рекламе не нуждается :d_sunny:
Луч
Сообщения: 1286
Зарегистрирован: 03 окт 2012 14:52

Re: Просто говорильня, практически без модерации

Непрочитанное сообщение Луч »

БАДы- да. Невежество. Или эффект Плацебо... :d_sunny:
musha
Сообщения: 365
Зарегистрирован: 03 апр 2012 23:09

Re: Просто говорильня, практически без модерации

Непрочитанное сообщение musha »

На своём огороде можно для себя выращивать по старинке и картошка будет с привычным вкусом данного сорта. Когда надо выращивать в промышленных масштабах, то нужен минимум трудозатрат, иначе картошка будет по цене ананасов.
Ну, а протезирование силиконом зависит или от умственной, или от физической инвалидности и общие пожелания тут неуместны.
Луч писал(а):БАДы- да. Невежество. Или эффект Плацебо...
Обычно и то, и другое.
Эффектом плацебо обладают даже тексты при слабой осознанности. Посмотрите сколько экзальтированной эйфории вызывают некоторые ченнелинги и регулярное их чтение. Эти люди не отдают себе отчёта в том, что находятся почти в наркотической зависимости от текстов. Они перевозбуждены и уверены, что их наполняет любовь и счастье.
И это необходимо поддерживать постоянно текстами и перепиской, иначе на смену маниакальной фазе придёт глубокая депрессия, смертная тоска и страх.
Аватара пользователя
pRUtKoff
Сообщения: 2208
Зарегистрирован: 21 мар 2012 11:20

Re: Просто говорильня, практически без модерации

Непрочитанное сообщение pRUtKoff »

Наверное это та статья, про крыс.
http://www.gazeta.ru/social/2012/09/20/4781313.shtml

Просьба ГМОборцам читать всю статью, а не только то, что нравится.))
... История крупных скандалов, спровоцированных очередными «сенсационными» результатами лабораторных испытаний продуктов и пищевых добавок, насчитывает не один десяток лет. Как показывает опыт, повышенный интерес СМИ и большой общественный резонанс, который они вызывают, обусловлен, как правило, не реальной угрозой здоровью, которую несут в себе якобы «вредные» продукты, а составом сторон, заинтересованных и не заинтересованных в их продвижении на рынке, а также политическом лоббировании этих интересов, так как цена вопроса, связанная с разрешением и запретом тех или иных пищевых технологий и веществ, очень высока. ...
Аватара пользователя
Skarlett
Сообщения: 2183
Зарегистрирован: 22 мар 2012 19:28

Re: Просто говорильня, практически без модерации

Непрочитанное сообщение Skarlett »

Например, я 13 лет жарил картошку ГМО, которую не ест колорадский жук и не сжигает солнце, на соевом масле из сои ГМО, котрую не берут вирусы и грибки. Чувствую себя так же хорошо, как и всегда, как и все остальные, кто это ест уже 40-50 лет.

повезло видимо :? а хвост в брюках не заметен :D шутка :roze:

ГМО без сомнений ВРЕДНАЯ ПРОДУКЦИЯ
и до конца не изученная,но превосходно скармливается населению планеты,как говорят "любовь приходит и уходит,а кушать хочется всегда"
но это говорит о превосходстве желудка над разумом..всего лишь
можно есть все,ведь не все мышки заболевают,ну каких то 15% выживут :) и не важно,что ДНК искорежены и повреждены вживляемыми др ДНК ..ну из чего там собрали цвяточки эти ..
а теперь дессерт:
ГМО – генетически модифицированные организмы
Подобные организмы, это организмы, в которых существует чужеродный ген. Другими словами. Учёные взяли ген одного живого существа и вживили его в другое. Помидоры с геном рыбы наверно не для кого не новость, поэтому многие представляют себе, о чём речь...(ихтиандры в студию :D :cry:
ГМП – генетически модифицированные продукты.....
и далее http://www.placewoman.ru/gmo/

как будто есть больше нечего :-x ;)

Гринпис" обнародовал чёрный список производителей ГМ-продуктов!
http://my.mail.ru/community/vashe-zdoro ... 41A7A.html
Аватара пользователя
Алисамон
Сообщения: 1792
Зарегистрирован: 07 апр 2012 13:17

Re: Просто говорильня, практически без модерации

Непрочитанное сообщение Алисамон »

В запрете ГМО заинтересованы только производители химии для растений. У них те же интересы, что и у производетелей лекарств и совершенно бесполезных биологически активных добавок (БАД). Это миллиардные прибыли на невежестве.
муша, а чем отличаются компании, которые производят далеко небезобидные гмпродукты от компаний обильно поливающих их пестицидами? Или производящих лекарство и БАДы?
Источник финансирования - то один...
Луч
Сообщения: 1286
Зарегистрирован: 03 окт 2012 14:52

Re: Просто говорильня, практически без модерации

Непрочитанное сообщение Луч »

Информационное агентство Huffington Post распространило сведения о том, что Билл Гейтс считает, что единственным методом победить голод в бедных и развивающихся странах - это использование генномодифицированных культур.
Согласно его заявлению, противники ГМО не обладают моральным правом для того, чтобы противостоять внедрению новых технологий, так как сами никогда не страдали от голода, а даже наоборот, их уровень потребления способствует изменению климата и ухудшению ситуации с продовольствием в неблагополучных странах.
Стоит отметить, что за последние 5 лет фонд, созданный Биллом Гейтсом, направил почти 2 млрд. долларов на борьбу с проблемой голода в бедных странах Африки и Азии. При этом большая часть средств была направлена на мероприятия по повышению урожайности сельскохозяйственных культур.
В то же время оппоненты Гейтса заявляют, что активное внедрение ГМО-культур не позволит решить проблему голода, а приведет только к сверхприбылям их разработчиков. Так, Б. Фриз (американский аналитик из центра Center for Food Safety) отмечает, что намного эффективнее было бы проводить мероприятия по повышению урожайности злаков при активном применении органических удобрений, а также правильном комбинировании растений.
Аватара пользователя
pRUtKoff
Сообщения: 2208
Зарегистрирован: 21 мар 2012 11:20

Re: Просто говорильня, практически без модерации

Непрочитанное сообщение pRUtKoff »

Да ладно не парьтесь вы с этими ГМО. Сейчас разработали 3D принтер, который печатает объёмные детали из пластмассы. Научатся из клетчатки и синтетического белка мясо и морковку печатать, которые никогда не жили и, следовательно, никто их не "убивал".))))

musha
Сообщения: 365
Зарегистрирован: 03 апр 2012 23:09

Re: Просто говорильня, практически без модерации

Непрочитанное сообщение musha »

Skarlett писал(а):ГМО – генетически модифицированные организмы
Правильно, Skarlett. А ты можешь объяснить себе что это такое или тебя больше интересует мой хвост? С ним всё в порядке - по-прежнему белый и пушистный.
Генной модификацией организмов человек занимается с момента, как пришёл на Землю. До этого генной модификацией занимался Создатель и Его конструкторское бюро.
Как нам известно из духовного опыта и Писаний - человек создан по образу и по подобию Творца, поэтому легко открывает в себе возможности творить то же или почти то же самое.
Skarlett, ты просто не вникала в смысл генного модифицирования. Прошу ещё раз осмыслить сказанное, что человек занимается генной модификацией организмов с самого начала пребывания Здесь. Все, что он выращивает, кроме диких, неокультуренных организмов - это ГМО.
Попробуй вникнуть. Посмотри на домашних животных - они все ГМО. Посмотори на фрукты, они тоже полное ГМО. И пшеница с рожью ГМО, и помидоры с яблоками, и коровы со свиньями, и куры, и модные перепёлки с яйцами. Даже шиповник ГМО, так как дикий давно остался в горах.
Для того, чтобы получить новые свойства организма, необходимо добиться нужной генной модификации. Есть два пути: или селекцией в течение десятков лет, или прямым вмешательством в геном организма, если знаешь куда именно вмешаться.



Алисамон писал(а):муша, а чем отличаются компании, которые производят далеко небезобидные гмпродукты от компаний обильно поливающих их пестицидами?
Чем отличается дедушка Мичурин от химкомбината?
Разница в том, что ГМО занимаются небольшие лаборатории и они не создают поточный продукт. Их продукт - это всего лишь один успешный организм, например, помидор или картофель неболеющий фитофторозом. Его геном непривлекательный для заразы Phytophthora infestans. Она его не жрёт, из-за приобретенных антител на эту то ли водоросль, то ли грибок.
В созданном ГМО надо ещё закрепить новые, нужные генетикам и селикционерам свойства, чтобы они передавались по наследству. Затем плоды труда из лабораторий передают желающим фермерам. Вот и весь процесс.
Те, кто создают ГМО и химию - непримиримые конкуренты и враги. Продукты ГМО не производят, а выращивают.
Если помидорам отныне не нужны гербициды, пестициды и фунгициды, то компании производители разоряются.
Это не сложно для разумения.

Так, Б. Фриз (американский аналитик из центра Center for Food Safety) отмечает, что намного эффективнее было бы проводить мероприятия по повышению урожайности злаков при активном применении органических удобрений, а также правильном комбинировании растений.
Если органических удобрений, то не эффективней, а лучше, чем химических.
Но это чистой воды демагогия кабинетных крыс. А Билл Гейтс реалист.
Где взять столько компоста, чтобы нормально удобрить поле в Центральной Африке и делать это пару раз в году. Там нечего жрать ни людям, ни тем более домашнему скоту. Травы нет. Сушь.
Закрыто