.....вы приезжайте ко мне на занятия, так и в пребывании своего сознания камнем, прочувствуете его осознанность - внешнее реагирование, а вот осознания себя - этого до человека разумного в природе нет, да и у человека его еще пока маловато, как тело себя люди осознают, а как сознание и душу практически нет.......Афина Котова писал(а):Вы ошибаетесь. Вон даже учёные признали наличие осознанности у животных. А их ооочень трудно в чём-то убедить. А сама я даже не сомневаюсь в этом. И почему вы думаете, что животные способны только на любовь к пище?Галина Рыжакова писал(а): .....любовь тигра к своей пище, зайчику, косуле..... у животных нет осознанности.... они даже не осознают, что они есть.....если вас устраивает такая божественная суть вас как человека....![]()
![]()
... божественная любовь - благодать - Дух святой - программы безупречной организации всего.....
А любовь к своим детёнышам, к своей паре, преданность человеку, если он волей судьбы стал его хозяином? Может вам просто это не известно?
Просто говорильня (архив)
- Галина Рыжакова
- Сообщения: 367
- Зарегистрирован: 02 апр 2012 14:07
Re: Просто говорильня, практически без модерации
Последний раз редактировалось Галина Рыжакова 09 сен 2012 01:22, всего редактировалось 1 раз.
Re: Просто говорильня, практически без модерации
anderson, интересная аватарка. По ее символикe, Вы хотите кому-то продлить жизнь ?
Re: Просто говорильня, практически без модерации
Марианна, ага. Энти трубы такие хитрожопые. Думаешь, что уже разобрался с превосходством, с ЧСВ. А они подкрадываются незаметно и бац ... уже взлетел высоко на крыльях превосходства. Но тут появляется какой-нить Пупыч и крылья подрезает редиска.
А насчет своих писанин... Полезно временами перечесть то, что ране настрочил.
Ролик с чертом не фурычит, у меня пишется, что только на ютубе.
А насчет своих писанин... Полезно временами перечесть то, что ране настрочил.
Ролик с чертом не фурычит, у меня пишется, что только на ютубе.
Re: Просто говорильня, практически без модерации
Кстати о совести. Тут еще подразобраться надоть кто есть ху. Например испытываешь чувство вины. Ихто его транслирует? Начинаешь разбираться и обнаруживаешь, что источником являются например родители или собственные убеждения. Ну и не только это. Так шты психику пришлось чистить и чистить от всякой фигни. 
Re: Просто говорильня, практически без модерации
ты "чувство вины" от фонарика влепила, или конкретный пример есть?[color=#0000FF]никанет[/color] писал(а): Кстати о совести. Тут еще подразобраться надоть кто есть ху. Например испытываешь чувство вины. Ихто его транслирует? Начинаешь разбираться и обнаруживаешь, что источником являются например родители или собственные убеждения. Ну и не только это. Так шты психику пришлось чистить и чистить от всякой фигни.![]()
а то я на ровном месте за последние пару месяцев несколько раз его испытывал, а от кого - не уловил, но что не моё, это точно - предпосылок не было...
Re: Просто говорильня, практически без модерации
Прально, нехай тигры дохнут с голода. Свободу зайцам от тигров! А ежли еще озаботиться тем, что растения тоже чувствуют ... Так никакой же любви не останется - вымрем и некому любить будет.Галина Рыжакова писал(а): .....любовь тигра к своей пище, зайчику, косуле..... у животных нет осознанности.... они даже не осознают, что они есть.....если вас устраивает такая божественная суть вас как человека....![]()
![]()
... божественная любовь - благодать - Дух святой - программы безупречной организации всего.....
:spiteful:
:d_teddy: :girl_in_love:
Кстате кажный человек убивца. Его макрофаги, желудочный сок постоянно убивают живое.
Re: Просто говорильня, практически без модерации
На собственной шкурке мои напримеры. Я ж в самопознавстве. Был огромный клубок вины, обид, осуждалок (и других и себя). Поначалу пыталась разбираться в причинах, оправдывать других и себя, объявляла амнистию. Долго морочилась. Не сработало. Потом сделала черновую зачистку. Вспоминала эпизоды обид (я или меня), от всей души просила прощения у другого за то-то, тоже самое у себя, и от всей души прощала себя за то-то. Прошлась по тому, что вспомнилось и бац - полегшало, как будто мешок тяжелый скинула. Потом уже догадалась призвать свое сознание на помошь своему бытию. Наглым образом говорила себе, что испытываю например вину, осознаю это чувство, значит испытано и осознано и нет необходимости испытывать это снова и снова, это мне мешает, благодарю это, благославляю и отпускаю. Фуууу, процесс пошел.Борик писал(а):ты "чувство вины" от фонарика влепила, или конкретный пример есть?[color=#0000FF]никанет[/color] писал(а): Кстати о совести. Тут еще подразобраться надоть кто есть ху. Например испытываешь чувство вины. Ихто его транслирует? Начинаешь разбираться и обнаруживаешь, что источником являются например родители или собственные убеждения. Ну и не только это. Так шты психику пришлось чистить и чистить от всякой фигни.![]()
![]()
а то я на ровном месте за последние пару месяцев несколько раз его испытывал, а от кого - не уловил, но что не моё, это точно - предпосылок не было...
Полагаю, что есть существенные, сильные "закладки" в психике и всякая мелочевка. Существенное помнится и регулярно о себе напоминает. Вот с ним работала путем осознавания и немного разборки (в т.ч. "не ведаем что творим" или "значит зачем-то это было нужно", или "ошибочка вышла"
Re: Просто говорильня, практически без модерации
а ты не допускаешь, что всё немного проще?[color=#0000FF]никанет[/color] писал(а): На собственной шкурке мои напримеры.
например, всё, что отражается в твоём сознании, есть только отражение (для информации)? как и моё (твоё) чувство вины. или чувство ненависти, которое я поймал от соседа (с его визитной карточкой отправителя).
как говорил дон Хуан - "мы - воспринимающие". не всё, что мы воспринимаем, есть наше, или наша недоработка, если в воспринимаемом вообще есть что-нибудь наше. мы просто ловим это на наши антенны, или случайно со-настроившись, или получая адресное послание. это при условии, что мы не заняты посылом собственного, или усилением принятого сигнала и повторного его проигрывания, а находимся в состоянии приёма. возможно, что единственная наша недоработка заключается в усилении и неоднократном проигрывании полученного сигнала. а надо - поймал, идентифицировал, и сразу отпустил.
Re: Просто говорильня, практически без модерации
Да все я допускаю. И все время лехких и простых путей искала. Знаешь, испытал на себе легкий путь - поделись.Борик писал(а):а ты не допускаешь, что всё немного проще?[color=#0000FF]никанет[/color] писал(а): На собственной шкурке мои напримеры.
например, всё, что отражается в твоём сознании, есть только отражение (для информации)? как и моё (твоё) чувство вины. или чувство ненависти, которое я поймал от соседа (с его визитной карточкой отправителя).
как говорил дон Хуан - "мы - воспринимающие". не всё, что мы воспринимаем, есть наше, или наша недоработка, если в воспринимаемом вообще есть что-нибудь наше. мы просто ловим это на наши антенны, или случайно со-настроившись, или получая адресное послание. это при условии, что мы не заняты посылом собственного, или усилением принятого сигнала и повторного его проигрывания, а находимся в состоянии приёма. возможно, что единственная наша недоработка заключается в повторном и неоднократном проигрывании полученного сигнала. а надо - поймал, идентифицировал, и сразу отпустил.![]()
Ну мало ли кто чего гутарил. Все знают что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Только как это сделать? Напримеры такие где?
Отпустил, отпустил (бурчу). Что-то не шибко то торопится отпускаться.
(и так ехидненько) - а с какого такого перепугу ты от соседа поймал? А почему не пролетело мимо?
Re: Просто говорильня, практически без модерации
единственный способ, который я знаю - наблюдать за воспринимаемым, и отстраняться от него.[color=#0000FF]никанет[/color] писал(а): Знаешь, испытал на себе легкий путь - поделись.
Что-то не шибко то торопится отпускаться.Ну вот что надо сделать чтоб отпустилось? И хорошо бы чтоб все разом.
поймал потому, что на приёме сидел.[color=#0000FF]никанет[/color] писал(а): (и так ехидненько) - а с какого такого перепугу ты от соседа поймал? А почему не пролетело мимо?![]()
Re: Просто говорильня, практически без модерации
Наташа, ну неужели ты и правда не понимаешь, что такое в природу и среди животных - редкое-редкое исключение, и лишь потому, что рядом был Человек.Афина Котова писал(а):А я всё равно его люблю!
В природе - и обезьяны очень жестоки (я не буду здесь размещать ролик - как они убивают своих собратьев - он очень жестокий), в природе тигры питаются мясом...да и в клетке - тоже, только все это остается "за кадром", подальше от глаз.
В природе собаки растерзают кошку, кошка - мышь и птицу - если она попадется к ней в когти..и не всегда - ради того, чтобы ее съесть...она ее замучает, играючи, до смерти , а потом - бросит...И чаще всего - только рядом с человеком природные враги могут стать друзьями...конечно же - бывают исключения...как ролик, в котором львица оберегала маленькую антилопу - пока антилопа не умерла от голода или ее не съел лев...
Люди - тоже разные. Животные - разные. Кто хочет чему-то поучиться у кого-то - всегда может найти - чему... Кто хочет любить животных - Слава Богу!И пусть он любит все-таки "по честному" - всех! А чаще всего у нас любят животных так - "одних люблю гладить , других - люблю кушать"...
Ставить растения на один уровень с животными - это уже перегиб... Собственно - наш ум всегда ищет себе оправдания...и, кстати чаще всего - это бывает при внутреннем чувстве вины. Растения и животные - два разных царства. И если уж приходится выбирать - нужно выбирать меньшее зло - питание растениями . А меньшее оно потому, что - если у растения оторвать листик - вырастет новый, потому, что фрукты придуманы таким образом - чтобы поедая их - звери и птицы раз рассеивали их семена, разнося с пометом по широкой территории , да еще - много почему. Хотя - каждый сам выбирает - что , как, сколько и когда есть или не есть, и выбирает - исходя из потребностей свой личности , которая находится на каком-то этапе развития. А на разных этапах -(для личности) - требуется разное "топливо".никанет писал(а): Прально, нехай тигры дохнут с голода. Свободу зайцам от тигров! А ежли еще озаботиться тем, что растения тоже чувствуют ... Так никакой же любви не останется - вымрем и некому любить будет.
Кстате кажный человек убивца. Его макрофаги, желудочный сок постоянно убивают живое.
На мой взгляд - поиск "ху" - всегда поиск виновного - вне себя...то есть - "на кого бы свалить ответственность, что мне сейчас не комфортно"... Все в этом мире подходит друг к другу - как ключик к замочку... Да, обычно кто-то транслирует обиду, а мы "ловим" это чувством вины. Но ловим-то мы сами!никанет писал(а):Кстати о совести. Тут еще подразобраться надоть кто есть ху. Например испытываешь чувство вины. Ихто его транслирует? Начинаешь разбираться и обнаруживаешь, что источником являются например родители или собственные убеждения. Ну и не только это. Так шты психику пришлось чистить и чистить от всякой фигни.
По поводу Ильи Черта - проще всего в ютубе набрать "Лекции Ильи черта" или "Илья Черт анекдот про гречку" - и фсё!!!
Сейчас вообще - всё можно найти самим..в пять секунд...благо - интернет есть...со своими "двумя сторонами одной медали"!
Re: Просто говорильня, практически без модерации
Марианна писал(а):Ставить растения на один уровень с животными - это уже перегиб... Собственно - наш ум всегда ищет себе оправдания...
Вот именно, вся проявленная животными разумность и человечность - от человека и происходит. Человек изменяет мир вокруг себя одним своим присутствием даже если не осознаёт этого. Впрочем, люди разные и изменения ими производимые тоже разные.Марианна писал(а):И только рядом с человеком природные враги могут стать друзьями...
Re: Просто говорильня, практически без модерации
Я когда говорю слово "коса" - ты о какой косе думаешь?pRUtKoff писал(а):Марианна писал(а):Ставить растения на один уровень с животными - это уже перегиб... Собственно - наш ум всегда ищет себе оправдания...))))) Утверждение и его опровержение в одном флаконе. Смирись, что ешь живое, даже если ты вегетарианец!
))))
А слово "леса"? Или "бор"?
Ты что этим хочешь сказать? Что я - ем живое? Да, ем - живое.
А ты тоже - ешь - что хочешь - хочь солнце, хочь теленка или морковку
Ха!!
И пей - чо хошь: хошь - воду, хошь - водКу...- всё одно - жидкость...
Re: Просто говорильня, практически без модерации
Высокоразвитые личности вегетарианцев и близко не осознают сколько животных гибнет когда природу вырубают под соeвые и прочие поля.Ставить растения на один уровень с животными - это уже перегиб... Собственно - наш ум всегда ищет себе оправдания...и, кстати чаще всего - это бывает при внутреннем чувстве вины. Растения и животные - два разных царства. И если уж приходится выбирать - нужно выбирать меньшее зло - питание растениями . А меньшее оно потому, что - если у растения оторвать листик - вырастет новый, потому, что фрукты придуманы таким образом - чтобы поедая их - звери и птицы раз рассеивали их семена, разнося с пометом по широкой территории , да еще - много почему. Хотя - каждый сам выбирает - что , как, сколько и когда есть или не есть, и выбирает - исходя из потребностей свой личности , которая находится на каком-то этапе развития. А на разных этапах -(для личности) - требуется разное "топливо".
Re: Просто говорильня, практически без модерации
Ну почему же Вы так считаете?Shen писал(а): Высокоразвитые личности вегетарианцев и близко не осознают сколько животных гибнет когда природу вырубают под соeвые и прочие поля.
Во-первых "высокоразвитые " личности не так уж и далеко ушли от всех -поскольку находятся в рамках одного и того же вида и одной эпохи.
В во-вторых - почему же не осознают?
Некоторые даже пытаются спасти кого-то ... из-под комбайна.
http://www.youtube.com/watch?v=l7K1oYgKTNs
Некоторые собирают подписи, как-то борются за спасение целых видов - панд и орангутангов...
А вы что предлагаете?
Я не очень поняла . Есть животных - потому, что они и так гибнут? (запасаясь провизией на том месте , где вырубают природу) ...так мне уже давно - мясо - ни вкусно и ни полезно ..... Или начать бороться с кем-то, как-то - чтобы люди - ради спасения животных перестали засеивать поля?