brees писал(а): Аркан это для боевых магов. Проживание-приобретение сознаний. В данном случае сознания Смерти.
brees такой спец в магии. Skarlett права, назначение 13 аркана, - изменение направления энергии, 13 аркан - Дитя великих перемен и не является ни счастливым, ни несчастным, это всего лишь точка отсчёта нового, о чём и говорит сон Мечты, - переживание смерти как наяву может только усилить открытость новым потокам.
Ой сколько комментов о моём сне написали,спасибо,Дорогие.Борик,успокоил,раз ты жив и я буду жить А ,если сон к новому в моей жизни-это очень хорошо,застоялась я ,как тот конь в конюшне.Младшему скоро 8,я уже- слободная и горю желанием заняться чем-нибудь этаким ,интересным,тем более,что 2013 год -год змеи ,мой год,так что пожелайте мне удачи,чего и Вам ВСЕМ желаю.А ещё,мой сынишка -водолей,а 21,12,2012 официально вступил в силу век водолея и все,кто имеют в своём кругу водолейчика,будут хороши.
Не хочу Вас утомлять,но сегодня снила каких-то неземных зверьков,пушистые,меньше кошки,очень хорошенькие и разные такие,у нас на земле таких нет.Я ещё думаю,надо себе такого взять,будет другом моим домашним животным .Может скоро такие индивидумы появятся у нас.
brees писал(а):Brees не маг и не боевой. Он живет в аркане Шута, и никогда не спорит а только говорит-спрашивает, если только не входит в другие сознания как например Колесницу, или Императора.
brees, - cильно , - это ты выбрал, чтобы быть или чтобы слыть? ... Шутю, - я пока в Повешенном повисю. Мечта, я не очень верю в разгадки чужих снов, всё индивидуально и имеет значение твоё отношение к персонажам снов , - твой предыдущий сон был классикой сновидений. А здесь, вспоминай ощущения и что для тебя были эти зверюшки, если милые и добрые, то это хорошо, a может и правда из будущего.
[color=#0000FF]brees[/color] писал(а): Борик у вас тут говорится об точке сборки. Точка сборки (не будем брать определение по Кастаньеде) - можно определить как Я (в виде маленькой точки?). Именно той точки которая при отсутствии внутреннего диалога открепляеться от тела?
я как раз предложил бы использовать определение ТС в соответствии с описаниями Кастанеды.
ты сложные вопросы задаёшь.
Скрытый текст:
у человека есть сознание, в моих опытах это сгусток энергии размером от тенисного шарика до тенисного мячика. то место, в котором оно собирается или находится в реале, как правило, стабильно, и , в основном, определяет каков есть человек (это я упрощённо). например, те, у кого это сознание находится в голове, склонны ко всему подходить с точки зрения ума-разума, то есть у них мышление-размышление доминирует над всем остальным. у других их сознание находится в 4-й чакре, и такие люди, прежде всего, эмоциональны, всё, что они думают или говорят, они усиливают эмоциями. это место можно назвать местом, где находится пульт управления человеком.
кроме этого, у этого сознания есть фокус, который может (по необходимости или способности) смещаться в пределах шкалы сознания, доступной данному человеку в реале. например, один и тот же человек временами может быть или эмоциональным, или очень рассудочным. я думаю, что всё это относится только к смещению фокуса сознания, в то время как само сознание находится в месте пульта управления".
ТС по Кастанеде у всех человеков в нормальном состоянии сознания находится в одном и том же месте ауры, что обеспечивает и гарантирует примерно одинаковое восприятие всеми человеками одной и той же (одинаковой) физической реальности и даёт нам всем возможность общаться в пределах этой реальности. это местоположение ТС можно назвать мироописанием. при значительном смещении ТС и фиксации её в новом положении человек получает новое мироописание. и согласно этому новому мироописанию человек может видеть, к примеру, энергию, или левитировать, и т.д.
я описал примерно то, что я помню из Кастанеды, или что я думаю относительно ТС, места сознания, и его фокуса.
ты описываешь опыт, сейчас скажу, что это может быть.
при отсутствии ВД может ничего не происходить с твоим восприятием.
что ты сделал - как я думаю - ты сконцентрировался сам на себе, или на чувстве себя. при этом восприятие окружающего исчезает и ничего вообще не воспринимается и не осознаётся, по крайней мере на первых порах. вот это ты, наверное, "определяешь как Я (в виде маленькой точки)". я определяю это состояние как "я-есмь". обычно, или в начале, оно так описывается, только когда из него выходишь, а пока находишься в нём, может присутствовать слабое чувство "себя". вот находясь в таком состоянии, ты можешь куда-то сдвинуться своим сознанием, или выйти из обычного состояния сознания, или сдвинуть его из его обычного положения, что, как я думаю, ты и получил. могу напомнить, что по Кастанеде, сдвиг сознания влево даёт восприятие религиозности, вправо - восприятие чернухи-насилия-жестокости, а сдвиг вглубь даёт восприятие нашей же реальности, но в искажённом виде, и чем глубже ты сдвигаешься, тем причудливей может выглядеть воспринимаемое (мы не говорим о снах в данный момент).
[color=#0000FF]brees[/color] писал(а): Однако тяжело без Нагваля практиковать. Я на днях такой точкой в сновидении вошел в сферу 6го внимания. Затылок потом целый день болел
это точно.
а поскольку в наличии нагвалей "раз, и нету", Кастанеду вообще практиковать бессмысленно. можно использовать техники сновидения и сталкинга, но при этом нужно помнить, что согласно тому же Кастанеде, есть прирождённые сталкеры и есть прирождённые сновидящие, и развивать в практике, прежде всего, следует то, к чему у тебя есть врождённая предрасположенность. Ауробиндо примерно по этому поводу говорил, что даже если у тебя есть склонность к занятиям магией, есть смысл именно в этом направлении и развиваться.
что затылок болел - вероятно ты в правильном направлении сдвинулся.
[color=#0000FF]Mechta[/color] писал(а):
Не хочу Вас утомлять, но сегодня снила каких-то неземных зверьков, пушистые, меньше кошки, очень хорошенькие и разные такие, у нас на земле таких нет.
если зверьков снилось два, значит всё нормально. если больше двух - не знаю.