Опыты в практике интегральной йоги (архив)

[никанет]

Человек, который оч. серьезно относится к себе очень раним.

[Пупыч]

Привет, Никанет!!!
Рад тебя слышать! Ранимый человек заключил себя в броню ореха. И трижды сдублировал. Бывает. Не только с ним. Сам такой, понимаешь был! Ничего, справится. Где там моя красная тряпка? Ща будем его из скорлупы на свободу выманивать!

[Мишель]

Борик, эмпатию когда начнешь осваивать? Тогда и поговорим об аргументах. Без слов.
.

эмпатия так важна для дальнейшего развития?

[Пупыч]

Мишель, эмпатия просто дополнительный канал поступления инфы. Ежели хочешь развиваться, без дополнительных каналов не обойтись. Без свежих поступлений будешь до бесконечности в собственной скорлупе вариться.

Одень черную повязку на глаза и попробуй что нибудь по дому сделать. Каково? А когда добавится новый канал, (снимешь повязку) сама понимаешь.

Добавлю что контроль над каналами получения инфы так же необходим как и сами каналы. Простая техника безопасности.

[Мишель]

да, спасибо, понятно

Вот с контролем у меня плохо.
Т.е я знаю как защищаться -- но на практике -- ноль я
И трудно разбираться -- что откуда приходит

[Пупыч]

Контроль это скорее регулирование широты поток. Типа водопроводного крана. Открыл больше - получил больше, закрыл поток уменьшился. Как то так.

[Мишель]

Попробую
Понимаешь, я в последнее время вижу как бы цветные следы мыслей, если думаю о человеке. И могу уловить отдельные образы. Но часто начинается головная боль -- значит я делаю что-то неправильно?
И потом, я всегда видела-чувствовала людей, но сейчас иногда просто всплывает причина их поступков в голове - даже если я и не акцентитурую внимание на этом. И еще,я понимаю, чтомогу давить -- как то косвенно и пассивно.
И еще что странно -- сенсы в последнее время как бы перестали меня задирать что-ли, чувствую какую то осторожность с их стороны - может яподсознательночто-то делаю, а сознательно и не замечаю?

[Пупыч]

Видишь, это не страшно. Только не зацикливайся на этих видениях. Спокойненько так, нормальное расширение осознанки. Усё пучком. Головняки не обязательно от "неправильных" действий. Более четко только ты сама можешь определить. А сенсы дааа, чаще всего не дураки. Знают кого нужно кружной тропинкой обойти! Я и то заметил что ты изменилась.

[Мишель]

спасибки
у меня аж настроение поднялось

[Пупыч]

Так то ж хорошо!!!
От улыбки станет всем светлей
И слону и даже маленькой Мишель!
И даже Пупыч порадуется!

[Борик]

Твою практику, Борик не линейкой, а микрометром измерять надо.))) Но ты лучше меня на своих ветках, где ты модером, не поминай. Потом посты тереть придётся. А гнать волну в мою сторону лишая меня возможности ответа как-то непорядочно будет с твоей стороны. )))

я посты очень редко вытираю, так что не беспокойся.
и я не гоню никакой волны в твою сторону, даже не пытаюсь.
если есть что сказать - так и говори.
а мою практику тебе лучше вообще не измерять.
и вообще - я собираюсь стать модером на всех ветках.
админ, правда, об это пока не знает, но должен догадываться.

[pRUtKoff]

а мою практику тебе лучше вообще не измерять.

Да мне то, чем ты именно занимаешься как-то вторично. Первичное, что представляет интерес- результаты, а они у всех реально практикующих примерно сходный прогресс имеют не по времени, а по очерёдности. Отсюда и разговоры Пупыча о КПД - отношение полученных результатов к затраченному времени. У тебя эта цифра очень низкая. И не воспринимай сказанное как наезд.))) Давай реально: Возьми своё состояние до начала твоей практики и состояние на сегодняшний день. Подели (математически ) первое на второе. Если получается больше единицы - ты прогрессируешь, если меньше - деградируешь. Всё просто. Если прогресс, то построй график по которому определишь сколько тебе осталось до ожидаемых тобой результатов. Если деградация, то поменяй практику пока не поздно на что-либо более эффективное, т.к. практика не только должна давать некоторый прогресс, но и быть достаточно эффективной, чтобы компенсировать естественную возрастную деградацию. Подойди критически к полученным тобой результатам. Ты же примерно знаешь очерёдность результатов в твоей практике? Ну вот и оцени время до их получения. Также оцени возраст, на который придётся их получение и обычное состояние не практикующего ничего гомосапиенса в этом возрасте чтобы понять насколько ты должен его превзойти, а не просто компенсировать старение. ))

Вообще этот пост риторический и отвечать на него не нужно. Ты же не собираешься мне что-либо доказывать в ответ на моё предложение быть тебе объективным к самому себе? ))) Ну и ладушки.

[Борик]

а мою практику тебе лучше вообще не измерять.

Да мне то, чем ты именно занимаешься как-то вторично. Первичное, что представляет интерес- результаты, а они у всех реально практикующих примерно сходный прогресс имеют не по времени, а по очерёдности. Отсюда и разговоры Пупыча о КПД - отношение полученных результатов к затраченному времени. У тебя эта цифра очень низкая. И не воспринимай сказанное как наезд.))) Давай реально: Возьми своё состояние до начала твоей практики и состояние на сегодняшний день. Подели (математически ) первое на второе. Если получается больше единицы - ты прогрессируешь, если меньше - деградируешь. Всё просто. Если прогресс, то построй график по которому определишь сколько тебе осталось до ожидаемых тобой результатов. Если деградация, то поменяй практику пока не поздно на что-либо более эффективное, т.к. практика не только должна давать некоторый прогресс, но и быть достаточно эффективной, чтобы компенсировать естественную возрастную деградацию. Подойди критически к полученным тобой результатам. Ты же примерно знаешь очерёдность результатов в твоей практике? Ну вот и оцени время до их получения. Также оцени возраст, на который придётся их получение и обычное состояние не практикующего ничего гомосапиенса в этом возрасте чтобы понять насколько ты должен его превзойти, а не просто компенсировать старение. ))

Вообще этот пост риторический и отвечать на него не нужно. Ты же не собираешься мне что-либо доказывать в ответ на моё предложение быть тебе объективным к самому себе? ))) Ну и ладушки.

собираюсь, и сейчас докажу (а "ладушки" ты зря влепил).
во-первых, нам надо определить, что измерять будем.
во-вторых - чем будем измерять, то есть "линейка" должна соответствовать измеряемому.
в-третьих можно и не описывать, так как на определении первых двух ты и зависнешь.

Первичное, что представляет интерес - результаты, а они у всех реально практикующих примерно сходный прогресс имеют не по времени, а по очерёдности. Отсюда и разговоры Пупыча о КПД - отношение полученных результатов к затраченному времени. У тебя эта цифра очень низкая. И не воспринимай сказанное как наезд.)))

так я, с момента моего появления на форуме, только и делаю, что выкладываю свои опыты, по которым ты и можешь определить мой прогресс в моей практике.

[pRUtKoff]

во-первых, нам надо определить, что измерять будем.
во-вторых - чем будем измерять, то есть "линейка" должна соответствовать измеряемому.

Нутк я тебе предложил самому себя измерить, а не заниматься измерениями. Но если тебе угодно, то запросто. Построй шкалу с последовательностью всех достигаемых состояний описанных в твоей практике. Отметь точки на шкале с чего ты начал и чего уже достиг, если достиг чего по сравнению с тем, что было до начала практики. Нарисуй в каком-либо редакторе, хоть в паинте, то, что у тебя получилось и выкладывай сюда.))

в-третьих можно и не описывать, так как на определении первых двух ты и зависнешь.

Да ладно тебе! ))) Если моск не начнёшь парить и будешь давать реальные ответы, как-нибудь осилим единицы измерения "ША/Борик" конвертировать на обычные эзотерические. )))) Заодно и сроки достижения результата посчитаем. Я, по косвенным признакам, полагаю, что это будет лет 200-300 примерно. ))))) Рисуй график, а там реально посмотрим...

[Борик]

Если моск не начнёшь парить...

о чём я и говорил - первые два пункта пройти не можешь.
ты их даже не понимаешь.