Опыты в практике интегральной йоги (архив)

[Пупыч]

Опыт Единого един на всех! На то он и Единый!

[Борик]

да ты есть тот Единый. который Пупыч.

[Борик]

а он Единый чего, или в чём?

[Пупыч]

А просто Единый! Такой сам по себе такой Единый! Скучно ему, вот и выделил свою частичку в пупыча. И в бесконечно много других частичек. Хоть и разных, но в то же время единых.

[Борик]

он Единый во множестве.
поэтому и есть Всё часть тебя, или ты есть часть Всего, или ты есть Всё, и ты есть Единый.
опыт такой.
в противоположность опыту "я-есть", наверное.
может для баланса.

[Борик]

Хоть и разных, но в то же время единых.

кроме того, что они разные, они в то же самое время и равноценные.

[pRUtKoff]

Это что же Прутков умеет обижаться?

)) Нет. Это просто вывод о нецелесообразности дальнейшего общения. Например по некоторым соображениям я не размещаю посты в разделе психология. Так же и этот пост на этой пустопоржней ветке - последний.

[Пупыч]

Опыт, Борик, такая штука переменчивая... седня один, завтра другой!
А Единый, он и в Африке Единый!

[Борик]

Опыт, Борик, такая штука переменчивая... седня один, завтра другой!
А Единый, он и в Африке Единый!

это точно!!

[Пупыч]

Ну и нафига тебе привязка к опыту?

[Борик]

Ну и нафига тебе привязка к опыту?

нет у меня привязки ни к опыту, ни к опытам, я из опытов складываю меня-Единого.

[Пупыч]

нет у меня привязки ни к опыту, ни к опытам, я из опытов складываю меня-Единого.

Сам понял чо сказал? Из опыта тебя-Единого не сложишь. Хотя без опыта к себе-Единому тоже не придешь.
Количественный опыт в один прекрасный момент квантовым скачком превращается в качественно новое Бытие.

[Борик]

Количественный опыт в один прекрасный момент квантовым скачком превращается в качественно новое Бытие.

можно и так сказать.

Сам понял чо сказал? Из опыта тебя-Единого не сложишь.

так у меня уже были опыты меня-Единого, забыл?
или ты думаешь, что то, что я говорю, можно по книжкам выучить?

[никанет]

Борь, ты че это одеялко на себя тянешь? Шепотом по секрету тебе скажу, что не про тебя писала, но раз признался знать грешон.

[никанет]

Один чел изложил мне иной взгляд в частности на ум. Не знала где бы спросить мнение других и решила тут. Борь, надеюсь ты не заругаешь.
"... В сознании вмещается два элемента актива, 1 – ум, 2 – рассудок. Ум, это то, что уже умеет. Умеет спасаться, наблюдать. Рассудок формируется в процессе. При рождении его нет. Формирование рассудка идёт по закону массы. Функция его – собирательство накоплений. Ум подобен течению, в теле обстоятельств. Рассудок подобен камням, отмелям, берегам, в этом течении ума. Рассудок вытекает из ума, после неоднократного наблюдения явления. Разглядев предмет со всех сторон, узнаются различия в предмете. То же относимо и к свойствам (тепло, холодно, сухо, мокро). Ум опирается на шесть основных анализаторов – телесность, вкус, обоняние, осязание, зрение, слух. Ум не может сохранять. Если я посмотрел на предмет, затем отвёл взгляд, а предмет остался бы перед взором, это был бы кошмар, жизнь стала бы невозможной. Именно поэтому свойство ума, это здесь и сейчас. Рассудок помнит различия и сличает их – функция сохранения. Это седьмой анализатор, смещённый из здесь и сейчас – из настоящего. Со временем люди увлекаются игрой рассудка и сильно смещаются от себя в настоящем. Именно этот сдвиг, смещение, и играет злую шутку с нами. Смещение себя в сохранность, замысел, перспективу и является закрытием. Таким образом, рассудок начинает влиять на шесть основных анализаторов, заглушая собой их прямую и непосредственную деятельность. Так человек отдаляется от своего естества в иллюзорное существование – сон, морок. Смещая телесность, вкус, обоняние, рассудок отрубает человека от самого себя (внутреннего мира). Смещая слух, зрение, осязание, рассудок отрубает внешний мир. Эта проблема была замечена давно..."