Опыты в практике интегральной йоги (архив 2)

[Пупыч]

Действительно... Развели Пупыря че того лошонка.

[Muri]

Не расстраивайся, жизнь почти вся состоит из таких разводов Простим всем разводящим, они не всегда ведают, что творят

[PR-manager]

Не ну ты герой! Кто недавно со слезами на глазах умолял местных опытами поделиться? А на вопрос ЗАЧЕМ? по отмазкам покатался?

А ты мои слезы видел?

А за отмазки ты лучше повнимательнее углубись, может и не отмазки это вовсе.

Не знаю я, манагер, то ли я продвинутый то ли тупой. Как тот Мастер правильно сказал я и слов то таких не знаю. "Духовность" и особенно "духовный путь" вааще не представляю что это такое.

Ну во! Совсем другое дело. Из себя говоришь. вот это мне нравится

Позиционирующиеся как продвинутые на поверку ЧСВ оказываются набитыми под завязку.

А это уже их дело.

Нормальные Мастера слов умных не знают...

и слово мастер тоже

Легенды нужны что бы войти в открытую дверь. Зачем изобретать велосипед?

Пуп, дверь всегда открыта Легенды нужны что бы заслонить ее

[Amuro Ray]

Скрытый текст:

Висящий в нигде объект ведь можно назвать пространством сна?))

некоторым пространством можно назвать "в нигде", но почему именно "сна"?
если ты воспринимаешь нечто частью своего сознания, которая способна обосабливаться от остального твоего сознания, почему называть это состояние "сном", а происходящее в нём "пространством сна"? возможно именно в этой части твоего сознания ты как раз и не спишь! можно ведь быть проснувшимся в части своего сознания, и непроснувшимся в целом сознании?

Ты входишь в это пространство, из своего предыдущего состояния (промежуточного), между двумя сюжетами: яви и сна. А теперь если "явь" назвать так, пространство яви, "сон" -пространство сна. А грань между ними промежуточное пространство. Ведь сюжет тоже своего рода пространство и состояние также.

а если не называть ни то ни это "сном", а назвать разными восприятиями одной реальности?
когда ты сосредотачиваешь всё своё внимание (в нашей реальности ) на каком-либо "объекте", и остальная окружающая тебя и "объект" реальность перестаёт тобой восприниматься - ты же не называешь больше не воспринимаемую часть реальности пространством сна?

говорят, что то, что у нас воспринимается как время, в другом состоянии может восприниматься, как пространство - где-то его погуще, где-то пожиже, а где-то и нету совсем.

вот как здесь, ты же сам описал.))

я не описывал, я сказал, что некоторые так утверждают. и я с их утверждениями как-то согласен.
вообщем, (предварительные ) выводы таковы: наше сознание способно манипулировать пространством-временем, по необходимости замедляя время до его "сгущения" в некоторое локальное пространство, и образования в этом пространстве нового (локального) времени. потому что без времени пространство существовать не может.

Называю сном для удобства различения.)) Чтоб избежать путаницы.) Ты же сам когда описываешь тоже используешь слово "сон".

вообщем, (предварительные ) выводы таковы: наше сознание способно манипулировать пространством-временем, по необходимости замедляя время до его "сгущения" в некоторое локальное пространство, и образования в этом пространстве нового (локального) времени. потому что без времени пространство существовать не может.

Я упор сделал на промежуточном состоянии между двумя пространствами реальности. А сами эти пространства можно назвать как угодно.) Промежуточное состояние или граница, по моим наблюдениям, именно в этом состоянии создаются предпосылки (возможности) для способности нашего сознания манипулировать в локальном.))

[Афина Котова]

Мюри, почему ты считаешь, что вправе судить человека, какой он?
Насчёт Менеджера, мне интересно, чем он тебе так насолил, что ты никак не успокоишься на его счёт? Или насолил кто-то, похожий на него? А менеджер, видно тебе его напоминает?

[Афина Котова]

Нормальные Мастера слов умных не знают... Ничего я не знаю.

Я бы сказала, что нормальные Мастера умные слова знают, но употребляют их в правильный момент.

[Афина Котова]

Потеря человеческой формы.)
Пустота физического тела означает только одно. Тело без души. Пустое.
Свобода от физического "я"(эго) называется по другому.))

Амуро ты всё же обращай ещё внимание на контекст. В контексте эта фраза имеет другое значение. И я ещё подметила, что автор фразы сделал акцент на слове "пустота". Если бы имелось в виду тело без души, то скорее всего так было бы и сказано: бездушное или пустое тело. А слово "пустота" имеет определённое значение для посвящённых. Это некое нуль-пространство, фаза обнуления, насколько я это понимаю. Лично я эту фразу "Пустота тела физического" трактую так: человек с очищенным сознанием имеет такое же чистое тело, свободное от блоков и поэтому такой человек может чувствовать себя абсолютно свободно в таком теле и именно через тело он может напрямую быть связанным с источником бытия. Можно развернуть и дальше это определение, но думаю, и так всё понятно.

[Muri]

Мюри, почему ты считаешь, что вправе судить человека, какой он?
Насчёт Менеджера, мне интересно, чем он тебе так насолил, что ты никак не успокоишься на его счёт? Или насолил кто-то, похожий на него? А менеджер, видно тебе его напоминает?

Ты насолила. Ты же считаешь себя вправе судить, т.е. давать качественные оценки людям. Тебя напоминает, такой же пустослов и флудер Он все время говорит неправду, я всегда чувствую неправду говорящего.

[Amuro Ray]

Амуро ты всё же обращай ещё внимание на контекст. В контексте эта фраза имеет другое значение. И я ещё подметила, что автор фразы сделал акцент на слове "пустота". Если бы имелось в виду тело без души, то скорее всего так было бы и сказано: бездушное или пустое тело. А слово "пустота" имеет определённое значение для посвящённых. Это некое нуль-пространство, фаза обнуления, насколько я это понимаю. Лично я эту фразу "Пустота тела физического" трактую так: человек с очищенным сознанием имеет такое же чистое тело, свободное от блоков и поэтому такой человек может чувствовать себя абсолютно свободно в таком теле и именно через тело он может напрямую быть связанным с источником бытия. Можно развернуть и дальше это определение, но думаю, и так всё понятно.

Все дело в том, что слова, каждое слово имеет определенный заряд значения для посвященных. Поэтому с ними надо обращаться очень осторожно. Кому как не эзотерикам этого не знать?)))
Само слово "пустота" - имеет один заряд. А фраза вот такая - "Пустота Тела физического"- независимо от общего вложенного контекста несет совсем другой заряд. Правильней все таки сказать так: Свобода от физического "я"(эго) Блоки ставит эго.

чувствовать себя абсолютно свободно в таком теле и именно через тело он может напрямую быть связанным с источником бытия.

называется одним словом - спонтанность, или безыскусность.))

Ты же сама написала сейчас это:

Я бы сказала, что нормальные Мастера умные слова знают, но употребляют их в правильный момент.

я бы еще добавил употребляют их в правильном значении (заряде)

[Афина Котова]

Все дело в том, что слова, каждое слово имеет определенный заряд значения для посвященных. Поэтому с ними надо обращаться очень осторожно. Кому как не эзотерикам этого не знать?)))
Само слово "пустота" - имеет один заряд. А фраза вот такая - "Пустота Тела физического"- независимо от общего вложенного контекста несет совсем другой заряд. Правильней все таки сказать так: Свобода от физического "я"(эго) блоки ставит эго.

Правильно, ты теперь обратил внимание на контекст фразы, но обрати внимание и на контекст всего текста. А трактовать можно и так и этак. Если для тебя ближе трактовка фразы как бездушное тело, то я не буду тебя переубеждать.

чувствовать себя абсолютно свободно в таком теле и именно через тело он может напрямую быть связанным с источником бытия.

называется одним словом - спонтанность, или безыскусность.))

Я ещё отмечу такой момент, как Мастера знают не только умные слова, но и знают толк в поэзии и порой могут выражаться весьма цветисто и поэтично. И называть что-либо одним словом и только так и не иначе - это не совсем по-мастерски. Это скорее по-научному. А мастера иногда любят поиграть словами. На то они и мастера.

[Amuro Ray]

Если конкретней пояснить, то сочетание этих трех слов "Пустота Тела физического" несет разные заряды. А значит нет цельного, разброс получается. Фраза должна строиться из слов несущих общий, похожий заряд. Тут учитывается и буквальный смысл и сакральный. Тогда она воздействует на разных уровнях. Ее поймут сразу все. Не будет дисбаланса.
Не думаю что мастера играют словами, они знают какое воздействие оказывают слова.)

[Афина Котова]

Да, ты прав, Амурчик. Фраза многосмысловая. И разные уровни несут разный смысл. И кто на какой уровень настроен, так и понимает.

[Amuro Ray]

Сорри, я добавил в сообщении. Борик уже к этому привык.)))

[Афина Котова]

Не думаю что мастера играют словами, они знают какое воздействие оказывают слова.)

Тут и играть особо не надо. Каждое слово само по себе заключает разные смысловые уровни и для каждого человека одно и то же слово может иметь разный смысл. Амуро, откуда ты взял эту про заряд в словах? Мне интересно, расскажи, что это означает? Может я что-то не так понимаю?

[PR-manager]

Каждое слово само по себе заключает разные смысловые уровни и для каждого человека одно и то же слово может иметь разный смысл. Амуро, откуда ты взял эту про заряд в словах? Мне интересно, расскажи, что это означает? Может я что-то не так понимаю?

Наташ, позволь мне свои пять копеек вставить Ты совершенно верно заметила, что каждое слово имеет свое определенное значение для каждого. То есть зависит от воспринимающего. Так ведь? одно и тоже слово (фраза) по-разному воспринимается даже одной и той же (казалось бы) аудиторией. И чем проще речь - тем более широкий охват. Ну я про слова

Теперь про заряд. Наташенька, самый простой пример - у Мури заряд на ник Афина Котова и PR-manager. И какие бы тексты не исходили от этих ников - восприятие будет всегда одинаково. Пока заряд не уйдет