ну-ка, расскажи нам, чем ты там видишь и чем ты осознаёшь...[color=#0000FF]PR-manager[/color] писал(а): Если ты это видишь и осознаешь - значит может быть легко и просто
можно с примерами.
ну-ка, расскажи нам, чем ты там видишь и чем ты осознаёшь...[color=#0000FF]PR-manager[/color] писал(а): Если ты это видишь и осознаешь - значит может быть легко и просто
ты продолжай, пожалуйста.[color=#0000FF]PR-manager[/color] писал(а):Тем же, чем и ты. Чем все из нас. Своим Я.
Борик писал(а):ты продолжай, пожалуйста.[color=#0000FF]PR-manager[/color] писал(а):Тем же, чем и ты. Чем все из нас. Своим Я.
а из чего твоё "я" состоит?
Да. Даже когда влюблен.Борик писал(а):а слышишь ты тоже своим "я"?
а осязаешь?
ты бы деталей добавил, или пару опытов описал в подтверждение твоих заявлений.[color=#0000FF]PR-manager[/color] писал(а): Я - это основа всего. Всё и пустота одномоментно.
Благодарю - за цветы , за комментарии , и за то, что начинаешь новый день с позитива!PR-manager писал(а):
Марианна, я сейчас буду комментировать твой пост только из себя. Ну что я думаю по этому поводу.
Тимофей , я тоже неким образом связана с бизнесом ,и с трудом - при этом понимаю - КАК на этом можно сделать деньги... Поделись мыслями .PR-manager писал(а):команда, я имею в виду, продюсера. Того, кто деньги в проект вложил и желает их получить обратно с процентами.
Ты уже Тимыч , не томи - сам скажи - что думаешь - какова цель ролика могла быть и что от него можно было ожидать.... Если ты умаешь, что после видео к нему ринулась бы волна почитателей и учителей на семинары - там ему , в любом случае - есть чему учить ... Сейчас огромное количество семинаров более сомнительного характера ...типа "Как стать стервой" или "Выход в астрал за три дня".... И деньги на этом люди делали , делают и будут делать... точнее - зарабатывать. А чем этот заработок хуже , чем , например , производство колбасы? По мне - так лучше...PR-manager писал(а): Волна-то, может, и была ожидаемая, кстати, смотря какова была цель ролика. А этого никто из нас точно не знает. У меня вопрос: для чего видео Жорика с Таруэлем выложено, если он в этом самом видео ничего не говорит.
Так и есть - благими намерениями выложена дорога к еще одним граблям...PR-manager писал(а):
Благими намерениями выстлана дорога в ад. Шучу. Но не совсем
Тимофей , здрассте и Вам!PR-manager писал(а): Ну здрассте. А зачем вообще выкладывали? Я понимаю, когда человек изобрел телефон (телевизор) и поделился. А Жорик чем делится? тем, чего и так в Инете навалом?
И у монахов , наверное бывают поллюции... И что ?PR-manager писал(а): В 13 лет мальчику охота женщину. И бывают поллюции. а тут явно мама-папа, ради своей выгоды, Жорику мозг пудрят. Прости за прямоту.
О том , что источник - не "Я", а в тебе, во мне, в Жоре....но нужно его "открыть"....он - Есть, но ни тогда - когда ты что-то отрицаешь (как в данном случае), а когда учишься все принимать и объединять....PR-manager писал(а): Источник - это я. В каждом из нас есть этот источник. О чем ты, Марианна, и ты, Борик, ведете речь?
Боря , ты можешь без обид мне сказать - что ты вкладываешь в понятие "опыты" ?Борик писал(а):ты бы деталей добавил, или пару опытов описал в подтверждение твоих заявлений.[color=#0000FF]PR-manager[/color] писал(а): Я - это основа всего. Всё и пустота одномоментно.
а то по моему мнению ты ничего не говоришь. жизни в твоих словах нет. пустота - есть, а жизни - нет.
могу. тут выше я даже цитату из ША на эту тему приводил.[color=#0000FF]Марианна[/color] писал(а): Боря , ты можешь без обид мне сказать - что ты вкладываешь в понятие "опыты" ?
А если без обид не можешь - то лучше ничего не говори...
Спасибо , Борик.Борик писал(а): давай я тебе на примере Тимошика объясню. вот есть у нас Тимошик, который только через свой ум всё и видит, и называет это "видение" - "я". не через чувства. а теперь представь себе, что однажды Тимошик именно чувствами что-нибудь бы ухватил (кроме любви, конечно ), так вот для Тимошика это был бы Опыт!
в моём случае, к примеру, когда я видел-слышал мысли или ловил чувства, направленные в мою сторону, это были опыты. ША их называет переживаниями. и они (опыты-переживания) могут быть любого рода и на любом уровне сознания. и в основном опыты-переживания отличаются от обычного повседневного восприятия.
Вот, Борь, специально нашла ... По-моему - это прекрасный опытБорик писал(а):это называется "опа-на!"
ну, и так сойдёт.
Ты же хлеб печешь ?! ....PR-manager писал(а):
Мне чертовски стало нравится жить. Встречать утро и провожать день. Я любуюсь небом каждое утро, и никакая картина даже самого великого художника не заменит мне то, что я вижу из окна. Мне нравится пить свой утренний кофе. Мне нравится слушать людей и говорить с ними. Я люблю свое окружение, своих детей, друзей. Я люблю поздний вечер. Когда все вокруг уже угомонилось и я могу спокойно посозерцать внутренне самого себя.
Все через это проходятelia писал(а):Паства - бараны.
Я описания уже давно не смотрю и не читаю.))) Того же Жору только первые несколько минут смотрел - уже понятно. Все они примерно одинаковы, когда об одном и том же.Афина Котова писал(а):Причём тут хорошее настроение? Я говорю о качественных изменениях в людях, а не о просто хорошем настроении. И вообще, я считаю, что просветление это долговременный и постоянный процесс. Хотя и допускаю что-то подобное, что описал Клюев.pRUtKoff писал(а):Я и не спорю, что исходит. От любого чела в хорошем настроении исходит подобное, чел телом "излучает" это. Но хорошее настроение и просветление, обретение ясности и чистоты, разные вещи, имеющие одну природу. Просветление это предельно хорошее настроение, за пределами возможности тела отобразить это. Предел тела - радость. Уже восторг труднопереносим, а если выше, в диапазоне эстетики то это и вовсе непереносимо физически и тело остаётся в стороне, уже не вовлекается - в этом отличие. Либо происходит откат от просветления обратно до гомосапиенса, только уже несколько более продвинутого.))))
Конечно всерьёз.))) Чтобы решить какую-то чисто умственную задачу некоторые люди напрягаются настолько, что даже температура поднимается и потеть начинают.Это вовлечение тела в дела разума. И напротив, когда тело оставили по-настоящему в покое, не вовлекают его в дела ему несвойственные, то оно становится лёгким и подвижным, почти безынерционным, просветлённым в твоём понимании, и очень здоровым. Но всё дело в том, что тело просто оставили в покое. И когда разум перестаёт вовлекать тело в свои дела в любом виде, даже в идеомоторных реакциях, то начинает работать легко и свободно и не в пример быстрее. Представь. что чтобы два умножить на два тебе пришлось в такт с умножением приседания делать. Скорость умножения явно понизится.))))) Обычно же глупый гомосапиенс на тело туеву хучу своих проекций накладывает, конфигурирует его под самые разные проявления себя в т.ч. и под физические болезни и немощи разного рода не понимая, что это он делает. Кто не радовался,что заболев в школу не пойдёт? А потом думают предки такого киндера - "чего это он у нас болеет и болеет...?")) А также в соответствии с социальными представленими об этом. Помнишь в позапрошлом веке у дамочек была традиция падать в обморок по самому разному поводу и это считалось утончённостью? ))))) Ну или чел должен покраснеть или побледнеть в определённых ситуациях - тоже социальное представление, но оно нарушает кровообращение в голове.Второе: непонятно, почему ты всё время пытаешься оставить тело в стороне. Когда тело в стороне, тогда это просто глюки ума, игры разума. В голове можно всё что угодно нафантазировать и самому же и впасть от этого в эйфорию или тоску. Но когда реагирует тело - это уже всерьёз.
В отношении тела просветление только в том, что его оставили в покое, расконфигурировали всякую хрень.)))) Есть две вещи - эмоция и эмоциональная реакция тела. Эмоцию ты можешь независимо от тела испытывать. а если тело вовлечено, то возникает эмоциональная реакция, гормональные и пр. изменения в теле. А если чел подзастрял на какой-то эмоции, бывает такое сплошь и рядом, то эмоциональная реакция становится хронической, откуда всякие эндокринные нарушения и пр. болячки из-за разбалансировки биохимии.))) Вопрос - нафига нарушать эндокринный баланс, а хоть и временно, чтобы что-то проявить? В чём разумность этого? А если чел испытывает эмоцию не вовлекая в это тело, то и проблем такого рода не возникает в принципе, тело само гомеостаз поддерживает на высоком уровне.))) Всё просветление для тела - просто оставить его в покое и использовать по назначению.Не бывает настоящего просветления без просветления тела и эмоций.