Опыты в практике интегральной йоги (архив)

[Борик]

Мне интересно: кто-то чувствует свою первую чакру как какое-то конкретное шевеление, вращение или пузырение, хоть что-нибудь?

я все 4 нижние, или все 7 примерно одинаково чувствую, за исключением, когда верхние 3 вращаются.

А мне кажется, что это относится к какому-то среднему существу, промежуточному, то есть тому, кто связывает внешнее и внутреннее существо.

я так не думаю. говорят про внутреннее, внешнее, и высшее. про среднее все молчат.

[Борик]

Я так и знала!

[Афина Котова]

А мне кажется, что это относится к какому-то среднему существу, промежуточному, то есть тому, кто связывает внешнее и внутреннее существо.

я так не думаю. говорят про внутреннее, внешнее, и высшее. про среднее все молчат.

Ну, Борь, по логике вещей всегда должно быть промежуточное звено. Хотя я не знаю, что ты называешь внутренним существом. Может у нас с тобой внутренние существа разные, вот и получается разногласие.

Сегодня день какой-то тяжёлый, ты не находишь? Я лично как в полусне.

[Борик]

Ну, Борь, по логике вещей всегда должно быть промежуточное звено. Хотя я не знаю, что ты называешь внутренним существом. Может у нас с тобой внутренние существа разные, вот и получается разногласие.

конечно, у нас разные внутренние существа, у меня своё, а у тебя своё.
и между "внутренним" и "внешним" существами вместо "среднего" существа находится перегородка. нечто вроде ничейной нейтральной полосы.

Сегодня день какой-то тяжёлый, ты не находишь? Я лично как в полусне.

отличный обычный нормальный день. как и вчерашний.

[Афина Котова]

конечно, у нас разные внутренние существа, у меня своё, а у тебя своё.

Я имела в виду понимание внутреннего существа или его определение. Что такое внутреннее существо по-твоему?

и между "внутренним" и "внешним" существами вместо "среднего" существа находится перегородка. нечто вроде ничейной нейтральной полосы.

Что за полоса? Зачем она нужна?

Сегодня день какой-то тяжёлый, ты не находишь? Я лично как в полусне.

отличный обычный нормальный день. как и вчерашний.

У тебя всегда всё нормально? А у меня вечные перепады настроений и состояний.

Пойду спать, а то моё внутреннее существо срочно меня призывает к себе. Не могу сопротивляться.
Пока, Борь!

[Борик]

Я имела в виду понимание внутреннего существа или его определение. Что такое внутреннее существо по-твоему?

и между "внутренним" и "внешним" существами вместо "среднего" существа находится перегородка. нечто вроде ничейной нейтральной полосы.

Что за полоса? Зачем она нужна?

чтобы ты не путала нашу общую физическую реальность с собственной нефизической.

У тебя всегда всё нормально? А у меня вечные перепады настроений и состояний.

обычно - да. хотя иногда испытываю лёгкую досаду по поводу глупости меня окружающих.

Пойду спать, а то моё внутреннее существо срочно меня призывает к себе. Не могу сопротивляться.
Пока, Борь!

а говоришь, что не знаешь, что оно такое есть.

[Афина Котова]

Я имела в виду понимание внутреннего существа или его определение. Что такое внутреннее существо по-твоему?

Боря, пока я не уснула, попрошу тебя не делать таких больших и ужасных глаз. Я просто хочу узнать, как ты его ощущаешь своё внутреннее существо и хочу сравнить свои ощущения с твоими. А то вдруг я принимаю за своё внутреннее существо что-то другое? Или ты принимаешь что-то другое?

чтобы ты не путала нашу общую физическую реальность с собственной нефизической.

Мне кажется их трудно перепутать и так.

У тебя всегда всё нормально? А у меня вечные перепады настроений и состояний.
обычно - да. хотя иногда испытываю лёгкую досаду по поводу глупости меня окружающих.

Типа ты самый умный?

[Борик]

Боря, пока я не уснула, попрошу тебя не делать таких больших и ужасных глаз.

вот этих что ли?

Я просто хочу узнать, как ты его ощущаешь своё внутреннее существо и хочу сравнить свои ощущения с твоими. А то вдруг я принимаю за своё внутреннее существо что-то другое?

я не знаю, зайчик, как сказать. будучи здесь, я его воспринимаю на переферии меня сзади (или внутри сзади), как некоторое сознание в виде некоторой массы, которую я ощущаю даже физически, обычно от макушки до солн. сплетения. то, что эта масса есть сознание, я больше догадываюсь, чем знаю наверняка, и уж воспользоваться им я пока тоже не могу, хотя и пытаюсь в меру сил.
хотя, испытывая покой в медитации, я, наверное, в нём и пребываю.

иногда испытываю лёгкую досаду по поводу глупости меня окружающих.

Типа ты самый умный?

как это ни странно звучит, мне действительно лучше видно, когда человек ещё только собирается глупость сотворить. и потом творит. а я не мешаю, наоборот, позволяю получить собственный опыт. это я про своих ближних говорю.

[Афина Котова]

Да, интересный разговор у нас про внутренние существа завязался и про глупости ближних тоже. Но обсуждение уже давай перенесём на завтра. Может ещё кто-нибудь подключится... А своё внутреннее существо я постараюсь прочувствовать и завтра опишу как смогу.

[Борик]

А своё внутреннее существо я постараюсь прочувствовать и завтра опишу как смогу.

ты меня не пугай на ночь глядя своими экспериментами...
ни разу не слышала, когда человек что-нибудь сотворит, а потом говорит "я был сам не свой"? вот это примерно про внутреннее существо...
ещё говорят, что это другая часть нас самих... которую мы совсем не знаем, и поэтому боимся выпускать её наружу, в активное сознание...
читай Кастанеду, у него про этого "сумасшедшего родственника, которого мы держим всю жизнь взаперти" достаточно сказано.

[elia]

Афина, Борик.
Я не знаю правильно ли я поняла ваши рассуждения о внутреннем существе. Я это понимаю как сущность каждого из нас, которая объемлет в себе все наши инкарнации с начала проявленного Мира.
Я родилась в эту жизнь, мне дали имя, начали воспитывать и объяснять здесь что-есть-что, но всегда внутри меня присутствовал кто-то, кто своим опытом мне говорил, следовать постулатам или посмеяться над ними. У неё есть внешность, манеры, стремления к определённым знаниям, отношение к моде, стилю жизни и много всего, что не только духовная сторона. Соединяясь и прислушиваясь к ней я никогда не ошибалась, противясь - наломала дров или просто сожалела о сделанном-сказанном, или выглядела как дурочка.

[Борик]

elia,
сейчас проясню, опять же с точки зрения моего понимания практики ИЙ:
то, что ты описала, больше подходит к описанию внутреннего существа, находящегося в согласии и под влиянием пробуждённого психического (или душевного существа - Души). и душевное существо находится внутри позади внутреннего существа, хотя в практике должно сначала пробудиться к Свыше, потом поглотить (ассимилировать) сначала внутреннее существо, а потом и внешнее.
то, что получается от слияния душевного с внутренним, а в последствии и с внешним, Ауробиндо называл истинным существом.
а у обычного раба божьего душевное существо не пробуждено, и внутреннее существо проще определить отсутствующим, или просто неорганизованным вокруг психического.

[Афина Котова]

читай Кастанеду, у него про этого "сумасшедшего родственника, которого мы держим всю жизнь взаперти" достаточно сказано.

Ты и Кастанеда скорее всего имеете в виду нашу теневую, тёмную сторону, которая сидит взаперти и требует свободу. А время от времени она всё-таки вырывается на свободу и сметает всё на своём пути, так как слишком долго её не давали слова.

[Борик]

Ты и Кастанеда скорее всего имеете в виду нашу теневую, тёмную сторону, которая сидит взаперти и требует свободу. А время от времени она всё-таки вырывается на свободу и сметает всё на своём пути, так как слишком долго её не давали слова.

не тёмная она, просто не дрессированная.

[Афина Котова]

то, что получается от слияния душевного с внутренним, а в последствии и с внешним, Ауробиндо называл истинным существом.
а у обычного раба божьего душевное существо не пробуждено, и внутреннее существо проще определить отсутствующим, или просто неорганизованным вокруг психического.

Так получается, их там целая компания сидит внутри нас. И пойди разберись - кто где.