Опыты в практике интегральной йоги (архив 2)
Re: Опыты в практике интегральной йоги
Правда, если этот дилог прервать насильно, сознание скорее всего "упадёт вниз". (Например, с помощью наркотиков или другими практиками, где достигают этого через потрясение, или там паррам пам пам ... всякие способы) Остальная подготовка - всё это море обучение - очищение, умеренность, баланс, воля и тоже тарам пам пам... - чтобы после освобождения позиции сознание не нырнуло в новую "беду", с концами, а организованно так исполнило нечто другое, какую-то стратегию движения предусмотренную традицией)
Re: Опыты в практике интегральной йоги
я думаю, что силу слову придаёт сила Духа.[color=#0000FF]НеТи[/color] писал(а): Не на воздействии ли на эту область основана практика "силы слова", которую тут обсуждали в другой теме.
есть ещё идея, почему мантры (которые обычно имеют 0 силы) твердят сутками без остановки: если вдруг на твердящего мантру снизойдёт Дух Святой , его (Духа) сила сможет выразиться через мантру, превратив последнюю в команду.
Re: Опыты в практике интегральной йоги
Ну правильно, сознание - это сила Духа, реактивный ум только опознаёт значения путём подстановки из памяти, то есть превращает набор звуков, из которого состоит слово, в семантическую единицу, и подставляет значение из памяти. Но осознаёт то его сознание позади ума, без сознания ничего не происходит. (это определённо так, в обмороке тебе не до звуков ) И сознание на основе значения усиливает его и распространяет на другие уровни природы, ум то никуда не движется, только сознание передаёт скажем внушение ума расслабиться телу в аутотренинге. А мантра помимо того, что она произносится на языке, который ближе к источнику всех остальных языков - то есть неком эталоне точности связи образа-смысла-звука, она если её повторять заменяет внуренний диалог на это значение. При условии что там есть для неё место среди другого словесного потока. "Мантра - это слово, выношенное (оформленное) сердцем и поддержанное разумом" - переводит Шри Ауробиндо из Ригведы. ("Сердце" в ригведе - это вся область подсознательного, в том числе и сверхсознательного).Борик писал(а):я думаю, что силу слову придаёт сила Духа.
Re: Опыты в практике интегральной йоги
Доброго времени суток,добрые люди!
а вопрос можно?
Борик,как выглядят мысли со стороны?
можно ли выхватить мысль из множества и как это выглядит,если был конечно же такой опыт?
и еще...
хотелось бы услышать мнение мэтров вот по какому вопросу....
есть ли универсальный единый язык мыслей?
спасибо!
а вопрос можно?
Борик,как выглядят мысли со стороны?
можно ли выхватить мысль из множества и как это выглядит,если был конечно же такой опыт?
и еще...
хотелось бы услышать мнение мэтров вот по какому вопросу....
есть ли универсальный единый язык мыслей?
спасибо!
Re: Опыты в практике интегральной йоги
а есть ли разница между (твоим) сознанием и (не твоим) Духом?[color=#0000FF]НеТи[/color] писал(а): Ну правильно, сознание - это сила Духа
"и снизошёл на меня Дух Святой, и открылось мне..." (с)
Re: Опыты в практике интегральной йоги
можно.[color=#0000FF]Кот[/color] писал(а): а вопрос можно?
а ответ можно будет получить после того, как начнёшь обращаться ко мне на "ты".
Re: Опыты в практике интегральной йоги
Я не нашла в своем сообщении обращение на "Вы""....
так что не правда здесь...
так что не правда здесь...
Re: Опыты в практике интегральной йоги
а я не нашёл "ты".[color=#0000FF]Кот[/color] писал(а): так что не правда здесь...
и "не правда" в твоей цитате вместе пишется.
Re: Опыты в практике интегральной йоги
Не местные мы...
мне можно...
Обещаю,больше к вопросу обращений возвращаться не будем...
мне можно...
Обещаю,больше к вопросу обращений возвращаться не будем...
Re: Опыты в практике интегральной йоги
"Моё" сознание - это только выражение. Оно не значит того, что из него можно получить сложением значения слов. Даже "я есть сознание" не может быть правильно понято, потому что это - не такое я, какое мы знаем, когда называли себя этим словом. Также не верно говорить про сознание и его центр - Он, будто это предмет среди предметов. Но если говорить, то как то ведь надо называть. Сознание - это тот кто сознаёт. Больше никто во мне не сознаёт - все инструменты выполняют какую-то функцию, заложенную в них при формировании. Даже Я - в любой форме - это объект (объекты) в сознании, но не сознание. Сознание только одно. А выражение про Святой Дух - я когда то думал, с чем это можно соотнести в Святой Троице, и самое близкое что напрашивается - Знание. Святой Дух - это Божественное Знание, Слово.Борик писал(а): а есть ли разница между (твоим) сознанием и (не твоим) Духом?
"и снизошёл на меня Дух Святой, и открылось мне..." (с)
Или иначе - Божественный Логос, то есть - Истина. (Небо) Например - Дэва Агни очень походит по определению под Святой Дух, потому что он есть "Знание всего что рождено" и он "соединяет небо и землю", "сын неба с телом земли" и самый близкая ко всему сущему Божественная Сила. Но в одной традиции как Ригведа могут осознавать оттенки Божественных Сил, а в другой выделили триединство и и не парятся - все Божественные Силы едины - это Бог. Так что как ни выделяй, они от этого не разделятся.
Re: Опыты в практике интегральной йоги
когда я осознавал себя частью всего, и всё вокруг меня частью меня, и я это всё именно поэтому знал, как себя, у меня был центр: тело. куда бы я не посмотрел, я смотрел из себя. то есть, из центра.[color=#0000FF]НеТи[/color] писал(а): Также не верно говорить про сознание и его центр - Он, будто это предмет среди предметов.
"он реализует себя как множество Единого, Единство множества, и всё это есть он" (то есть - я). (ША)
так что я - пуп земли и центр вселенной.
Re: Опыты в практике интегральной йоги
Но главное не описание, а тот восторг бытия, когда наконец то больше нет никакой жажды, нехватки или спешки, потому что нечего "прибавлять" к тому что уже полное, все раны излечены, всё искуплено и было ли что-то? А ещё путешествие, полнота существования внутри, и открытие этого в разнообразии форм снаружи. Но пока ещё завеса приходит и уходит, всегда есть куда идти.
Ну вот и пойду. Наговорился.
Ну вот и пойду. Наговорился.
Re: Опыты в практике интегральной йоги
я видел их по разному: или как поток "бусинок", появляющихся справа налево или сверху, или в виде вагончиков поезда, каждый вагончик (или бусинка) означал слово, и параллельно к этому видению я воспринимал суть видимого-слышимого. не понимал, а воспринимал. может каким шестым чувством, может седьмым, а может и восьмым.[color=#0000FF]Кот[/color] писал(а): Борик,как выглядят мысли со стороны?
наверно и такие опыты были... если приподняться над мыслями, уровень мыслей воспринимался мной типа шуршащего муравейника, и ни одна мысль для меня ничего не означала, потом из него вдруг вырывалась какая-то мысль, и пыталась проникнуть в моё сознание, потом другая... не припомню, чтобы сразу несколько одновременно пытались влезть, может моё внимание неспособно сразу несколько мыслей воспринимать вместе со смыслом, только по одной.[color=#0000FF]Кот[/color] писал(а): можно ли выхватить мысль из множества и как это выглядит,если был конечно же такой опыт?
я думаю есть, потому что я в своих снах неоднократно понимал разные языки, на которых в реале не разговариваю. может это неправильно называть "универсальным языком мыслей", это просто мысленный уровень общения, до его перевода в слова какого-то конкретного языка.[color=#0000FF]Кот[/color] писал(а): есть ли универсальный единый язык мыслей?
Re: Опыты в практике интегральной йоги
однако если нет опыта, то и описанию неоткуда взяться.[color=#0000FF]НеТи[/color] писал(а): Но главное не описание,
есть там "восторг бытия", только в моих описаниях я его почему-то назвал эйфорией.[color=#0000FF]НеТи[/color] писал(а): а тот восторг бытия
Re: Опыты в практике интегральной йоги
Понимание разных языков подразумевает перевод мыслей на язык понимания..имхо
к примеру,если сказано на таджикском....прыгни...то автоматически,не осознавая осуществляешь перевод...
то есть действо только после перевода...
так я об чем?
что вышесказанное все равно равным образом относится и к мыслям...
Понимание внушаемой,видимой мысли,минуя перевод...возможно ли это?
а если возможно...то может и не нужны мантры,заклинания,молитвы...
а про мысли,видимые со стороны...почти аналогично...спасибо!
к примеру,если сказано на таджикском....прыгни...то автоматически,не осознавая осуществляешь перевод...
то есть действо только после перевода...
так я об чем?
что вышесказанное все равно равным образом относится и к мыслям...
Понимание внушаемой,видимой мысли,минуя перевод...возможно ли это?
а если возможно...то может и не нужны мантры,заклинания,молитвы...
а про мысли,видимые со стороны...почти аналогично...спасибо!