Слово то какое выдумал! Демон-СтрашкаpRUtKoff писал(а):Я потом напишу "демонстрашку"
Пруткофф, ты поосторожней пиши, а то распугаешь всех потенциальных выходцев из тела так, что обратно не зайдут.
Слово то какое выдумал! Демон-СтрашкаpRUtKoff писал(а):Я потом напишу "демонстрашку"
Афина Котова писал(а):Слово то какое выдумал! Демон-Страшка![]()
![]()
ДЕМОНСТРАЦИЯ. Этимология слова очень любопытна. Изначально возникнув в среде работников религиозного культа (т.н. культработников) Д обозначала один из методов экзорцизма (де-монстрация – избавление от чудовищ).
2) наглядный способ ознакомления слушателей с каким-л. явлением, предметом; публичный показ;
Ну хорошо, что не в этом значении:pRUtKoff писал(а):А я в этом значении использовал: ссылка
2) наглядный способ ознакомления слушателей с каким-л. явлением, предметом; публичный показ;
ха-ха... видел, но не в реале.[color=#0000FF]brees[/color] писал(а):
А просто идущее свое тело видел? Оно само даже лучше чем "в нем" ходит....
не переживай, Афина, ты такого не заметишь. для этого надо самому своим сознанием осознавать, и быть вне и независимо от тела.[color=#0000FF]Афина Котова[/color] писал(а): Мне было бы странно увидеть человека, у которого тело отдельно само по себе что-то щебечет, а сознание пребывает отдельно.
опять же, не переживай, Афина, такого, чтобы все выходили, или все, кто готов, при твоей жизни наблюдаться не будет, потому что "готовых" не намного больше становится, так что второго такого встретить ещё сильно поискать придётся.[color=#0000FF]Афина Котова[/color] писал(а): А выходить временно из тела возможно скоро сможем мы все, кто готов, конечно, так как энергетика земли повышается и энергии хватит для всего.

понимаю. для меня реальное - обычное восприятие, которое я всю свою жизнь за реал и считаю, а всё, что на него не похоже, описываю, добавляя краткое описание условий, при которых это произошло - во сне, в медитации и т.д.[color=#0000FF]brees[/color] писал(а): Я говорю именно за реальное.
да тут ничего такого "военного" нет, это ж обычное шаманское восприятие, когда физ. тело идет, а энергетическое рядом окрестности обшариваетbrees писал(а):Даже один мой знакомый(не эзотерик), но практиковавший йогу и медитации, один раз так сделал(конечно он не ожидал такого). Просто шел наблюдая за ВД, отстранился от мыслей и оказался в стороне от тела. Тело себе спокойно шло и он смотрел на него со стороны.
[color=#0000FF]brees[/color] писал(а): Борик а зачем нам слушать тех кто будет говорить что этого нет? Я вот понимаю что это и ЕСТЬ реалРеал без закрепощения в теле, реал в том что человек не произошел от обезьяны
![]()
я тока для иллюстрации, как одно забавно пересекаецца с другим!brees писал(а):Все думаю об "кварках" как ты сказал. Но как это применять в реале...
не, я про то, что можно создавать высоконестабильные состояния вещества, которые Человеческий Гений не преминет использовать с качестве оружия, и быстренько себя уконтрапупит. вместе с окружающими звездными системами.brees писал(а):Так родители для чегото это обьясняли? Насвинячить можно, но только если руководствоватся СС(баксы клепать)...
да тут к гадалке не ходи - когда придет время, мы первыми про это узнаем.Кто его знает, может время приходит когда это надо будет применять.
как можно быть человеком без мыслей о доминировании над остальными особями стаи? добрым словом и пистолетом?brees писал(а):Помоему мой "Человеческий Гений" ни об каком "супероружии" не думает. Так зверушку какую нибудь воплотить.
в стае - когтистые да клыкастые, в стаде - копытные да рогатые.brees писал(а):Стая - это стая, а стадо - совсем другое понятие. Мы не в стае, а в стаде живем.
Да не переживаю я. Тем более, чем меньше я переживаю, тем лучше сплю.Борик писал(а):опять же, не переживай, Афина, такого, чтобы все выходили, или все, кто готов, при твоей жизни наблюдаться не будет, потому что "готовых" не намного больше становится,[color=#0000FF]Афина Котова[/color] писал(а): А выходить временно из тела возможно скоро сможем мы все, кто готов, конечно, так как энергетика земли повышается и энергии хватит для всего.
Полагаю ты тот самый первый и практически единственный?так что второго такого встретить ещё сильно поискать придётся.