Вышел Пупыч из тумана

[Mишeль]

классическая -- это полное подчинение человека какой-нибудь сущности/энергии/мыслеформе и так далее можно до бесконечности перечислять варианты.
ваш вариант?

[Иштар Владимировна]

классическая -- это полное подчинение человека какой-нибудь сущности/энергии/мыслеформе и так далее можно до бесконечности перечислять варианты.
ваш вариант?

Подчинение - это НЕ возможность принимать собственные решения и делать свой выбор? Не просто так спрашиваю, Вы же хотите разобраться

[Борик]

рекомендую (сильно-сильно) цитировать не весь пост, а только то из него, что действительно необходимо.
читать невозможно...

[Mишeль]

Точно, Борик :roze:

нет, я не хочу разбираться -- я столько раз вот так разбиралась

[PR-manager]

Кастанедоведам вопрос, то что там, в статье процитировано соответствует написанному в книгах? Давно читал, щас уже не могу припомнить точно так ли в оригинале.

Карлос Кастанеда о паразитах сознания.

Впервые узнал о паразитах сознания из книг Карлоса Кастанеды(КК). Удивительно, что родоначальник нагвализма в своём многотомном труде уделяет все несколько страниц этой необычной теме. Позволю себе подробно процитировать описанную КК в известной 10 главе, последней его книги "Активная сторона бесконечности"

Навожу на мысль особо осознанных, берешь книгу и ... занимаешься своим вопросом самостоятельно. Автор статьи довольно подробно указал источник. Или твое осознание на это простое действие не способно

Помочь, могу ссылки на электронные варианты кинуть?

[Иштар Владимировна]

нет, я не хочу разбираться -- я столько раз вот так разбиралась

А ЧТО Вы хотите? Расскажите, мне очень хочется сделать Вам приятное

[PR-manager]

Вышел в сад, а там ежик изволит упавшую грушу вкушать.
Не иначе знак.

Продолжим хокку:

Печальная ежиха
Ее муж объелся груш
А круги все идут...

[Штирли]

Навожу на мысль особо осознанных, берешь книгу и ... занимаешься своим вопросом самостоятельно. Автор статьи довольно подробно указал источник. Или твое осознание на это простое действие не способно

Помочь, могу ссылки на электронные варианты кинуть?

Менеджер, навожу на мысль осознание - это не ругательное слово
А человек, читающий нотации и занимающийся тролингом называется ругательным словом
Кстати, зачем тебе второй ник и беседы с самим собой это клиника ?или самопиар, что впрочем тоже клиника

[PR-manager]

Какой второй ник? Не понял я.

[Штирли]

Навожу на мысль особо осознанных, берешь книгу и ... занимаешься своим вопросом самостоятельно. Автор статьи довольно подробно указал источник. Или твое осознание на это простое действие не способно

Помочь, могу ссылки на электронные варианты кинуть?

Менеджер, навожу на мысль осознание - это не ругательное слово
А человек, читающий нотации и занимающийся тролингом называется ругательным словом
Кстати, зачем тебе второй ник и беседы с самим собой это клиника ?или самопиар, что впрочем тоже клиника

Хотя, не учла еще один вариант: единственная возможность для тебя поговорить с "умным" человеком

[Штирли]

[PR-manager]

Хотя, не учла еще один вариант: единственная возможность для тебя поговорить с "умным" человеком

В следующий раз учитывай :roze:

[Mишeль]

[Пупыч]

[Иштар Владимировна]

Интересно то, что по сути этот фильм тоже является операторским. Однако, это мелочи по сравнению с подменой понятий, которые в нем производят. Информации, состоящей на 90% из правды и 10% из нужного контекста можно задать почти любое направление, а остальное люди уже додумают сами. Опишу, как я сама его восприняла и какой след он оставил. Во первых, обратила внимание на то, что 4 мин говорится об операторах тонкого плана и целых 8 о людях, которые якобы экспериментируют с аппаратурой прямого психического воздействия. Это просто НЕ сопоставимые по уровню и возможностям силы. Однако, их пытаются преподнести вместе, рядышком и даже в определение операторов "искусственно созданное" добавили. Уж не для того ли, чтобы усилить возможности людских "операторов"? Очень удобное массовое внедрение идеи о том, что во всех твоих бедах виноват кто-то другой, который может тобой управлять. Не веришь в тонкий план - вот тебе примеры из жизни По моему очень грамотная операторская работа. Теперь о подмене понятий. Правда, что у них разные названия и личины, что их задача - отток людской энергии, а люди как дойные коровы, что энергия сливается через эмоции, причем любые, не обязательно отрицательные, что при увеличении осознания может случиться резкий откат и не один раз. НО, то что этот откат обусловлен только действиями оператора - ложь. Они не так всесильны, как их преподносят. О задачах операторов говорится правда, да не вся. Их основной, глобальной задачей является жесткая фиксация ТС людей. При выполнении этого условия, все остальное происходит само собой и попросту гарантировано, как энергетические факты Именно поэтому в фильме появилась цитата Джеймса Сидиса о полезности развития индивидуального, как противоположного направления от пути к себе, к чувству ЕДИНСТВА с Богом. То, что говорится как о шаге к освобождению - правда, да только не говорится о путях и способах его сделать. Это как сказать " Полюби и будешь счастлив" и это знают почти все люди. Но многие ли сумели этого достичь? Еще я почувствовала в фильме скрытый посыл " не рыпайтесь, люди, смиритесь с всесильными операторами, все уже предопределено, вы не виноваты, живите как умеете. ПЕРЕЖИВАЙТЕ, зная, что вы дойные коровы и сливайте еще больше энергии". Но это мое восприятие этого фильма, без претензии на истину. Пупыч, можешь рассказать, что ТЫ почувствовал, когда посмотрел этот фильм и какой след он в тебе оставил?