Alexandr писал(а):Муша, а какова природа вожделения?
Если это что-то вроде одержания, то кем?
Бывает и как бы одержание, когда безвольная личность с постоянными сексуальными фантазиями привлекает к себе астральных существ, поддерживающих жизнь своих эфирных тел чужой сексуальной энергией.
Это сопровождается постоянным половым возбуждением, мастурбацией, часто одними и теми же мыслями с картинками. То есть некто постоянно провоцирует
оттуда возбуждение любыми доступными ему средствами. Очень хорошо, когда есть живой объект вожделения, тогда паразитировать можно на постоянно выделяемом эфирном "щупальце" от желающего до объекта желания.
А вообще, если это не естественное возбуждение от близости, а романтическое вожделение, тогда это дефект иррадиации кундалини от муладхары до свадхисханы. В эфирном теле запущен контур из двух чакр и энергия гоняет там по кругу с забрасыванием в горловую чакру "дыма с искрами". Погасить это возможно, но для этого надо прекратить искусственно поддерживать вожделение в уме. Именно из ума оно и нагнетается. Там же всегда и причина.
Вообще же, вожделение - это чувствование характерное для однолеточного мира, так как в нём всего-то две чакры и всё поведение сводится к размножению, иногда даже в ущерб питанию. Причём неважно деление это, вегетация или половой процесс - перед этим организм находится в фазе, которую можно описать как вожделение.
Даша писала о биологической целесообразности. Фигня, Дашенька, а как на счёт гомосексуального вожделения?
В нём нет никакой биологической целесообразности, так как потомства не будет, но вожделение геев и лесбианок даёт фору всем другим вожделениям.
В общем, кундалини разбуженная фантазией и осевшая на второй чакре из-за творящегося в голове.
По крайней мере,это будет позитивнее!
, а одержание из какой темы? Одержание идеей не сойдёт, т.к. в тексте вопроса было "если одержание, то кем?"
