Мушатник 2

[danaya]

Муша, а какую роль играет в дальнейшей жизни просветленного его багаж интеллектуальных знаний? Профессор и пастух после просветления будут вести себя одинаково?

[musha]

Муша, а какую роль играет в дальнейшей жизни просветленного его багаж интеллектуальных знаний? Профессор и пастух после просветления будут вести себя одинаково?

Если профессия одного и другого не связана с возможностями сознания, то есть с опытом души, то профессор и пастух не будут очень отличаться после просветления. Душа обязательно должна до такого выбора созреть, а зрелой душе социальное положение безразлично.
Конечно, словарный запас, эрудиция и манеры после просветления остаются прежними, но многократно повышается способность отбрасывать лишнее и видеть самую суть. Ещё появляются знания о вещах прежде неведомых. То есть вчера не знал и не думал о чём-то, а сегодня, например, спросили и вдруг знаешь, формулируешь без всякого затруднения.
Однако чаще всего в жизни ни профессор, ни пастух к просветлению не придут, если профессия - это результат их возможностей. Один доверяет кнуту и знанию коровьих характеров, другой научной парадигме и умопостроениям.
А вот просветленный и тем, и другим работать может. Ему уже ничто не мешает - ни упрямство скота, ни упрямство студентов.

[pRUtKoff]

Ну, муша, теперь и ты модератор!

[musha]

Брат pRUtKoff, это ты намекаешь на "немешание" упрямства? Не-е, модерация требует ещё и любви к чтению.

[pRUtKoff]

Фанатичной любви, простому смертному недоступной. ))

[danaya]

Муша, ты замечаешь прогресс в поисках себя в нас, обитателях этого форума за эти годы? Иногда мне кажется-это то же времяпровождение, что и на любом социальном сайте! Кто-то ищет любовь, кто-то одноклассников, а кто-то Бога, как здесь! (часто якобы ищет) Правда, иногда мне кажется, что женская половина стала более мудрой за эти два года.

[Глюк N7]

Вообщем, у тибетцев к этому чуду был вполне научный подход, и они считают это не только возможным, но и самым правильным уходом из жизни...

Если больше нечего делать, то наверное можно и это сделать в отношении той жизни, которая создавала тело для практика. Но не сбивайте народ с толку, к осознанности человека это не имеет никакого отношения, разве что осознанный может такое сделать с телом - рассоздать его. Просто красивый жест - освободить тело от накопленного им груза, который и делает физическое тело физическим телом. Награда телу за верную службу. ))

Когда Дух начинает свой спуск в грубые материи, то это действительно бессознательное действие, но вот обратное восхождение уже подразумевает сознательную эволюцию. И что б преобразовать грубое физическое тело в световое или радужное, потребуется высокая духовность сознания, и к осознаности это имеет прямое отнношение.
Среди миллиардов физических тел нет двух одинаковых, не только по физическим параметрам, но и по степени утончённости энергий. И это уже зависит не от бессознательных процессов, а от уровня сознания отдельного человека, и от духовных наработок прежних воплощений.

[pRUtKoff]

Ну почему не сознательное, вполне сознательное, только не просчитанное. Это как отмасштабироваться подобно Баранкину до муравья и заодно отмасштабировать не подумамши интеллект. А потом долго и нудно разгребать последствия разбираясь крохами разума что есть я, что есть тело. и что есть для меня муравейник.

И это уже зависит не от бессознательных процессов, а от уровня сознания отдельного человека, и от духовных наработок прежних воплощений.

Поясни каким образом и зачем ты увязываешь тело и дух? Ведь в каждой жизни тела разные.))

[danaya]

Глюк и Прутков, в Белой книге Рамты, по-моему, по полочкам разложен ваш спор. Даже я поняла

[pRUtKoff]

У Маркса тоже по полочкам всё разложено, Бога, нет Души нет и т.д. Дело не в "разложенности по полочкам", а в практическом применении разложенного и соответствии описанного тому, что есть на самом деле. По иному - как с использованием разложенного картошку пожарить! ))

[danaya]

Не забывай, что для стороннего читателя и твой опыт, и Глюка опыт, и Рамты опыт-это всего лишь чужой опыт! Ибо мы читаем всего лишь его описание. "Мысль изреченная есть ложь, мысль написанная-дважды ложь"
Хотя нет, есть разница, у вас можно пораспрашивать, у Рамты уже нет......

[Мишель]

Муша
вот такой вопрос
когда показываешь закрытое фото умершего гения (к примеру Эйнштейна) у многих экстрасенсов возникает ощущение, что человек жив. Говорят, что энергетика бешенная и живая. Как Вы думаете, с чем это связано?

[musha]

Муша, ты замечаешь прогресс в поисках себя в нас, обитателях этого форума за эти годы?

Да, некоторый прогресс имеется. Многие женщинские суждения стали более зрелыми. Практические достижения не так очевидны, возможно потому что много трепа.
Надо сказать, что в этом трепе часто проскакивает истинное положение вещей, а не такое, которое хотелось бы продемонстрировать соратникам.

когда показываешь закрытое фото умершего гения (к примеру Эйнштейна) у многих экстрасенсов возникает ощущение, что человек жив. Говорят, что энергетика бешенная и живая. Как Вы думаете, с чем это связано?

Первое и самое главное, определить смерть очень сложно, потому что её нет.
Не все экстрасенсы способны точно ставить задачу обнаружить смерть именно тела и только его. Многие не принимают во внимание, что душа по-прежнему жива, здорова и недалеко. А если ещё не распалось эфирное тело, то и вовсе путаница.
Второе, это постоянное энергонаполнение различных атрибутов умерших гениев, которые в обиходе у живых.
Возьмём того же Эйнштейна. Полагаю, каждые 15-20 минут где-нибудь на Земле упоминается его имя. Его вспоминают везде, где изучают общую теорию относительности. Его вспоминают, как прекрасного скрипача. О нём рассказывают анектоды и цитируют его афоризмы. Его фотопортреты висят у многих физиков в кабинете. И, конечно же, ему с кайфом перемывают кости русские антисемиты.
Энергонаполнение образа очень сильное.

[Мишель]

Спасибо
Я так поняла, что энергонаполнимость образа прямо зависит от "поминания". А это поминание оказывает влияние на саму душу умершего? Или ей это безразлично? Все эти обычаи у разных народов - они играют хоть какую то роль для души умершего? Или это касается только "неупокоенных" - им нужно это энергонакопление?

И еще - раньше как то не понимала разницы между просветлением и экстрасенсорикой
Но сейчас все больше сталкиваюсь с молодежью с потрясающими иногда способностями. Но они абсолютно неосознанны и мифологизированны (вот забыла слово ). Просто удивительно и весело бывает

[musha]

А это поминание оказывает влияние на саму душу умершего? Или ей это безразлично? Все эти обычаи у разных народов - они играют хоть какую то роль для души умершего? Или это касается только "неупокоенных" - им нужно это энергонакопление?

Вновь умершие первое время часто нуждаются в поддержке. Молитва или добрые слова, а ещё лучше искреннее посылание любви и тепла, все это поддерживает растерянную душу и повышает её уровень вибраций. А это значит, что она меньше будет задерживаться здесь в околоземном астрале. Здесь нет ничего для неё хорошего и важного для дальнейшего пути. Все важное Выше.
В дальнейшем всё наоборот - чем меньше склоняют душу, говорят о ней или, не дай Бог, призывают, тем ей легче развиваться. Но это до тех пор, пока не произошло новое воплощение. Потом уже не имеет значения.

И еще - раньше как то не понимала разницы между просветлением и экстрасенсорикой
Но сейчас все больше сталкиваюсь с молодежью с потрясающими иногда способностями. Но они абсолютно неосознанны и мифологизированны (вот забыла слово ). Просто удивительно и весело бывает

Да, теперь воплощается очень много ярких душ. Они талантливы, способны, душевно красивы но не имея метода осознанности, часто живут фантазиями. Ищут Дух через разные мифы и приобщения к сообществам.
А надо научиться доверять своей истинной, божественной природе, из которой мы сотворены.
Ну, это целая тема.