Опыты в практике интегральной йоги (архив 2)

[Марианна]

а это та "одноразовая" личность, с которой ты себя отождествляешь.
вот Саи Баба, к примеру, был "многоразовым". f[/img]

Борь, это не я , а ты меня с ней отождествляешь... поэтому я тебя и спросила - кто такая она такая....

[Борик]

Борь, ты не обижайся, но чего ты так за "Борика" в этом воплощении держишься ? Что в нем такого ценного ? Может кто-то в следующем воплощении сможет принести тебе намного больше радости и удовлетворения, нежели Борик - в этом...и есму совсем будут не нужны бориковские заморочи?

я принципиально не желаю быть "одноразовым", а борик - это всё, что у меня есть.

[Афина Котова]

А я утешаюсь тем, что в подсознании всё равно по-любому сохраняется каждое мгновение нашей жизни - и этой и прошлой и позапрошлой жизни, и может параллельных каких-то. Это уже научно доказанный факт. А раз это сохраняется, то значит это кому-то надо, и однажды в одно прекрасное утро всё это мы вытащим наружу и воссоединим всё воедино. А сейчас просто видимо не надо помнить это сразу всё, чтобы не испортить чистоту эксперимента и не помешать чему-то важному, происходящему сейчас в наших жизнях. Имхо.

[Борик]

а это та "одноразовая" личность, с которой ты себя отождествляешь.
вот Саи Баба, к примеру, был "многоразовым".

Борь, это не я , а ты меня с ней отождествляешь... поэтому я тебя и спросила - кто такая она такая....

ты себя с ней отождествляешь, а не я.
а я отождествляю себя с бориком.
а когда я не отождествляю себя с бориком, мне сильно по барабану вся эта вселенная, начиная с точки в моём предложении, и заканчивая бориком, потому что я ничего не помню.
а я хочу помнить.

[Борик]

А сейчас просто видимо не надо помнить это сразу всё, чтобы не испортить чистоту эксперимента и не помешать чему-то важному, происходящему сейчас в наших жизнях. Имхо.

ты опять за своё принялась?
всё, что ты сказала, не имеет для тебя никакой практической ценности, потому что твоё "имхо" из "заумных" книжек, а не из личных опытов.

[Борик]

хотя по-любому мы и так вместе идём

никуда мы вместе не идём, хотя и могли бы.

[Марианна]

Борь, а что ты хочешь помнить?
Ты думаешь, что мы не помним - когда рождаемся?
А почему тогда у всех разные способности и таланты? (или отсутствие таковых)
Почему кто-то что-то внутри знает уже... а кто-то начинает учиться ?
Неужели у тебя не было "того"...что ты точно "знал" - хотя еще и не знал ...я имею ввиду внутренних устремлений...
Вот у меня сейчас подруга есть - ровесница моих детей...но я знаю - чувствую, что мне есть чему у нее учиться...и "это" - ее "багаж" из прошлых воплощений...и он весь сейчас - с ней...но она не помнит своего "того" имени..Но это не важно - поскольку самое главное она помнит и знает...

[Таковость]

хотя по-любому мы и так вместе идём

никуда мы вместе не идём, хотя и могли бы.

можно и так сказать, я согласна но ответ ведь один только для определённой грани, для другой этот же ответ звучит уже по-другому, мир не линеен, он многомерен, так что, как скажешь где-то идём вместе, а где-то порознь, всё правильно

[Афина Котова]

Котова ....левша?

Котова - правша, как это ни странно. Хотя возможно на левую ногу я и левша - не отрицаю. Коля, а ты зачем спросил это?

[Афина Котова]

ты опять за своё принялась?

Почему бы тебе в моём мнении не разглядеть что-то хорошее, какое-то зерно? Есть же ведь смысл в этом? Почувствуй это интуитивно.

всё, что ты сказала, не имеет для тебя никакой практической ценности, потому что твоё "имхо" из "заумных" книжек, а не из личных опытов.

Не совсем. Пару раз было как вспышки - типа снов-воспоминаний вроде как из прошлого. Что-то, что наверняка не случалось со мной в этой моей жизни, но переживалось мной как будто наяву. И это была именно я по моим ощущениям и в то же время это был совершенно другой человек: и внешне и по роду деятельности и по характеру.

[Борик]

Борь, а что ты хочешь помнить?

всё.
есть у нас, как ты правильно заметила, часть, которая помнит каждый момент этой жизни, я с ней встречался (а может и встречаюсь периодически), но я пока не отождествляю себя с этой частью меня. можно сказать, что я-борик принадлежу этой части меня, а не она мне.

Ты думаешь, что мы не помним - когда рождаемся?

конечно, нет, потому что помнить нечего.
исследователи данного феномена выяснили, что от целой жизни личности у подавляющего большинства сохраняются (в душе) считанные мгновения, а чтобы остались, и не мгновения, а побольше, надо себя со своей душой отождествлять и ассоциировать, и не на словах, а на практике и в сознании, а её сперва найти надо.
таких, как Саи Баба, раз и обчёлся, но даже он "вспоминал" себя Саи Бабой только годам к 10.
это совсем не такая простая штука - помнить.

[Борик]

Не совсем. Пару раз было как вспышки - типа снов-воспоминаний вроде как из прошлого. Что-то, что наверняка не случалось со мной в этой моей жизни, но переживалось мной как будто наяву. И это была именно я по моим ощущениям и в то же время это был совершенно другой человек: и внешне и по роду деятельности и по характеру.

получаемые опыты воспринимаются абсолютно лично, даже если этих опытов вчера у тебя не было.
в этом случае Успенский мог бы сказать, что у него есть воспоминания, когда он был пепельницей.

[Афина Котова]

получаемые опыты воспринимаются абсолютно лично, даже если этих опытов вчера у тебя не было.
в этом случае Успенский мог бы сказать, что у него есть воспоминания, когда он был пепельницей.

Ничего не поняла. Боря, разъясни для глупой Афинки, что значит: получаемые опыты воспринимаются абсолютно лично, даже если этих опытов вчера у тебя не было.

И ещё такой вопрос у меня возник: что означает интуитивное восприятие? Как ты его понимаешь? Ведь оно не нуждается в непосредственных опытах, хотя само по себе это можно воспринимать как опыт.

[Борик]

Ничего не поняла. Боря, разъясни для глупой Афинки, что значит: получаемые опыты воспринимаются абсолютно лично

если ты вчера ничего не помнила о прошлых жизнях, а сегодня вдруг что-то вспомнила, значит вчера в твоём сознании этих опытов не было, а сегодня - появились. может их туда кто-то положил при твоём участии, но вчера не было воспоминаний об этих опытах, потому что их и не было, и вспоминать нечего было. а сегодня они появились в твоём "пространстве", и ты говоришь "я вспомнила", и "это моё". а это неправильно.

И ещё такой вопрос у меня возник: что означает интуитивное восприятие? Как ты его понимаешь? Ведь оно не нуждается в непосредственных опытах, хотя само по себе это можно воспринимать как опыт.

восприятие не бывает интуитивным, знание - бывает, в практике обычно предвестник прямого знания, получаемого прямо из сознания, а не из книжек и без всяких размышлений.
сам факт получения такого знания и является опытом.

[Афина Котова]

если ты вчера ничего не помнила о прошлых жизнях, а сегодня вдруг что-то вспомнила, значит вчера в твоём сознании этих опытов не было, а сегодня - появились. может их туда кто-то положил при твоём участии, но вчера не было воспоминаний об этих опытах, потому что их и не было, и вспоминать нечего было. а сегодня они появились в твоём "пространстве", и ты говоришь "я вспомнила", и "это моё". а это неправильно.

Понятно. Ты имеешь в виду, что эти видения могли взяться откуда угодно и не только из воспоминаний. Возможно они взялись прямо из коллективного подсознательного. И всё же есть какая-то причина, по которой они возникли в моём сознании и скорее всего эти видения имеют ко мне прямое отношение. Хорошо, не буду упирать на то, что это именно воспоминания, а просто скажу, что это некий опыт, взятый из коллективного разума человечества. Но это не меняет сути: всё, что происходило, происходит и будет происходить - всё сохраняется во всеобщей памяти и никуда не девается. Осталось только получить туда прямой доступ.

восприятие не бывает интуитивным, знание - бывает, в практике обычно предвестник прямого знания, получаемого прямо из сознания, а не из книжек и без всяких размышлений.
сам факт получения такого знания и является опытом.

Как думаешь, сны можно отнести к такому интуитивному знанию, которые говорят нам о чём то важном в символической форме?