Опыты в практике интегральной йоги (архив)

[pRUtKoff]

Я обладаю авторским правом на свои посты как и правом редакции. Хочешь что-то сохранить для истории - цитируй.

[Алисамон]

нехорошо редактировать посты, на которые уже ответили...

У тебя такая опция есть? Значит она должна быть у твоего оппонента. Редактировать или нет - каждый решает за себя САМ.

[Борик]

конечно, конечно, каждый имеет право на редакцию своего поста...
как раз поэтому на старом форуме так много пустых постов... после ответа на твой пост ты приходишь, и искажаешь изначальный смысл твоего поста редакцией (или вообще его вытираешь ), из-за чего ответ на твой пост выглядит, как ответ неправильно понявшего вопрос - и это в лучшем случае.
проще лишний раз подумать, прежде чем нажать на кнопку "отправить"...
или ты хочешь, чтобы в моей теме на один пост с цитатами уходило по половине странички?

[pRUtKoff]

Ты меня с кем-то путаешь насчёт правки постов.. Не хотелось бы думать, что просто лжёшь. ))) А удалять имею полное право. Нужно тебе что-то сохранить в качестве вещдока - цитируй. Красным выделил специально для тебя отредактированное. Вдруг ты уже ответил на мой пост? а я и не знал пока писал его...

[Алисамон]

конечно, конечно, каждый имеет право на редакцию своего поста...
как раз поэтому на старом форуме так много пустых постов... после ответа на твой пост ты приходишь, и искажаешь изначальный смысл твоего поста редакцией (или вообще его вытираешь ), из-за чего ответ на твой пост выглядит, как ответ неправильно понявшего вопрос - и это в лучшем случае.
проще лишний раз подумать, прежде чем нажать на кнопку "отправить"...
или ты хочешь, чтобы в моей теме на один пост с цитатами уходило по половине странички?

Борик
Это детский лепет на лужайке, извини.
В споре должны быть у каждого РАВНЫЕ возможности, в том числе и технические.

[pRUtKoff]

Да накосячил Борюсик, а теперь выкручивается! Ладно, все всё поняли. Вернёмся к теме?)))

[Борик]

чё на меня напали-то?
я вообще здесь ни при чём, это всё Прутков виноват - он слишком громко подумал, что сейчас отредактирует пост, на который я как раз отвечал, и я, защищаясь автоматом среагировал...
ну не виноватый я...

[Борик]

В споре должны быть у каждого РАВНЫЕ возможности, в том числе и технические.

так в Говорильне, которая почти без модерации , у нас как раз у всех равные возможности (почти). во что эти равные возможности однажды (вообще-то не однажды ) вылились, могу дать ссылку: https://lightray.ru/lf/viewtopic.ph ... 3883#p3883. там целых несколько страничек демонстраций этих самых равных возможностей в споре.

[Борик]

Ладно, все всё поняли. Вернёмся к теме?)))

даже и не рассчитывай - в этой теме я подвожу итоги.
всё пытаешься другими манипулировать, Прутков?
почему бы тебе не заняться этим в говорильне, которая почти без модерации?
там ты будешь чувствовать себя, как дома!
заодно и определишь разницу между ведением бесед в говорильне, и у борика.

[pRUtKoff]

В этой теме ты только посты имеешь право тереть по своему усмотрению, и по недосмотру админа.))) А итоги всегда каждый подводит сам, Борюсик. )))

[pRUtKoff]

https://lightray.ru/lf/viewtopic.ph ... 644#p14644

у нас с тобой явные разногласия по поводу того, что считать знанием.
судя по твоему высказыванию, ты подразумеваешь под знанием информацию, выраженную в словах, а я - изначальное знание по любому поводу или вопросу, включающее в себя глубинную суть чего-либо, и до того, как это знание упрощается до выражения в словах для понимания умом.

Борик, чем тешить себя мыслью о недалёком Пруткове, лучше вспомни что я говорил тут неоднократно: "Слова - ярлыки для смысла". Контекст - разговор про телепатию. Не зря ты про освежение памяти заговорил. Как говорится "вшивый - про баню". ))

я так понял тебе эта тема резко разонравилась? )))

[Борик]

В этой теме ты только посты имеешь право тереть по своему усмотрению, и по недосмотру админа.)))

зря ты на админа наезжаешь, он этого не любит.
почитай Правила https://lightray.ru/lf/viewtopic.php?f=4&t=2, пункты 1 и 2.

[Борик]

https://lightray.ru/lf/viewtopic.ph ... 644#p14644

у нас с тобой явные разногласия по поводу того, что считать знанием.
судя по твоему высказыванию, ты подразумеваешь под знанием информацию, выраженную в словах, а я - изначальное знание по любому поводу или вопросу, включающее в себя глубинную суть чего-либо, и до того, как это знание упрощается до выражения в словах для понимания умом.

Борик, чем тешить себя мыслью о недалёком Пруткове, лучше вспомни что я говорил тут неоднократно: "Слова - ярлыки для смысла". Контекст - разговор про телепатию. Не зря ты про освежение памяти заговорил. Как говорится "вшивый - про баню". ))

я так понял тебе эта тема резко разонравилась? )))

вот перечитай весь пост. я тебе выдал своё определение Знания, а ты перешёл на вшивого с баней.
тема разговора о чём была - о знании, или о банях вшивых? или о вшивых в бане?

[pRUtKoff]

у нас с тобой явные разногласия по поводу того, что считать знанием.
судя по твоему высказыванию, ты подразумеваешь под знанием информацию, выраженную в словах,

Это по которому? Ссылку с цитатой приведи.))

[pRUtKoff]

В этой теме ты только посты имеешь право тереть по своему усмотрению, и по недосмотру админа.)))

зря ты на админа наезжаешь, он этого не любит.
почитай Правила https://lightray.ru/lf/viewtopic.php?f=4&t=2, пункты 1 и 2.

Вот так правильно. Зацитировал компромат - всего делов-то! ))) А то надумал! Посты блокировать! )))