[color=#0000FF]Афина Котова[/color] писал(а): Каждый раз как оно мне снится, я прохожу через него, возвращаясь откуда-то и иду по направлению к дому.
ты просто случайно запоминаешь это место.
у меня такое место тоже было, и снилось периодически на протяжении лет. в моём случае это была узловая железнодорожная станция, потому что в моих снах я забредал далековато, и оттуда мне приходилось возвращаться на поезде или метро... а от той станции я уже ехал домой... вероятно, это место является ближайшим местом в сновидении, из которого ты хорошо знаешь, как добираться до дома...
Скучно наверное ехать на поезде или в метро во сне и тем более возвращаться в раннее утро Бруклинского моста.
Музей на плошади, это вроде церкви или на здании часы. Я видел такие здания во Львове. Сны это такое что то удивительное, но иногда я боюсь их видеть, когда снится бред.
дня 3 назад приснился сон... 2 моих "брата" уговаривали меня прикончить борика... и я согласился - при условии, что он не будет (долго) мучиться...
сон был длинный и нудный, и у него было такое же продолжение - "брат жены" пытался из меня выдавить признание, что я грохнул борика... он знал всё "что и как", но у него не было ни фактов, ни свидетелей, и я не сознавался...
и эту вторую половину сна меня сопровождало навязываемое "братом жены" сильное чувство вины за содеянное, и я сознавал, что чувство не моё...
Знаете, формации ума (мысли) в сновидении могут представать как люди, которые что-то делают или говорят. Определить что это мысли можно увидев, что каждый из этих "людей" очень ограничен в своей функции - зациклен на каком-то типе отношения или выражения.
Борик писал(а):дня 3 назад приснился сон... 2 моих "брата" уговаривали меня прикончить борика... и я согласился - при условии, что он не будет (долго) мучиться...
в медитации получил сходный вышеописанному сну опыт... в общем, это выглядело так: мне рассказывали-показывали историю, в которой я заодно и участвовал...
с историей понятно, она просто информационная (на тему местного политического скандала, в новостях пару раз видел), но зачем я в ней ещё и участвовал?
чтобы знать?
что-то напоминающее описывающий голос...
Скорее всего это не "ты", а просто мысль "я". То есть так выглядит твоя мысль о "Борике". Так одна мысль может определять себя посредством других, ничего странного что внутренний диалог предстаёт тебе в этом режиме сознания как некий театр. Если отпустить воображение, мышление может устроить куда более грандиозный спектакль, причём сюжетная линия при стабильной настройке будет выдержана безукоризненно - ум великий интриган. Если сновидение не отрывается от обстановки этого мира, то можно увидеть так словно это происходит наяву. Со взрослымы людьми это редко случается - чаще всего во время жара. А вот детям такая настройка может даваться легко, так и появляются "воображаемые друзья". Причём дети их реально видят, а то что это происходит в немного изменённом сознании - чтобы заметить это нужно уже более острое состояние наблюдения и дисциплина. В противном случае появляются истории о летающих тарелках, пришельцах, монстрах и много ком ещё. Всё это знаю по опыту, но свою интерпретацию не считаю "окончательным выводом". Роль активного (творческого) воображения в создании Майи трудно переоценить. По этому поводу есть хорошая книжка - Иша Упанишада, в переводе и с комментариями Шри Ауробиндо. (ну на русский перевёл ещё кое кто)
Не, Пупыч! Это не просто "картинки в голове", это так называемая "внутренняя образность". Она знакома нам в сновидениях, ну и когда затухает внутренний шум при медитации, глубоком расслаблении, особенно если этот режим становится привычным, она занимает первое место. Вообще-то эта образность тоже "мысли", но нам очень трудно относиться к ней собственно как "мыслям" из-за стойкой привычки теряться в этой образности. Если кто-то учиться относиться к образности как ещё одной "завесе" и преуспевает в этом, то ... это трудно объяснить, но вообще это большой шаг к различению, что "реально" в происходящем, а что есть творчество активного воображения. или смесь того и другого. Проблема в том, что пока есть восприятие, мы не можем освободиться от образности полностью. Исследование этого вопроса ведёт нас к понятию о Нирване, или сушупти - в общем к чему-то за пределами феноменального мира. Но если мы не можем освободиться от чего-то полностью, мы ещё можем изменить к этому отношение. Научиться "стоять" в потоке интерпретаций, сохраняя внутреннюю невовлечённость в происходящее. Что касается этой образности - её творения могут быть очень впечатляющими, даже более чем. Но относить эту силу к чистым миражам не приходится. Эти образы несут ощущения, а результаты проявляются даже физически. Обширная тема, учитывая что в том как мы воспринимаем окружающий мир, основная роль принадлежит этой силе. Хотя Гуру говорят что наше восприятие не полно, иллюзорно, но нам то оно так не кажется. Вот эта убедительность (для ума) наглядно демонстрирует силу творческого воображения. В широком смысле её называют "Майа"
а от той станции я уже ехал домой... вероятно, это место является ближайшим местом в сновидении, из которого ты хорошо знаешь, как добираться до дома... 
Скучно наверное ехать на поезде или в метро во сне и тем более возвращаться в раннее утро Бруклинского моста.
собираюсь жить вечно, а вы как хотите. 
