Опыты в практике интегральной йоги (архив 2)

[Борик]

у меня было подобное -- это просто внутренние блоки

вероятно, ты права.

[Афина Котова]

Поэтому и отбросил потому что говорил не о идее. Не о подключении к идейному эгрегору через силу веры, а наоборот о освобождении от него через знание о силе слов. Ваш пример о Ленине изначально был не о том.)

Амуро, расскажи об изначальной природе этой силы слов? Откуда эта сила происходит?

Так же и с мантрами, молитвами. ВЫ верите в какую-то мантру потому что включены в определенную идею (например йога) и тп

Опять же про веру и идею.) Не верю в мантру или молитву.)) Вера принимает все слепо. Практика проверяет полученное знание. А не верит в идею.))

Я бы сказала, что вера принимает всё через интуицию или 6-ое чувство - это к вопросу о восприятии мира 5-ю чувствами. У кого-то это есть, у кого-то нет. У кого нет - можно развить. А у кого есть, у того будет внутренняя уверенность, что это так и не иначе.

[Борик]

Я бы сказала, что вера принимает всё через интуицию или 6-ое чувство - это к вопросу о восприятии мира 5-ю чувствами. У кого-то это есть, у кого-то нет. У кого нет - можно развить. А у кого есть, у того будет внутренняя уверенность, что это так и не иначе.

1. воспринимаешь ты, а не вера.
2. ты можешь верить или не верить, чем является воспринимаемое, но только если у тебя отсутствует Знание о сути воспринимаемого.
а когда у тебя есть Знание сути (в виде чувства), чем является воспринимаемое, тебе вера не нужна.
это как раз наглядный пример того, как отличаются "книжные" знания от знаний, полученных на собственных опытах.

[Афина Котова]

Борик, я когда говорила про внутреннюю уверенность, я и имела в виду Знание сути.
Бывает слепая вера, но это скорее выдача желаемого за действительное, а есть внутренняя уверенность, основанная на развитом чутье. Я где-то ещё читала, что Вера - это некритичное восприятие истины. То есть, ты уверен, что это так, но доказать прямо сейчас не можешь.

[Борик]

случайно посмотрел научно-популярную передачу про шестое чувство, интересно...

[Кот]

Я бы сказала, что вера принимает всё через интуицию или 6-ое чувство - это к вопросу о восприятии мира 5-ю чувствами. У кого-то это есть, у кого-то нет. У кого нет - можно развить. А у кого есть, у того будет внутренняя уверенность, что это так и не иначе.

мне вот интересно стало...
даже не знаю...уместно ли это спросить в рамках этой темы?
читаю про сны Борика и участников темы...интеееересно...
но просто сегодня впервые...за все мои "18" лет...
сколько раз просыпалась и снова засыпала и одна и та же картина...
я просто стою перед чернота,мрак...и слов то не подобрать...
и смотрю в него....
вот просто стою и смотрю...
проснулась,заснула...и снова я перед ним...
просто живое ничего...

а потом...хотела спросить...
про силу слова...
иногда не зная человека...после произнесенного слова или правильней сказать -Слова...веришь ему, без каких либо условностей...и все...
какие уж тут идеи?

[Борик]

мне вот интересно стало...
даже не знаю...уместно ли это спросить в рамках этой темы?

"в рамках этой темы" всё уместно, кроме выяснения личных отношений.

читаю про сны Борика и участников темы...интеееересно...
но просто сегодня впервые...за все мои "18" лет...
сколько раз просыпалась и снова засыпала и одна и та же картина...
я просто стою перед чернота,мрак...и слов то не подобрать...
и смотрю в него....
вот просто стою и смотрю...
проснулась,заснула...и снова я перед ним...
просто живое ничего...

ну очень хороший и явно не сон.
а ты уверена, что ты стояла? присутствие или наличие своего тела было, или ты говоришь, что стояла, потому что "смотрела"?
а ощущение кого-либо ещё (к примеру слева сзади) не было?

а потом...хотела спросить...
про силу слова...
иногда не зная человека...после произнесенного слова или правильней сказать -Слова...веришь ему, без каких либо условностей...и все...
какие уж тут идеи?

тут я могу сказать так: если бы я крикнул "пожар!" - мало кто бы среагировал, а вот если бы крикнул, к примеру, Будда - все бы разбегались в разные стороны со скоростью газелей.

[Кот]

стояла,Борик,стояла...)))))
потому что видела свои ноги...
и была одна,т.е. один на один...и не было желания сделать шаг...
сколько раз стоя вот так...в разных ситуациях ...не делала шаг...
может когда то стоит ?))))
и еще хотела добавить- чёткие ощущения границы...

по поводу слова...
пример с Буддой...ну как то...слишком...
могу добавить от себя,что не все Будды...)))))

[Борик]

и еще хотела добавить- чёткие ощущения границы...

кого или чего?
большие по размеру?

[Кот]

граница пространства...
а размер...?
бесконечно влево и бесконечно вправо...
а вот низ был...
я ж на чем то стояла... причем босая...
нашла слово с чем ассоциировать...
экран,огромный экран...
надо было бы хотя бы протянуть туда руку...))))
в следующий раз так и сделаю...

[Борик]

а вот низ был...
я ж на чем то стояла...

низ необязательно был. в моих опытах его не было, хотя тоже "стоял".

причем босая...

а босая - по моим представлениям - без памяти о себе нынешней.

надо было бы хотя бы протянуть туда руку...))))
в следующий раз так и сделаю...

не забудь рассказать, что получилось!
хотя... если опять будешь босая, то вряд ли вспомнишь, что собиралась протянуть руку.

[PR-manager]

конечно, ты всегда в центре себя. и этот центр у тебя в уме, который кроме себя самого видеть ничего не может, потому что это не орган восприятия.

борик, откуда такие познания про меня? что за орган восприятия?

и внутреннего сознания у тебя нет, через которое только и может проявиться Душа, поэтому для тебя и нет и быть не может ни Души, ни Духа.

Оно у всех есть. Как ребенок к 2-3 годам осознает себя, так это самое осознание и проявляется. Только лишь проявляется. Но человек может долго еще жить с чужих рук. Верить в чужие слова, идти за чужими идеями и тд. САм такой был. До некоторых пор.

спишь ты, и самым глубоким сном.

Не, проснулся. Вот сижу на кухне, кофеек попиваю. тебе сообщение пишу

[PR-manager]

Я бы сказала, что вера принимает всё через интуицию или 6-ое чувство - это к вопросу о восприятии мира 5-ю чувствами. У кого-то это есть, у кого-то нет. У кого нет - можно развить. А у кого есть, у того будет внутренняя уверенность, что это так и не иначе.

Вера и интуиция немного разное. Вера когда ни капли сомнения нет. Вот тело. Мое тело. Оно есть. Я не сомневаюсь в этом. И делает тело сейчас то-то. И находится там-то. Это вера. Мы даже не задумываемся над этим. И сомнению не подвергаем. Свое тело. Солнце. Звезды. Это и называется вера. А интуиция всегда с долей вероятности. Точнее вопреки логикb проявляется.

А самое интересное это я. Я. Вот она самая твердая вера, твёрже некуда. Я существую. Я просыпаюсь каждое утро и мне НЕ нужно самому себе доказывать что это я проснулся, я встал, я подумал, я сделал.

[PR-manager]

а когда у тебя есть Знание сути (в виде чувства), чем является воспринимаемое, тебе вера не нужна.

а когда у тебя есть знание сути, это называется твоя вера, что это есть знание сути. Все просто

[Борик]

а когда у тебя есть знание сути, это называется твоя вера, что это есть знание сути. Все просто

знание сути (объекта) возникает при расширении сознания (восприятия), когда в твоём активном сознании содержится всё. и ты знаешь это всё или любой объект из всего потому, что ты им являешься.
в теории-практике интегральной йоги такой метод познания называется "познанием посредством тождества".
сдаётся мне, что тебе пока рановато на эзотерический форум писать.