Магия какая она есть...и что она есть...и где она есть...)))

[Борик]

Спасибо.
Обалдеть, на самом деле. Думал, это только мой опыт. Не знал, что это неорганики.

так на здоровье!

[Алисамон]

шестая чакра центр ментальной воли, третья чакра центр витальной воли, седьмая чакра и солн. сплетение центры (моментального) "знания".

:love:

[Борик]

и я тебя... то есть тебе тоже - :roze:

[Алисамон]

и я тебя... то есть тебе тоже - :roze:

[PR-manager]

Я умею водить машину... это знание? Нет, опять - таки необходимый (для меня) навык.

Алисамон, вопрос к тебе: Ты ЗНАЕШЬ как водить машину? Можешь передать это ЗНАНИЕ другому? Любой навык, прежде всего ЗНАНИЕ

[Shen]

да запросто. там ближе к концу тот вопрос, я его синеньким выделил.
• 3 •
ВТОРЫЕ ВРАТА СНОВИДЕНИЯ

Спасибо.
Обалдеть, на самом деле. Думал, это только мой опыт. Не знал, что это неорганики.
Значит общаются (не взаимодействуют, а именно общаются, говорят, хотя и очень мало и редко) именно они. Думал "электрические черви" - отдельно, а общаются не то покойники из загробного мира, не то "учителя" из параллельной реальности.Человекоподобные.

Имхо, эти самые неорганики = черти.

[Алисамон]

Алисамон, вопрос к тебе: Ты ЗНАЕШЬ как водить машину? Можешь передать это ЗНАНИЕ другому? Любой навык, прежде всего ЗНАНИЕ

PR Тим
мы говорим немножко о другом...
Повторюсь, 99 % наших знаний - это убеждения, установки, чья-то информация и т.д.
В основном, мы являемся пользователями готовых программ (назовём это так) нашей реальности.
Разумеется, как пользователь, я умею водить машину и могу передать этот навык другим.

[Shen]

Как у всяких разумных существ. (Впрочем и у "неразумных" бывает иерархия, но уж у разумных вообще всегда)

[PR-manager]

Повторюсь, 99 % наших знаний - это убеждения, установки, чья-то информация и т.д.
В основном, мы являемся пользователями готовых программ (назовём это так) нашей реальности.
Разумеется, как пользователь, я умею водить машину и могу передать этот навык другим.

То есть ты сейчас ЗНАНИЕМ называешь что? С вышесказанным тобой согласен по сути.

[Shen]

Алисамон, я так вообще в тему "вера и знание" опасаюсь ввязываться, потому что она настолько комплексная, что я влезу обсуждать и застряну перед компом. Но чисто так, не удержавшись - а возможно ли чистое ЗНАНИЕ как таковое, без примеси чужого опыта, когда ты в тушке? Ну назови как хочешь, хоть сатори, хоть как. Потому что если меня спросить этот вопрос, я отвечу "нет". Потому что любую-любую информацию пока живой все равно получаешь через мозг как проводник и расшифровщик сигналов. Если у него не будет заложенного опыта как расшифровывать, то знания не пробьются, ну как не скачаешь ничего на отфoрматированный комп.

[Алисамон]

То есть ты сейчас ЗНАНИЕМ называешь что? С вышесказанным тобой согласен по сути.

Я называю это информацией.

[Алисамон]

Но чисто так, не удержавшись - а возможно ли чистое ЗНАНИЕ как таковое, без примеси чужого опыта, когда ты в тушке? Ну назови как хочешь, хоть сатори, хоть как. Потому что если меня спросить этот вопрос, я отвечу "нет".

И я скажу "нет".
Нюанс в том, чтобы это осознать.

[nikolay]

Имхо, эти самые неорганики = черти.

ИМХО, и нет и да. Неограники -вообще всеобщее понятие для существ тонкого мира. А кроме чертей там очень много разнообразия. Если об демонах -то они вообще не из нашего мира -визуально видны как человеческие образы, прозрачные но темноватые по краям(можно заметить краем глаза). Неорганики же контролирующие людей имеют форму -пауков, медуз, червей, змей, тараканов
В отличии от чертей имеющих собственное сознание, у неоргаников-паразитов сознание одно на всех.

[Воздушный]

Имхо, эти самые неорганики = черти.

Понятие "черти" - чисто человеческое, изобретенное хитрыми первобытными жрецами для запугивания суеверных соплеменников. Применимо ли оно в данном случае ?
Я конечно читал "Письма Баламута", но у меня есть огромные сомнения, что некие живые существа могут иметь смыслом жизни нанесение вреда людям.

[Shen]

Имхо, эти самые неорганики = черти.

Понятие "черти" - чисто человеческое, изобретенное хитрыми первобытными жрецами для запугивания суеверных соплеменников. Применимо ли оно в данном случае ?
Я конечно читал "Письма Баламута", но у меня есть огромные сомнения, что некие живые существа могут иметь смыслом жизни нанесение вреда людям.

Нееее, у нас с тобой просто разные определения словa "черти".