Опыты в практике интегральной йоги (архив 2)

[Пупыч]

Борик, меня терзают смутные сомнения. Ты как особа приближенная к императору просвяти Пупыча, Валентину снова забанили?

Текст прикольный в руки попал, от себя могу добавить что осознание можно развивать от нуля так и до бесконечности.

Опасны ли осознанные люди?

Мало кто знает, что такое осознание - и потому его так часто путают с логикой.

Осознание не относится к умению виртуозно жонглировать словами, путая собеседника. Или к способности выбирать одежду или еду. Также оно не дает уверенности в неопровержимости ваших штампов, и не является свойством ума, помогающего выигрывать спорные вопросы, перехитрив других. Осознание не стремится любить и быть любимым, не помогает отстаивать свои позиции, не обеляет и не чернит, не убеждает и не доказывает. Осознанию не нужны ничьи интересы, и оно не ведет к лучшей жизни. Да и вообще оно никого и никуда не ведет.

Осознание дает лишь одно: ПОЛНОЕ ПРЕБЫВАНИЕ В МОМЕНТЕ!

Так что, с точки зрения нормального потребителя, живущего во многих мирах своих фантазий разновременно, осознание - штука малопривлекательная, бесполезная, да еще и начисто лишенная гарантий - что для людей купеческого склада крайне невыносимо.

Страхи о влиянии осознанных людей на жизнь остальных и о манипулировании другими людьми сильно преувеличены и раздуты. Встретить осознанных людей можно крайне редко: они не кучкуются и не гоняются за прелестями современного мира, не фиксируются обычными органами чувств и современными приборами, поэтому бояться их не стоит, вы вряд ли их даже заметите - ведь вы будете видеть в них не более чем себя.

Так что, живите спокойно и не опасайтесь, что кто-то нарушит вашу с таким трудом высчитанную, выверенную, и сварганенную целостность личностных установок - вам осознанность не грозит.

Опасаться осознанных людей стоит лишь в одном случае - если вы и сами стремитесь к осознанности. Вот тогда вы находитесь под угрозой, вот тогда вы живете в зоне постоянного риска - риска потери иллюзий вашей Личности. Поэтому, если ваша Личность вам дорога - бегите при первом появлении проблеска осознанности в вашей жизни, иначе вы будете долго и неимоверно страдать, не понимая за что. Бегите - и не забудьте воспользоваться вспомогательными защитными средствами, как то:
1) Я все равно прав - потому что я это точно знаю!
2) Это секта - теперь-то я это понял!
3) Врешь, меня такими штучками не возьмешь - я все равно самый лучший!

Если вы успеете вовремя среагировать, вам повезет и вы спасетесь. Но так везет не всем.
За свою жизнь я встретил уже четырех осознанных людей. К сожалению, это было слишком много, чтобы я сумел защититься, и я серьезно пострадал, потеряв свои иллюзии, делавшие меня неуязвимым колченогим слепцом, полностью уверенным в прозрачности своей каменной скорлупы.

[Борик]

Борик, меня терзают смутные сомнения. Ты как особа приближенная к императору просвяти Пупыча, Валентину снова забанили?

да вроде нет.
а где ссылка на оригинал текста?

[Пупыч]

Угу, увидел.
Нету ссылки, не добился я источника. Как пришло так и выложил.

[Mишeль]

а я встретила одного

[Пупыч]

Ааа, ежели сам срезонировал, то и одного достаточно.
Заразишься вирусом и трындец.

[Mишeль]

похоже у меня иммунитет сильный

[Пупыч]

Яд Рам Цзы безопасен
Только для тех,
Кто yкyшен змеей.

[Пупыч]

Ещё спорно-интересный текст. Пупырь задумался...
Истоки невыяснены.

Вежливость

Вежливый человек - это вовсе не тот, кто соблюдает определённые правила приличия. Вежливый человек - это тот, кто обладает внутренним видением, у кого есть вежды (глаза). Отсюда и вежливость как способность пользоваться веждами-глазами: это не умение соблюдать нормы в общении - а свойство быть зрячим.

Тому, кто зряч - вежливому - не нужны правила хорошего тона и тому подобные контролирующие средства: он видит реальную ситуацию - и поступает, исходя из реальности, которую воспринимает его внутреннее зрение. И он всегда адекватен. Хотя далеко не всегда он адекватен чьим-то мертвым нормам поведения, прописанным манипуляторами для того, чтобы контролировать слепое большинство.

Да, эти нормы тоже нужны - потому что если человек еще не открыл своё внутреннее видение, если он пока не вежлив - ему надо опираться на какие-то общие нормы. Но как только включается вежливость - эти нормы мгновенно перестают быть актуальными. Более того: поскольку они условны, то внутренняя скорость, на которую рассчитано реагирование того, кто им следует, намного ниже, чем внутренняя скорость вежливого, скорость видящего ситуацию в реальности - а не через призму многочисленных шаблонов. И потому настоящие вежливые часто опережают мертвые медленные шаблоны - за что слепые помещают их в класс невежливых. И в этом их слепота проявляется в очередной раз: под не вежливыми, под не видящими, они опять подразумевают не соблюдающего мертвые правила для слепых. Хотя в реальности все наоборот.

Вежливость бывает четырех типов:
- вежливость тела
- вежливость сердца
- вежливость ума
Четвертый тип - единство трёх первых.

Вежливость тела - это умение видеть телом. Это не только зрение - это все активированные способы телесного восприятия. Например, вежливость (видение) тела позволяет слушать музыку телом.

Вежливость сердца - это высокая чувствительность. То самое, знаменитое "Зорко одно лишь сердце". И хотя эта фраза сама по себе неточна - поскольку описывает только один тип видения, один тип вежливости - но в отношении хорошо развитых чувств она верна.

Вежливость ума - это знание регламентирующих шаблонов. Именно этот тип вежливости формально и называют вежливостью. Хотя на самом деле, "вежливость" обычного слепого шаблонщика говорит лишь о сне его ума. Ум развитый, острый, вежливый - тот видит намного больше, чем простые шаблоны, в которые с рождения загоняют слепых - чтобы они и оставались слепыми и управляемыми.

Только единство этих трех типов вежливости порождает настоящую вежливость - вежливость видящего реальность.

[Борик]

Ещё спорно-интересный текст.

интересный текст, в нём есть смысл. определение (интерпретация) "вежливости" можно было бы заменить и на какое-нибудь другое, но смысл бы остался.
тебе от меня устная (пока) благодарность (без занесения в личное дело ) за размещение интересного текста.

[Пупыч]

Хорошо хоть не в лобовой отсек предполагаемая благодарность заносится!
Да у меня этих текстов больше чем гуталина на гуталиновой фабрике, по эстафете пришли.

[Борик]

ну так в чём же дело - размещай по одному!

[Пупыч]

Посмотрим.

[Борик]

в медитации посмотрел галюник... сначала я был где-то дальше, но не запомнил где, потом (вдруг) оказался в казарме.., тема сюжета - я закончил лётное училище.., при этом я знал, что заканчиваю его уже в третий раз... видимо много хорошего было до этой сцены, точнее перешло из предыдущей в эту, потому что меня переполняли (положительные) эмоции (по поводу "окончания"), я рыдал (в подушку) стоя... тут же рядом стоял стол "шефа" с сидящим за ним шефом, и я задался вопросом (вспомнить), как же я закончил учёбу-то? выпросил у него журнал с отметками, и стал перелистывать в поисках своих отметок, но ничего интересного (не смог вспомнить) не нашёл... потом я был у своей койки, и соображал, что и как делать дальше, а ребята сказали, что "разъезжаемся завтра в 11 утра".., и тут же на другой своей койке я увидел всё своё "хозяйство" аккуратно сложенным в стопку, сверху лежала шапка, в самом низу какая-то картонная коробка... потом вернулся сюда...
опять "завтра"...
что ж в коробке-то было?!

[Борик]

спал немного... приснилось, что я тестя собирался свозить к маме.., в общем, в хорошее место, откуда я только что вернулся... посадил его в машину, едем... полевая дорога через поле, слева-справа от дороги травка невысокая, типа зерновое что-то растёт, ночь, то есть сплошная темень... дед выразил сомнения в успехе поездки, на что я ему ответил, что щас свет как включу..!, и включил дальний... стало видно ну очень далеко, фары светили, как прожектора, но чуток правее центра, я ещё этому удивился немного, и в самой-самой дали видно даже было то место, куда я деда собирался свозить на экскурсию, но тут дед опять канычить начал: у тебя что, окна открыты? (конечно, открыты!), быстровато едешь... (так я всё время так езжу!), и тут и меня начали одолевать сомнения: я-то свозить его туда (и показать, как там хорошо) смогу, но он не оценит. просто по причине неспособности. впереди приближается "перекрёсток" (в поле!), и я вижу машину, медленно подъезжающую к "кольцу" перекрёстка слева, и вижу, что её водитель останавливается, видать решил меня пропустить.., оно и понятно - свет у моей машины в разы получше его.., лучше пропустить... на перекрёстке по "кольцу" сворачиваю влево, и вскоре просыпаюсь... видать, передумал деда везти, куда собирался...
прикол в том, что я накануне примерно на эту тему думал, и во сне сразу узнал то, о чём думал, хотя и выглядело всё немного по другому: одно дело думать о чём-то, другое - участвовать в своём творении лично. второй прикол в том, что свет у меня в машине в реале и вправду хороший, я лампы туда "хорошие" вставил, "корпус" ламп подпиливать пришлось надфилем, чтобы влезли (лет 7 назад дело было), то есть во сне был ещё и некоторый дополнительный перехлёст с реальностью. и третий прикол в том, что мне снилось то, о чём я накануне думал. такое снится уже не в первый или второй раз, может к этому моменту как раз и относится "утро вечера мудреней", хотя по идее сначала должно там "присниться", а потом здесь произойти, но, может быть, я до этого просто ещё не добрался.

[Пупыч]

С благодарностью автору и всем принявшим участие в доставке текста сего на славный форум.
Добавлю, отношение к точке залипания внимания (одобряю-не одобряю) значения не имеет. Энергия уходит и в том и в другом случае.

Залипание внимания

Человек - это энергетическое существо. Т.е. то, что мы воспринимаем как объекты (в т.ч. и наше физ. тело) - это, по сути, возбужденные состояния различных типов энергии.

Живой объект (например, человек) только потому и воспринимается живым, что в нём есть некая тонкая (считай, энергетическая - или тоньше) составляющая. Человек без этой составляющей называется трупом. Следовательно, нам стоит осознать, что наша жизнь напрямую зависит оттого, насколько точно наша тонкая составляющая соответствует своим нормам жизнеобеспечения.

Теперь конкретнее.
Человека можно представить как некое течение энергии, нормальное функционирование которой зависит от разных факторов. Одним из таких неприятных для нас факторов является залипание внимания на чём-либо.

Внимание - это то, что выстраивает канал для энергии. Проще говоря, куда направляется наше внимание - туда тут же и идет наша энергия.

А это значит, что если мы залипаем своим вниманием на том, что не включено в систему энергообмена (т.е. если наша энергия не возвращается к нам - а уходит в никуда, без отдачи), то мы начинаем активно расходовать свою жизненную силу впустую. Это первый важный минус залипания.

Второй важный минус - это то, что залипнуть вниманием - это словно посадить себя на очень крепкую цепь. Вот, казалось бы, тебя никто не держит, ты свободен - но твои мысли никак не могут оторваться от объекта залипания. На самом-то деле, это не мысли, это залипшее внимание - за которым, как привязанная, идет и мысль.

В итоге такого расклада мы вполне конкретно сидим на цепи - через которую еще и впустую сливаем свою жизненную силу.

Одним из широко распространенных каналов такого слива является, например, ущемлённое самолюбие. Человек, попавшийся на этот энерго-крючок, может годами вынашивать свои мысли, образы, и планы - в которых он пытается всеми силами реабилитироваться за своё поражение. Не осознавая, что он лишь усугубляет свою ситуацию - что он уже не просто залипает вниманием, а буквально растворяется в им же созданной черной дыре.

Это ситуация очень серьезного искажения нашей энергии. Причем, сам зхваченный человек может думать, что с ним-то все нормально - он же жив, ходит, думает, что-то осознает. Но проверить это очень легко: если он снова и снова мыслями возвращается к некому объекту - он на цепи. И его иссушает и высасывает его ловушка.

Третья плохая ипостась залипания внимания - это разрыв жизненной силы во времени. Человек, залипший на фантоме, автоматически выпадает из реальности настоящего: часть его силы постоянно выкачивается в прошлое, в ситуацию, где его зацепили - а часть в будущее, в ситуацию, где он должен (как он считает) восстановить себя прежнего. В итоге то, что было целостным существом, превращается в два огрызка, активно поставляющих энергию своим фантомам.

Каждый может легко проверить себя: если вы присутствуете в том, что делаете в настоящем моменте - у вас всё хорошо с этим. Если же вы, помимо вашей воли, постоянно (или слишком часто) возвращаетесь к объекту вашего залипания - пора принимать меры.

Самая простая мера - это реально разобраться с причинами самой ситуации, приведшей к залипанию. Потому что внимание здорового и полного внутренней силы человека не залипает - это поражает только людей ослабленных. А слабость - это суммарное следствие накопленных ошибок, из-за которых твой уровень внутренней силы рассеялся и понизился.
Иными словами, у любой слабости всегда есть конкретная причина - и её несложно отследить.

А когда увидишь, что ситуация залипания произошла из-за вот этих и вот этих конкретных твоих ошибок - тогда внимание мгновенно отлипнет. Потому что ты за секунду из жертвы превратился в охотника - охотника на свои ошибки.