Опыты в практике интегральной йоги (архив 2)

[Mechta]

Тоже не погано написано.

"Не буду думать об этом сегодня-подумаю об этом завтра."
Правильная мысль?

[Пупыч]

"Не буду думать об этом сегодня-подумаю об этом завтра."
Правильная мысль?

Скарлетт О`Хара рулит!
Пока не думаешь может какой нибудь Эврикой небеса осчастливят. Ну это ежели повезет.
А вообще по моим старым наблюдениям множество проблем рассасываются сами по себе, думай о них или не думай. А раз так то че думалку зазря гонять? А вот те что не хотят сами решаться, там без вариантов. Думай или прыгай как вариант.
Думалка кстати тож не мало энергии потребляет. В выключенном состоянии экономия однако.
Так что мысль правильная в правильном месте и в правильное время. В остальном не правильная.

[Борик]

"Не буду думать об этом сегодня-подумаю об этом завтра."
Правильная мысль?

правильно было бы (научиться) не думать эмоционально.

[Mechta]

правильно было бы (научиться) не думать эмоционально.

Не знала,что и думать нужно не эмоционально,а что это меняет?

Пупыч
Думалка кстати тож не мало энергии потребляет. В выключенном состоянии экономия однако.

И это - интересно,надо подумать. Надеюсь,об этом стоит?

[Борик]

правильно было бы (научиться) не думать эмоционально.

Не знала,что и думать нужно не эмоционально,а что это меняет?

это даст тебе возможность не переживать по поводу плохого отношения к тебе "дальних родственников".

[Mechta]

это даст тебе возможность не переживать по поводу плохого отношения к тебе "дальних родственников".

Как всё просто и ,главное,получается ,если этим заниматься,но,почему-то со временем всё забывается и снова вовлекаешься .Как хорошо,когда есть кому напомнить. :girl_in_love:

[Пупыч]

правильно было бы (научиться) не думать эмоционально.

Не знала,что и думать нужно не эмоционально,а что это меняет?

Пупыч
Думалка кстати тож не мало энергии потребляет. В выключенном состоянии экономия однако.

И это - интересно,надо подумать. Надеюсь,об этом стоит?

Ага, подумать об прекращении думания. Ну типа пожар бензином тушить. Экономия будет мизерная ежели чего, чисто экономически это не оправдано.
Борик более грамотно глаголет.

[Mechta]

Ага, подумать об прекращении думания. Ну типа пожар бензином тушить.

Так я же без эмоций буду думать,по-правильному.

[Пупыч]

Действительно, как думать правильно, а как нет?
Вот где вопрос!

[Пупыч]

Во до чего додуматься можно при случае.

Зависимость от ума...

Где мы живем? На Земле? В городах и весях?
А если чуть подумать?

На самом деле, мы не живем в пространстве - мы живем в нашем воображении. Которое во многом зависит от ума и его установок.

Не будем пока трогать то, что мы обучены называть реальностью - давайте, как раз, рассмотрим некую фикцию, некую воображаемую ситуацию.

Представьте, например, что ваш ребенок умер. Что - возникло чувство неприятности и напряжения? Расслабьтесь - это просто выдуманная информация, на которую мы могли отреагировать. Ну, если напрягают такие жесткие примеры, то возьмите сами любой - только такой, который своей значимостью для вас заставляет сердце сильнее биться, мозг сжиматься, эмоции проявляться. В жизни каждого человека есть такие выдуманные ситуации - которые происходят только в нашем воображении.

Но как мы все знаем - несмотря на фиктивность, такие картинки дают абсолютно четкие физиологические отражения.

Но что на самом деле происходит с нами? Ведь мы реагируем на явную фикцию - на то, что мы сами вообразили, прекрасно зная, что этого нет. О чем говорит такой простой эксперимент?

А говорит он о очень важном алгоритме - о том, что мы живем в собственном сознании, которое во многом управляется нашим умом - который задает различные комбинации, превращаемые в картинки, которые тут же начинают давать реакции телу.

Если просчитать количество реальных (т.е. тех, которые мы обычно называем реальностью) ситуаций, и количество таких же ситуаций внутренне, то окажется, что в реальности мы живем очень мало - а вот в своем воображении и уме, напротив, очень много и насыщено.

Итог? Мы вообще не живем в реальности. И вполне возможно, что мы не живем в ней ни мгновения. Просто сила раздражителей, возникающих в уме, и сила раздражителей, возникающих при реальном физическом контакте - они различны, вот и все.

Но давайте не будем так углубляться, и предположим, что реальность, все-таки, есть. Т.е. есть реальность - и есть наша внутренняя жизнь в уме-воображении-реакциях тела. Что получится в этом случае?

А получится некое явное разделение на два информационных пространства: реальности и ума. С почти одинаковыми физиологическими реакциями на выходе - т.е. почти идентичных для нашего организма.

Но ведь мы знаем, что большинство наших внутренних ситуаций надуманны. Так можно ли назвать жизнью в реальности то, что происходит в надуманном? Ну, да - реакции есть, и практически такие же, как и в реальности. Но ведь эти реакции - не более, чем рефлекторная обратная связь на наше информационное воздействие - где воздействуем на себя мы сами, своим умом, своим воображением. Тогда кто же из нас реально живет в реальности? Знаем ли мы вообще, что такое реальность? И знают ли об этом хоть что-то те, кто вообще смещен в сторону ума?

Вы наверняка встречали гиперэмоциональных людей. Которые от простой модели типа "Представь, что тебя черти жарят в аду!" тут же ежились и искали вокруг воду (или дверь для побега). И с этими людьми было не так просто контактировать в реальности - потому что они могли остро реагировать на свои малейшие фантазии.
Где живут эти люди, как не в своем уме?

[Mишeль]

это точно
никто никого не слышит, ум ушки затыкает
а я вот глупая

Если человек совершенно глуп, то это тоже совершенство.

Любое совершенство является пределом, переходя который можно совершить качественый переход, потому что количества уже в избытке.

Так мудрецы становятся глупцами. По мнению окружающих их.
Так глупцы становятся источником мудрости. Для мудрых.

И здесь они едины и одинаково глупы - и Мудрец и Дурак. По мнению окружающих их.

Человек существо относительное. Он измеряет то или иное свое качество относительно чего-либо.

Человек заводит попугая, чтобы ощущать себя Цицероном. Человек заводит детей, чтобы лгать самому себе о собственной взрослости.

Человек беседует с Мудрецом и, не понимая его, утверждается в собственном гении.

Поэтому мудрецы предпочитают молчать.

А часто им просто невозможно вставить слово. Весь воздух усеян обломками фраз. И собеседники швыряют их друг в друга как камни, стремясь, чтобы запало в душу.

О, сколько ран.

Поэтому мудрецы предпочитают молчать.

Чаще всего человек хочет услышать такой ответ на свой вопрос, какой ему нужен. Мудрец со своей Истиной становится в его глазах не только Глупцом, но и Хамом. Он говорит то, что ему не прощают. И часто его ответ гораздо сложнее вопроса.

Поэтому мудрецы предпочитают молчать.

Если человек совершенно глуп, то это тоже совершенство.
Отсюда обратное - если человек совершенен, то он кажется глупцом.

И далее - если человек совершенен, то он кажется... Он только кажется. И, значит, исчезает для незамутненного глаза.
Мудрецы и Дураки глядят сквозь людей и идут, не замечая протянутых им фраз.

Мудрец кланяется Столбу, находя его достойным собеседником.
Дурак беседует с божьей коровкой.
Им не до пустых человечьих вопросов. Человек не дорос еще до их великой Глупости.

Мал еще.

[Пупыч]

Мишель! :roze:

[PR-manager]

Действительно, как думать правильно, а как нет?
Вот где вопрос!

Зависит от напряжения

[михалыч]

Пупыч, Мишель! Вы так много и долго рассуждаете, реальна наша жизнь или нет... А что это вам дает? Если рассуждаете, значит существуете как какая-то реальность- разве не так?
Интегральная йога учит, что жизнь- это энергия Огня! Развитие Проявленного Света! О какой иллюзии вы говорите, если ВСЕ ЕСТЬ СВЕТ?

[Пупыч]

Действительно, как думать правильно, а как нет?
Вот где вопрос!

Зависит от напряжения

Напряжение - наше фсё лизни батарейку "Крона" и суть два пальца в розетку, узнаешь.


Михалыч, чего то из свои бла-бла привязки к реальности-нереальности не увидел. Хотя лично для себя нашел ответ.