Иштар Владимировна писал(а):Афина Котова писал(а):
Ты как будто упражняешься в логике и в правильном построении фраз. Но мало чувствуется ты, которая истинная. Ты как будто боишься самовыражаться и быть самой собой. В тебе слишком много правильности, но мало чувства и дыхания Жизни. Много от ума и мало от сердца.
У меня вопрос к тебе: ты когда-нибудь пробовала писать стихи?
Как связаны "правильность" и дыхание жизни, можешь раскрыть? Максимально подробно, как ты думаешь, чувствуешь. И, что не так с логикой? Разве ее не должно быть? Этот момент, можешь так же прояснить?
Сама тоже об этом потом напишу.
Стихи никогда не писала и не пробовала.
Правильность, я имела в виду - внешняя правильная форма. Причём, как мне кажется - это заимствованная правильность. То есть, прочитав правильные книги, вполне можно проникнуться ими и взять их на вооружение. И в этом нет ничего плохого. Однако необходимо подтверждение всех этих вычитанных понятий личным опытом. Вот опыта как раз тебе и не хватает. Поэтому и чувствуется за правильно построенными утверждениями пустота в виду отсутствия личного опыта. Опять же, в этом нет ничего страшного, просто набирайся опыта.
А логика - это такая хитрая штука, которая может примирить непримиримые вещи и с помощью неё можно доказать как одно положение, так и совершенно ему противоположное. Кажется, это называется софистика. Логика просто оперирует понятиями, соединяя их по определённым признакам, выстраивая в определённую цепочку. Но у одного и того же понятия может быть много граней и значений. Логика же этого порой не учитывает. Вот и получается, что логика работает в плоскости, оперируя линейными понятиями, а мудрость, например, рассматривает явления в объёме. Как то так.
джентельмен, правда? 
