Вопрос ко всем

[kalevval]

По твоему что отличает фантазию от реальности?

ДО компьютера добираюсь урывками....
Теперь засел капитально - минут на тридцать.
По этому вопросу могу сказать, что реальность объективна, а фантазия субъективна.

[pRUtKoff]

По этому вопросу могу сказать, что реальность объективна, а фантазия субъективна.

Два класса фантазий - коллективная и субъективная. Первую называют реальностью.))

[PR-manager]

что отличает фантазию от реальности?

наличие или отсутствие веры. в фантазию ты должен верить, а в реальность необязательно, она и так здесь.

Согласен. Только немного могу добавить, сам для себя. То что ощущаешь телом - это действительность, для тела не нужна вера, ты итак чувствуешь, трогаешь, видишь, слышишь и тд. А вот для реальности нужна вера. К примеру кто-то не был в Катманду, но он верит, что есть такая страна. А фантазия это то, что ты телом не ощущаешь и не можешь, но веришь в это и фиг тебя кто в этом переубедит. Пока сам не разуверишься

Два класса фантазий - коллективная и субъективная. Первую называют реальностью.))

Да, когда-то в давние времена люди верили в то что земля плоская. Это было их реальностью

[Борик]

я там был, и это не страна, а столица страны.

[PR-manager]

Зато я мог наблюдать тех, кто с ними общается и кто делилися информацией об этом.
По этому опыту я сужу об КК. И выводы мои вряд ли кто опровергнет. Просто внимательней следует читать КК. О себе он очень много сказал.

Любое произведение любого автора - это прежде всего рассказ между строчек самого автора о самом себе Тут тоже фантазия у читателя может зайти куда угодно. И это нормально я думаю И интерпретирует Кастанеда Дона Хуана исходя из собственного видения. А, возможно ли такое, что ДХ никогда и не существовало? Как считаете?

По этому вопросу могу сказать, что реальность объективна, а фантазия субъективна.

Вот хороший вопрос, кстати. Что такое объективность? Что такое субъективность? Я когда копался в этом - увяз. По-моему нет и не может быть никакой объективности. В любом случае все наши суждения субъективны. Каково ваше мнение по этому поводу

[PR-manager]

я там был, и это не страна, а столица страны.

Да. Это я так, песенку вспомнил. Борик, но ведь есть страны в которых ты не был, но ты ведь веришь что они есть?

[Борик]

верю. ещё я верю, что эта информация лично мне до печки. пользы от неё ноль.

[PR-manager]

А как ты думаешь, где эта информация храниться?

[Mишeль]

есть хорошее слово -- разум

хотелось бы в катманду побывать
интересно, туры есть
наверняка

[kalevval]

По этому вопросу могу сказать, что реальность объективна, а фантазия субъективна.

Два класса фантазий - коллективная и субъективная. Первую называют реальностью.))

Только коллективная все равно субъективна. Только в меньшей мере.
Субъективизм, это искаженное восприытие реальности. НЕ важно, одним субъектом или их коллективом.
И даже отдельный субъект может быть более объективным, чем коллектив. ТОт же НИкола Тесла.

[kalevval]

Вот хороший вопрос, кстати. Что такое объективность? Что такое субъективность? Я когда копался в этом - увяз. По-моему нет и не может быть никакой объективности. В любом случае все наши суждения субъективны. Каково ваше мнение по этому поводу

Частично уже ответил на этот вопрос постом выше.
Субъективность от объективности отличается способо восприятия реальности.
В нашем мире иллюзий это практически невозмножно.
Наши сенсоры воспрития в подовляющем своем большинстве заблокированы. И мы воспринимаем только часть большого мира. Это приводит нас к искаженным выводам о нем. Но со временем мы становимся объективнее.

А, возможно ли такое, что ДХ никогда и не существовало? Как считаете?

Вполне. Как попутчиков КК. Представить возможно что угодно.
я привык доверять фактам и на основе их строить выводы.
А так я очень ддоверчевый....

[Борик]

А как ты думаешь, где эта информация храниться?

в "кладовой" ума, наверное, вместе со всеми "жизненными" принципами, как надо поступать правильно, или "что такое хорошо, что такое плохо." (с).

[PR-manager]

Любое произведение любого автора - это прежде всего рассказ между строчек самого автора о самом себе Тут тоже фантазия у читателя может зайти куда угодно. И это нормально я думаю И интерпретирует Кастанеда Дона Хуана исходя из собственного видения. А, возможно ли такое, что ДХ никогда и не существовало? Как считаете?

По этому вопросу могу сказать, что реальность объективна, а фантазия субъективна.

Вот хороший вопрос, кстати. Что такое объективность? Что такое субъективность? Я когда копался в этом - увяз. По-моему нет и не может быть никакой объективности. В любом случае все наши суждения субъективны. Каково ваше мнение по этому поводу

Вопросы были адресованы всем участникам форума (желающим поделиться своими мнением) присоединяйтесь

есть хорошее слово -- разум

Есть еще хорошее слово рассудок.

Субъективизм, это искаженное восприытие реальности. НЕ важно, одним субъектом или их коллективом.

Это видение из себя. А уж искаженное оно или нет, неважно. Кто в тебе мерит на сколько твое восприятие объективно?

Наши сенсоры воспрития в подовляющем своем большинстве заблокированы. И мы воспринимаем только часть большого мира. Это приводит нас к искаженным выводам о нем. Но со временем мы становимся объективнее.

До какой степени мы становимся объективными? И есть ли конечная остановка в объективизме?

я привык доверять фактам и на основе их строить выводы.
А так я очень ддоверчевый....

Фактам? ты о своем общении с теми кто общается с духами?

[Mишeль]

еще возник вопрос сегодня

про интернет
причина -- случайно пришедший апгрейт на айп, пока в машине ехала
причем интернет у меня не подключен -- т.е просто девайс пойман бесплатную сетку вайфай
если в скором времени весь инет станет бесплатным и безпроводным
то его взаимодействие с тонкими
пугающе

[kalevval]

Кто в тебе мерит на сколько твое восприятие объективно?

В этом нет необходимости.Субъективизм существует лишь в нашем мире иллюзий.
В дургих мирах реальность воспринимается объективно.
ПО мере открытия других органов восприятия мира мы также будем приближаться в объективному восприятию реальности.
Это ответ на все вопросы про объективновсть и субъективизм.