Вот если бы об этом писали военные силы США...Шанель писал(а):но были факты его Друнвало такой сильной работы с менталом в группах, когда военные силы США фиксировали на свои приборы "аномальные" излучения над тем местом, где Друнвало работал, как раз по своей системе развития ментальных полевых структур. Он сам об этом писал в своих книгах.
Мушатник 2
Re: Мушатник 2
-
Alex
Re: Мушатник 2
Это Военная Тайна.Shana писал(а):Вот если бы об этом писали военные силы США...
Re: Мушатник 2
Шанель, прошу вас ещё раз, попробуйте объединять свои впечатления от жизни и от прочитанного в один пост, ну, максимум в два. Раз вы умеете переносить цитаты и картинки с барышнями, у вас и это получится. Не плодите по три-четыре поста подряд.
Туфта о том, что Друнвало Мельхиседек "всемирно известный учёный, эколог, изобретатель, эзотерик, целитель и учитель" переписывается продавцами его книг в русском интернете без изменений и объяснений. Задача понятна - программирование некритичных натур для увеличения продаж.
Друнвало, прежде всего, писатель и лектор в стиле Нью-Эйдж. Его книги не имеют никакой научной ценности и он на это никогда не претендовал. Его конспирологические фантазии будоражат средний класс (чаще женщин) и повышают рейтинг спроса. Это бизнес, но квазиэзотерический. Неплохой бизнес: и деньги приносит, и пробуждает некоторых искателей духовности.
Если бы Друнвало был даже доктором наук и имел научные труды, которых пока нет, и действительно считался ученым, это на меня произвело бы впечатление не болешее, чем имя Карла Маркса, то есть никакое.
Есть вещи, которые видны в духе и авторитеты не нужны.
Туфта о том, что Друнвало Мельхиседек "всемирно известный учёный, эколог, изобретатель, эзотерик, целитель и учитель" переписывается продавцами его книг в русском интернете без изменений и объяснений. Задача понятна - программирование некритичных натур для увеличения продаж.
Друнвало, прежде всего, писатель и лектор в стиле Нью-Эйдж. Его книги не имеют никакой научной ценности и он на это никогда не претендовал. Его конспирологические фантазии будоражат средний класс (чаще женщин) и повышают рейтинг спроса. Это бизнес, но квазиэзотерический. Неплохой бизнес: и деньги приносит, и пробуждает некоторых искателей духовности.
Если бы Друнвало был даже доктором наук и имел научные труды, которых пока нет, и действительно считался ученым, это на меня произвело бы впечатление не болешее, чем имя Карла Маркса, то есть никакое.
Есть вещи, которые видны в духе и авторитеты не нужны.
Да, такое свидетельство было бы авторитетным. Это не жулики из Генштаба в Москве на Знаменке:)))Shana писал(а):Вот если бы об этом писали военные силы США...
Re: Мушатник 2
Знаете Муша, не говорит ли в вас зависть? Вы только собираетесь писать (издавать) книгу, а Мельхиседека весь мир знает.
Однако, если для вас Мельхиседек обманщик, то уж я вообще... слов нет... кто я такая могу быть в ваших глазах.
Уж не думала, что вы и Мельхиседека унизить... можете таким образом.
Судя по тому, сколько вам лет, вам осталось недолго до того момента, когда вы, после вашего выхода из воплощения посмотрите в глаза этому человеку. Не забудьте и там ему сказать в глаза, то что вы написали, публично, на этом форуме о нём.
Так как, Друнвало конкретная индивидуальность, и человек, который вышел в воплощение с конкретной миссией. И которого готовили для этой миссии. И который свою задачу выполнил. Не глядя... на таких как вы.
Но, куда вы ещё сможете выйти... это тоже большой вопрос.
Однако, если для вас Мельхиседек обманщик, то уж я вообще... слов нет... кто я такая могу быть в ваших глазах.
Уж не думала, что вы и Мельхиседека унизить... можете таким образом.
Судя по тому, сколько вам лет, вам осталось недолго до того момента, когда вы, после вашего выхода из воплощения посмотрите в глаза этому человеку. Не забудьте и там ему сказать в глаза, то что вы написали, публично, на этом форуме о нём.
Так как, Друнвало конкретная индивидуальность, и человек, который вышел в воплощение с конкретной миссией. И которого готовили для этой миссии. И который свою задачу выполнил. Не глядя... на таких как вы.
Но, куда вы ещё сможете выйти... это тоже большой вопрос.
-
walker
Re: Мушатник 2
Я в Мушину тему хожу не только почерпнуть из источника, которому я доверяю, но еще и посмеяться. Смешно так читать посты разгневанных эзотериков)). Ну, а Мушино чувство юмора, оно, вообще, высшей пробы - настолько тонко, изящно, я бы сказала, в общем, смеюсь от души!
-
chinook
Re: Мушатник 2
Муша, в канонических Евангелиях почему-то мало что сказано о конкретных приемах самосовершенствования. Иисус не говорил об этом с учениками? Может быть, он уже родился просветленным?
-
walker
Re: Мушатник 2
Да нет у Муши никакого высокомерия и в помине. Дай бог каждому такого терпения и любви к ближнему, как у него. Просто иногда некоторые форумчане пишут сообщения из такого состояния, которому соответствует именно это слово ("идиот").
Re: Мушатник 2
существовали тайные вечеря. Где говорилось о вещах, недоступных основным массамchinook писал(а):Муша, в канонических Евангелиях почему-то мало что сказано о конкретных приемах самосовершенствования. Иисус не говорил об этом с учениками? Может быть, он уже родился просветленным?
Re: Мушатник 2
Хм, если можно назвать "механизмом работы"kalevval писал(а):Не скажите. Постоянно учусь и учусь... А механизм работы - да будет так - очень интересует.pRUtKoff писал(а): Всё, что бы я не сказал по этому вопросу в неё не впишется
- Афина Котова
- Сообщения: 4775
- Зарегистрирован: 21 мар 2012 23:36
Re: Мушатник 2
Как вариант, когда произносят слово идиот, это означает, что перед нами действительно полноценный идиот, тот в чью сторону это сказано (уточняю). И хоть тресни, ничего с этим не поделаешь. Уж лучше признать свой идиотизм и что-то начать наконец делать с ним. А ведь не признаешь - и с места тогда не сдвинешься.kalevval писал(а):Когда произносят слово идиот, это говорит о высокомерии произносящего.walker писал(а):А что вы так рефлексируете на слово "идиот"? Но, если честно, то идиотизма и здесь хватает...
А кстати, истинным идиотам очень трудно сознаться в своём идиотизме. Это и есть их главная проблема.
Re: Мушатник 2
Он несомненно родился будучи мастером Духа. К возрасту 21 год Иисус просто начал вспоминать свои знания, реализовал просветление и за лет пять-семь восстановил предыдущий уровень мастерства.chinook писал(а):Муша, в канонических Евангелиях почему-то мало что сказано о конкретных приемах самосовершенствования. Иисус не говорил об этом с учениками? Может быть, он уже родился просветленным?
Тут один исследователь настаивал на его обучении в буддийском монастыре Тибета через 600 лет после распятия. Уверяю, что Христу нечему и не у кого было учиться восточнее реки Иордан, тем более в VII веке от рождества Христова.
Он с учениками говорил постоянно именно о практике самосовершенствования и большая часть его метода записана как раз в Нагорной проповеде, поэтому общедоступна, но понятной становится, когда просветление посетило и так. Есть рекомендации в апокрифах.
В отличие от медитативных практик, метод Йешуа состоял в отбрасывании несущественного и в так называемом "нищенстве духа".
Объясню: в древней еврейской устной традиции, записанной позже в Мидраше и в каббале книги Зоhар, дух (руах) - это область сознания соответствующая начальному менталу. С него начинается человек разумный.
Это ум - место, где расположено беспокойное "я". Руах побуждает человека искать чувство удовлетворения, в нём возникают желания и начинается поиск истины, сопряженный с ошибками и удачами.
Очень важно понимать разницу между значением слова руах в иврите или арамите (арамейском) и его значением на греческом (πνεῦμα), а тем более русском языке. Совсем разные толкования и отсюда непонимание истинного смысла не только Новозаветных текстов, но и в ещё большей степени Ветхозаветных.
Кто такой нищий духом в наставлении Иисуса? Он говорит - блаженный, то есть исполненный блага, благодати, находящийся в измененном сознании. Таким образом, духовное нищенство - это ничто иное, как практика внутреннего безмолвия - состояния, в котором нет изменений в уме, нет желаний, нет разделения, нет отношения. И вот, что интересно, на иврите нищий духом звучит ани руах, что по произношению практички полностью совпадает с утверждением я дух. Разница между "нищий" и "я" в том, что первое слово начинается с буквы айн, а второе - с алеф.
В первой заповеди блаженства Иисус афористично описывает состояние ума, подготовленное для преображения.
Вторая заповедь блаженства "блаженны плачущие, ибо они утешатся", через двойной перевод пострадала не меньше. Он употребил слово не плачущие, а скорбящие, причём с определенным артиклем - hа-авэлим. Это значит, что такая скорбь прямо вытекает из реализованного нищества, то есть скорбящие не вообще, а конкретно сейчас.
О чём же они скорбят и чем утешатся? Скорбят о потерянных иллюзиях, ложных приоритетах, былых ценностях и обо всём том, что считали своей личностью.
А утешатся тем, что в них откроется, будет возрастать и крепнуть.
В общем, всё я рассматривать сейчас не буду. Добавлю ещё практику произношения святого имени с контролем над дыханием, что позже стало практикой исихии в монашестве и развитием этой традиции на Афоне.
Re: Мушатник 2
Можно это назвать и так, но чувства должны быть наверное такими.pRUtKoff писал(а):Хм, если можно назвать "механизмом работы" момент единения с Абсолютом.
Есть еще проще случаи.
Запланировал поездку.. просыпаешься утром и понимаешь. Автобус ушел, а он единственный, и ехать долго. Внешнее осознание - все приплыли, планы порушены.
Но внутри чувствуешь, нужно идти на автостанцию. Чувствуешь -внутренний поток идет в нужном направлении главное, спокойствие.
Приходишь на автостанцию и результат. свои двести с лишним километров проезжаешь быстрее автобуса и дешевле. Это самый простой случай.
Без особого напряга.
В других практика молчания просто необходима. Иначе распыление энергии и внутренняя болтовня размывает цель.
Re: Мушатник 2
Послушай Наташа, я тебя столько лет знаю и не перестаю удивляться твоим точным наблюдениям.Афина Котова писал(а):Как вариант, когда произносят слово идиот, это означает, что перед нами действительно полноценный идиот, тот в чью сторону это сказано (уточняю).
Ведь действительно именно идиоты, как правило, производят впечатление идиотов.
Где-то я уже писал, что дурак происходит от латинского (durus м., dura ж.) твердый, жесткий, упрямый. То есть человек упорствующий в своих заблуждениях. Круглый дурак, готов за них бороться с пеной у рта, а законченный дурак за свои заблуждения готов погибнуть.
Re: Мушатник 2
Наташа! Есть простое самоуважение и уважение других.
Если это уважение избранных, то это не самоуважение, И простое выпячивание эго!
Если противоположная сторона что то и говорит, то не сплошной "бред". Есть там что то и не плохое...
Мы же пытаемся поймать другую сторону на не соответствии нашему мнению и уличить ее в этом.
Я сам такой. Покажите не такого...
Если это уважение избранных, то это не самоуважение, И простое выпячивание эго!
Если противоположная сторона что то и говорит, то не сплошной "бред". Есть там что то и не плохое...
Мы же пытаемся поймать другую сторону на не соответствии нашему мнению и уличить ее в этом.
Я сам такой. Покажите не такого...
- Афина Котова
- Сообщения: 4775
- Зарегистрирован: 21 мар 2012 23:36
Re: Мушатник 2
Да, именно такой человек, у которого настолько закрытый и негибкий ум, что он не способен воспринять что-то новое или попытаться связать воедино те сведения, которые ему предоставляются. Умный же человек, даже если сглупил, то всегда хотя бы через некоторое время может признать это хотя бы себе и исправить ошибку.musha писал(а):
Где-то я уже писал, что дурак происходит от латинского (durus м., dura ж.) твердый, жесткий, упрямый. То есть человек упорствующий в своих заблуждениях. Круглый дурак, готов за них бороться с пеной у рта, а законченный дурак за свои заблуждения готов погибнуть.