Мушатник 2

Все что касается практики но не подходит для других разделов
Irina
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 07 апр 2012 17:49

Re: Мушатник 2

Непрочитанное сообщение Irina »

Марианна писал(а):
kalevval писал(а): не стоит делать скоропалительное и умное заключение...

Вот так все и встает с ног на голову! Кажется у нас значение слов , игра со словами, игра в слова волшебным образом подменила понятия.
Теперь у нас будет не
-Дурак!
- Сам дурак!
..... а

- Я - Дурак!
-Нет, я -Дурак!
:D
и заживем без обид и напряжения :D

есть детское (говорят устами младенца глаголет истина) - кто как обзывается, тот так и называется :D
Марианна
Сообщения: 5154
Зарегистрирован: 31 мар 2012 23:19

Re: Мушатник 2

Непрочитанное сообщение Марианна »

kalevval писал(а):То есть, агрессор то же жертва
kalevval, много думать вредно -
так сейчас и агрессоров жалеть начнем, и маньяков...они - ведь - жертвы...А жертву принято жалеть, подтирать сопли и слезы и протягивать руки помощи...
kalevval
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 31 мар 2012 04:04

Re: Мушатник 2

Непрочитанное сообщение kalevval »

Марианна писал(а):kalevval, много думать вредно -
так сейчас и агрессоров жалеть начнем, и маньяков...они - ведь - жертвы...А жертву принято жалеть, подтирать сопли и слезы и протягивать руки помощи...
А Вы когда нибудь думали откуда берутся агрессоры.. Мы их сами делаем.
ПОчитайте тот пост, который у serenity вызвал непонимание.
И чем Вы со своей агрессией против них отличаетесь от них
Аватара пользователя
Алисамон
Сообщения: 1792
Зарегистрирован: 07 апр 2012 13:17

Re: Мушатник 2

Непрочитанное сообщение Алисамон »

Кто такой нищий духом в наставлении Иисуса? Он говорит - блаженный, то есть исполненный блага, благодати, находящийся в измененном сознании. Таким образом, духовное нищенство - это ничто иное, как практика внутреннего безмолвия - состояния, в котором нет изменений в уме, нет желаний, нет разделения, нет отношения. И вот, что интересно, на иврите нищий духом звучит ани руах, что по произношению практички полностью совпадает с утверждением я дух. Разница между "нищий" и "я" в том, что первое слово начинается с буквы айн, а второе - с алеф.
муша, ну это ты за уши притянул.
Ты же не станешь утверждать, что "ошер", который пишется с аин - "богатство", и "ошер", который пишется с алеф - "счастье" - идентичные слова?
Да, в современном иврите они звучат одинаково, но это издержки восстановленного языка.
Кроме того правильно сказать анией ха-руах - нищие духом, прилагательное во множественном числе; ани - я - местоимение единственного числа.
Нищими - эвионим (эбиониты) называли себя ессеи, согласно Kумранским свиткам. Если взять перевод слова эвионим, то оно означает среди прочих значений - те, кто добровольно отказались от имущества, материальных привязок.
В Евангелие от Луки отсутствует слово Дух :
"Блаженны нищие , ибо их есть Царство Небесное»
В таком контексте, проповедь приобретает несколько другое значение.
IMHO.
На всякий случай: я не отрицаю важность остановки мозговой болтовни. :D )))
Марианна
Сообщения: 5154
Зарегистрирован: 31 мар 2012 23:19

Re: Мушатник 2

Непрочитанное сообщение Марианна »

kalevval писал(а): И чем Вы со своей агрессией против них отличаетесь от них
Осуждаешь? ;) ...или констатируешь ?
Ничем не отличаемся "от них" . Мы очень схожи в своих чувствах и своих проявлениях. Все. А в чем различны? Да ни в чем. Разве что в биографии и в предпочтениях.
kalevval
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 31 мар 2012 04:04

Re: Мушатник 2

Непрочитанное сообщение kalevval »

Марианна писал(а):
kalevval писал(а): И чем Вы со своей агрессией против них отличаетесь от них
Осуждаешь? ;) ...или констатируешь ?
Ничем не отличаемся "от них" . Мы очень схожи в своих чувствах и своих проявлениях. Все. А в чем различны? Да ни в чем. Разве что в биографии и в предпочтениях.
просто интересно Ваше мнение об этом.
Для меня Вы человек, что надо... С Сарказмом. Так кто ж без сбоев
Аватара пользователя
elia
Сообщения: 2643
Зарегистрирован: 03 апр 2012 10:54

Re: Мушатник 2

Непрочитанное сообщение elia »

kalevval писал(а):
lia писал(а):Ещё кааак!!!
lia! :roze: Они не посмеиваются, а шутят. И Шутить они любят!
Не, kalevval, - шутят шуты. Когда-то короли заводили шутов, чтобы из их уст, пусть в игровой форме, услышать правду без лицемерия, которым страдали все остальные придворные. :)
А мудрецы именно посмеиваются, по добому, кстати, без сарказма, как над неразумными детьми. :d_teddy:

O Мудзю: -,,.... Учёность свою он показывает с удовольствием, цитирует и буддийский канон, и китайских мудрецов, и японских поэтов. В то же время он не даёт забыть, что он — дзэнский монах, и для него не важны многие общепринятые условности: что пристойно, а что неприлично, над кем можно посмеиваться, а над кем не положено...''

Йога Васиштха
ГЛАВА 6
Об Освобождении
«....Люди, говорящие о двойственности и недвойственности, невежественны как дети, просветленные посмеиваются над всем этим....>> ;)
musha
Сообщения: 365
Зарегистрирован: 03 апр 2012 23:09

Re: Мушатник 2

Непрочитанное сообщение musha »

Shana писал(а):Муша, как определить кармический характер болезни? И как подходить к лечению таких заболеваний?
Прости, Shana, не заметил твой вопрос.
Практически все болезни имеют кармический характер. Только большая их часть обусловлена кармой-спринт. Это когда результат получен сразу и есть шанс осознать откуда болезнь, так как между причиной и следствием малый промежуток времени.
Есть болезни наследственные, врожденные. Их кармическая причина находится в других жизнях, как и причина разных хронических воспалений с окончанием на -ит. Например, гайморит, гастрит, колит и т.д.
Часто это хронические заболевания с неясной этимологией и такой же симптоматикой.
Как подходить к лечению таких заболеваний однозначно сказать невозоможно, потому что это зависит исключительно от зрелости души пациента. Кому-то достаточно обратиться к религии с регулярным молитвословием и болезнь отступает. Другому помогает эзотерическая практика. Третьему - достаточно простить кого-то, поменять к нему отношение, так как именно из-за этого эти люди снова воплотились вместе.
В любом случае необходимо устранить саму причину, то есть нейтрализовать карму. Тут есть два пути. Первый - рыться в глубинах памяти, реакциях человека и в сменах состояния, настроения. Второй - предложить методику регулярной осознанности, тогда не надо искать конкретную карму. Осознанность и невовлеченность нейтрализуют любую карму.


chinook писал(а):Что значит "знать уровень вибраций"? Как будет чувствовать себя человек, попавший на более высокий уровень вибраций, к которому он ещё не готов, возможен ли такой случай вообще?
Термин "вибрации" однажды придумали теософы, чтобы отличать физические колебания от колебаний в сознании. Как ни странно, сознание тоже испытывает колебания в определенных частотах.
Например, гамма-квант имеет длину волны в 0,1 Ангстрема, а волновой диапазон сознания начинается примерно с 0,000001 Ангстрема. Над квантами находится диапазон эфира, который плавно переходит в диапазон сознания.
Чем выше частоты сознания, тем оно шире, охватывает больше областей реальности, тем выше разрешающая способность интеллекта и больше метафизических возможностей. Самое приятное - с повышением частот сознание наполняется радостью, восторгом, экстатическим блаженством и далее по возрастающей. Но это уже не человечье.
Ну, а чем ниже вибрации, тем хреновее, сумеречней и суженей восприятие со всеми вытекающими признаками.
Что это такое я не знаю, так как мне не знакома даже депрессия, но предполагаю что где-то внизу вибрационного диапазона сознание сужается до точки и смертной тоски из-за максимального удаления от Источника.
На самом деле удаление не настоящее, а выбранная позиция и, соответственно, деградация.

В практике часто бывают скачки на более высокие уровни, к которым фактически ещё не готов. Это аванс для дальнейшего роста и он бывает получен благодаря неявной помощи Наставников (Помощников, Гидов).
Вдруг раз... и невероятная полнота, насыщенная кайфом и величайшим смыслом, а пережив этот праздник души правильный практик захочет его сделать своим постоянным состоянием. Он уже не будет спрашивать разных муш что будет следующим этапом-состоянием. Он будет знать.


serenity писал(а):У тебя нет подобных ощущений, что творец подмывает твое тело на "подарить людям музыку"?
неправильно написал " подарить музыку", скорее высекать гармонию из струн, зритель тут второстепенен, сам процесс интересен.
У меня такое бывало. Шло как по маслу.
Моя старая подружка иногда приезжая из Мексики вспоминает какие-то потрясающие (по её словам) мною сыгранныне вещи. Напевает, просит повторить. Убей Бог не помню, так как не записывал ни ноты, ни на магнитофон. Так, где-то глубоко звучат фрагменты, но повторить уже не могу. Да я и гитару не беру в руки уже много лет. Стоит себе тихо тут рядом в кабинете возле стелажика в уголке.


Mac писал(а):А зачем туда уезжал тогда в Израиль?
Может лучше уж остался бы там? Там и экономика более развита, и доходов больше. На Украине - все болезни, характерные СНГ, низкие доходы, коррупция, правовой и чиновничий беспредел, а главное - люди какие-то мрачные и неприветливые.
А я никуда не уезжал. Просто езжу. Поехал туда, потом сюда, затем снова отсюда. Израиль дейстительно очень удобная для жизни страна, но меня это всё мало интересует. Мне и в Киеве удобно, так как получаю доходы вполне достаточные, чтобы и на овощи с фруктами хватало и машине на бензин. Я никак не соотношусь с чиновниками, с коррупцией и тем более с неприветливыми людьми. Когда мне чего-то требуется от чиновников, это исполняется ровно и в срок. Намеки не проходят. Наверное рожа у меня такая.
А люди вокруг меня всегда и во всех странах приветливые и интеллигентные. Да и не хожу я по людям.


Алисамон писал(а):Муша, ну это ты за уши притянул.
Ты же не станешь утверждать, что "ошер", который пишется с аин - "богатство", и "ошер", который пишется с алеф - "счастье" - идентичные слова?
Конечно, за уши притянул. Но я и не писал, что слова идентичные. Они созвучные, как и приведенные тобой богатство со счастьем. На слух и не различишь, когда поднимают бокалы.
musha писал(а):на иврите нищий духом звучит ани руах, что по произношению практички полностью совпадает с утверждением я дух.
Видишь, ты полемизируешь со своим восприятием, а не с моим текстом.
Анией hа-руах действительно было бы правильным во множественном числе. Но созвучие возникает только в единственном. :? Ну и потом ты же знаешь, что и равины любят прибегать к параллелям ввиде подобия звучания, хотя в одном слове может быть hей в конце, в другом алеф. В одном куф в начале, в другом каф и т.п.
И ещё, как ни странно в издании Евангелия от Матфея на иврите артикля hа нет. Просто анией руах.
А приведенное тобой из Луки - как раз пример нивелирования и утраты смысла проповеди Йешуа. Чем дальше от Матфея, тем меньше изначального смысла.
kalevval
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 31 мар 2012 04:04

Re: Мушатник 2

Непрочитанное сообщение kalevval »

lia! Как скажите. Скажите посмеюваются, Значит посмеиваются. Скажите плачут, значит плачут. Как скажите, так и будет.
Аватара пользователя
Shana
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 01 июн 2012 17:25

Re: Мушатник 2

Непрочитанное сообщение Shana »

musha писал(а): Тут есть два пути.
Спасибо. Похоже, мне остался только второй.

И еще вопрос. Могут ли в состоянии бодрствования прорываться в сознание какие-то реакции из прошлых жизней, не свойственные настоящему? Например, смотрела передачу о животных: ученые отлавливали для чего-то там обезьян. И вдруг внезапно вид животного, бьющегося в сетке, вызвал секундную волну садистского удовольствия. Это длилось мгновение, словно вспышка, и закончилось быстрее, чем я успела полностью осознать это состояние, но оставило очень неприятный осадок. Я люблю животных и отношусь к ним очень бережно. Тогда откуда это? Спустя много лет был еще один подобный случай, только относился не к животному, а ребенку. Честно говоря, мне совсем не хочется думать, что это вылазят какие-то подавленные психологические проблемы. Да и ощущается слишком инородным для меня нынешней. Вероятно, это в какой-то прошлой жизни я была тем еще фруктом?
chinook

Re: Мушатник 2

Непрочитанное сообщение chinook »

Муша, извини, если не в тему.
Вот я сплю, вспоминаю себя во сне, переключаюсь на тактильные ощущения, начинаю чувствовать своё спящее тело. Эти данные всегда подтверждаются, по пробуждении ощущения совпадают (положение тела).
Затем открываю глаза, вижу окружающее. Эти данные почему-то не всегда совпадают с "реальными", с тем, что я вижу, проснувшись. Вернее иногда совпадают, чаще не совпадают в частностях, иногда не совпадают кардинально.
Если я, не просыпаясь, "встаю" (выкручиваясь из тела), во-первых сначала смазываются и перемешиваются все ощущения (трудно точно сказать, вижу я что-то или ощущаю тактильно), постепенно ощущения устаканиваются и разделяются. Так вот, картина окружающего ещё сильнее разнится с "реальностью".
Вопросы: что это, астрал?
Какое отношение имеет с "реальностью", чем отличается от сна?
musha
Сообщения: 365
Зарегистрирован: 03 апр 2012 23:09

Re: Мушатник 2

Непрочитанное сообщение musha »

Shana писал(а):Могут ли в состоянии бодрствования прорываться в сознание какие-то реакции из прошлых жизней, не свойственные настоящему?
Ещё как могут, когда обстоятельства или события имеют высокий чувственный накал. Прошлое может выскакивать не только из прошлой жизни по линейной хронологии, но и из 5 века до нашей эры.

Рассматривать несвойственные нынешней личности реакции как подавленные психологические проблемы - это всё от Зигмунда Соломоновича пошло и является ложной гипотезой.
Большинство из хороших людей, а среди людей их большинство, имеют воплощения, в которых они бывали последними негодяями. Конечно, это патетически можно называть воинами, ловцами диких зверей и т.д. Однако те личности убивали, жгли города и селения, делали людей рабами, а ещё грабили караваны и суда. Правда, в те исторические периоды это была норма.
Сейчас это вызывает ужасно неприятное чувство и оно - наш ответ параноикам с конспирологами. Человечество таки растёт, повышает планку гуманизма, внутренней этики и это признаки духовного развития.


chinook писал(а):Так вот, картина окружающего ещё сильнее разнится с "реальностью".
Вопросы: что это, астрал?
Вот такое искажение и есть свойство астрала, но не потому что он такой плохой, а потому что он для наблюдателя становится таким, каким неосознанно формируется. Там всё обретает те очертания, какие ожидаешь сам того не ведая. Но и другие могут создавать и демонсстрировать тебе свою картинку.
Он - легко изменяемая эфирная среда. Определенный диапазон эфирного плана, который не обязательно копирует в точности физический план.
Для существ населяющих астрал (умерших и аборигенов), он вполне стабильный, но в той мере, в которой отражает живых людей и их физическое окружение. Для самих себя он такой, каким его делает их сознание. Физический мир оттуда искаженный и не имеющий реальной плотности. То есть душе не представляется сложным пройти через бронированный банковский сейф. Он для неё не плотный и почти нереальный.
Чем выше уровень вибраций астрала, тем более мутный и менее плотный оттуда физический мир, тем меньше влияние линейного времени.
Придумав это слово, средневековые оккультисты подразумевали, что это как бы звездный, самосветящиймся мир. Astra - звезда.
chinook

Re: Мушатник 2

Непрочитанное сообщение chinook »

Муша, можешь прокомментировать, если не трудно?
chinook писал(а):Вот я сплю, ...Затем открываю глаза, вижу окружающее.
Как ты считаешь, какие я открываю глаза - "физические" или "эфирные"? Меня напрягает то, что не нужно моргать, может я и не открываю глаза по-настоящему.
chinook писал(а):Если ..."встаю" (выкручиваясь из тела), во-первых сначала смазываются и перемешиваются все ощущения (трудно точно сказать, вижу я что-то или ощущаю тактильно), постепенно ощущения устаканиваются и разделяются.
Что это? Отделение эфирного тела от физического или что-то ещё?
Аватара пользователя
pRUtKoff
Сообщения: 2208
Зарегистрирован: 21 мар 2012 11:20

Re: Мушатник 2

Непрочитанное сообщение pRUtKoff »

chinook Люди для ориентации в окружающем мире пользуются накопленными впечатлениями о нём, как бы "карту реальности" составляют из впечатлений, которая обновляется по мере поступления новых данных от органов чувств. И если от тела ты можешь получать впечатления онлайн, то от остального только открыв глаза. Обычно, в бодрствующем состоянии, карта осознаётся в виде знания об окружающем мире и только в пограничном между сном и бодрствованием состоянии становится видна более отчётливо. Кроме того эта карта может содержать не только то, что чел воспринял посредством органов чувств, но и то, что чел туда сам разместил создав или скопировав откуда-то какой либо образ. Это и есть астрал и потому-то он не точен.)) Иногда люди создают слой для общего пользования и он виден всем участникам. Тут, пару лет назад, Алиса и Angellove, описывали большие битвы устроенные ими там с вторженцами. Что это было именно там - имхо. :D ))))))
chinook

Re: Мушатник 2

Непрочитанное сообщение chinook »

pRUtKoff Не совсем понял, ты считаешь, что астрал - это вид реальности или фантазии, как сон? Эта часть
pRUtKoff писал(а):Иногда люди создают слой для общего пользования и он виден всем участникам
вроде за реальность, но общий саркастический тон - против.
Закрыто