[color=#0000FF]Алисамон[/color] писал(а):
Просто идите своим путем
Один из учеников спросил Будду:
— Если меня кто-нибудь ударит, что я должен делать?
Мушатник 2
Re: Мушатник 2
Re: Мушатник 2
Это ты типа у меня совета спрашиваешь?
)))))
Re: Мушатник 2
не-а, я думал, ты скажешь "Просто идите своим путем"...[color=#0000FF]Алисамон[/color] писал(а):Это ты типа у меня совета спрашиваешь?)))))
ведь без большой разницы (согласно притче), ударили тебя, или оскорбили словами...
Re: Мушатник 2
Боричек, конечно!
Оскорбления - это дорога в никуда.
Re: Мушатник 2
[color=#0000FF]Алисамон[/color] писал(а):Боричек, конечно!Оскорбления - это дорога в никуда.

Re: Мушатник 2
... да, как-то не так всё получилось, - понимаю, что не мне отвечаете, но если у человеков есть точка зрения и они занимают определённую позицию отстаивая её - лично я таких людей уважаю в независимости согласна я или нет, спорить правда лень и думаю лучше оставлять всех при их мнении, если спор не приносит ничего конструктивного. Если, где написала против , то только о тех, кто воду мутит от нечего делать. 
-
chinook
Re: Мушатник 2
Позиция Муши в целом весьма созвучна либерально-демократическим. Зря ты себя считаешь аполитичной. Твоя позиция не созвучна либерально-демократической, только и всего (ничего не имею против любой взвешенной позиции, черносотенцев побаиваюсь).Эридана писал(а):я все еще надеюсь что аффтор темы прекратит издеваться над историей вообще и над историей России в частности
Re: связь с Учителями
муша выходной...[color=#0000FF]Mac[/color] писал(а):Муша привет!
Как наладить связь с Учителями, хранителями, которые ведут тебя?
Спасибо
3 дня (минимум) медитации на чувстве любви к Всевышнему:
topic-t77.html
Re: Мушатник 2
Восхождение по арканам Сфирот - это прежде всего умозрительная система. Это теософская попытка синтезировать разные экзотерические учения и предложить их как практику. В частности, таким синтезом первым занимался Папюс. Он написал целую кучу книг, где провёл параллели между каббалой и арканами Таро, туда же добавил и магию, вернее всё, что о ней знал из книг Элефаса Леви.lia писал(а):musha, - Эйн Соф , Сефирот, восхождение по арканам Сефирот, - чем для тебя отличается от восхождения по учению буддизма и в чём ты видишь идентичность? а то, если не зацикливаться на языковой терминологии у меня уже разница растворяется. Сваямбхува идентична ЭйнСофу, 10 Сефиротов - 10 Праджапати и т.д....
Но я не об этом, а о самой разнице Пути для человека, т.е. его ,,деланиях'' - если правильно объяснила.
Каббалисты-практики такой синтез рассматривают как смешение сиреневого с солёным. В общем-то, любой синтез имеет право на существование, так как Исток у всего один. Но если каббалисты меня ещё могут убедить, что в их изучении книги Зоhар какая-то практика существует, то ценители классификации Таро+Сфирот+ещё что-то - редко. Почему редко?
Потому что совершенно недостаточно видеть весь путь от первого аркана до двадцать второго. Недостаточно понимать, что Древо Жизни (Эц Хаим), состоящее из 10 сфирот, растёт вниз ветвями из Короны (Кетер) до трехмерного физического мира, называемого Царством (Малькут). Необходима регулярная практика осознанности.
Вот последним как раз буддизм занимается без всяких компромиссов. Буддизм вообще очень практическая религия, которая отрицает всё, что может вызывать спекуляции, рефлексии ума и развитие убеждений-привязанностей.
Но знание схем, имён, концепций совершенно не мешает быть практиком и тогда, только в результате практики, становится очевидным, что Источник всех явлений и знаний о них - Один.
Теоретически это многие знают и так. Одно из следствий просветления - это не знание умом, а всей душой, как необычайно светлое переживание, когда душа знает и чувствует Исток.
Что касается индийских имён, то я очень давно перестал ими морочить себе голову. Насколько я знаю, Сваямбхува (Сваямбху самосущный) - одно из имён прародителя человечества Ману. Конечно, это имя можно сравнить с Эйн Соф (дословно Нет Конца), можно и с именем Праджапати (Владыка созданий). Можно даже быть адептом Елены Блаватской, но путь тогда становится Путём, когда практикуется регулярная осознанность. Метод не так важен.
Цепочка почти верная вплоть до предпоследнего пункта, но требует уточнений.chinook писал(а):Для того, чтобы просветлеть, достаточно остановить мысли.
Для того, чтобы остановить мысли, достаточно концентрироваться на промежутке между мыслями с достаточным упорством.
Теперь дело в упорстве. Какие есть способы увеличения упорства?
Пока мне пришло в голову, что упорство зависит от силы воли и мотивации. Сила воли, может быть, что-то частично врожденное, частично благоприобретенное. Мотивация зависит от мировоззрения... Дальше как-то не двигается.
Муша, прокомментируй, пожалуйста.
Мотивация духовной практики формируется не мировоззрением, а суммой усилий над собой в этой и других жизнях. Это глубокая, неосознанная потребность, предвосхищение грядущего, интуитивное чувство высшего Я, это полная неудовлетворенность продуктами ума и жажда быть шире, выйти за рамки и своей плоти, и трехмерной реальности. Эта внутренняя, то есть эзотерическая мотивация уже потом ищет подходящее мировоззрение и только для того, чтобы однажды от него отказаться и просто быть.
Ну и первый пункт о просветлении несколько поверхностный. Остановить мысль необходимо, но надо не впустить в эту тишину отрицание.
Просто необходимо настроиться на Высшее, на то, что преображает. Преображение приходит свыше.
Я прежде писал, что безмолвие у некоторых заканчивалось депрессией. Правда редко и потому что они не принимали во внимание, а то и отвергали преображающую Силу, сверхментальный Свет, благодать.
В общем, чтобы начать внутреннюю работу, необходимо прислушаться к Зову и потихоньку начать. Не надо себя упрекать за лень. Первые небольшие результаты, которые непременно появятся после первых проб, усилят мотивацию и так.
Ну, а дальше - больше.
samurai, я уже тебе всё сказал. Не будь мелочной дешевкой, пьяным, нервным и неубедительным прапорщиком. Теряешь лицо, однако, а самурай потерявший лицо делает сэппуку. (Не дай Бог, конечно).
Привет!Mac писал(а):Муша привет!
Как наладить связь с Учителями, хранителями, которые ведут тебя?
Спасибо
А ты находишься и так с ними в неприрывной связи. Она не обязательно очевидна, но когда человек ступает на Путь - его ведут, его поддерживают в этом и обучают, даже если он не помнит. Ты контактируешь в медленном сне, а так же, когда принимаешь решения, важные для твоего развития. Если они захотят, связь станет явной. от тебя это мало зависит.
Хотя попробуй просто попросить в виде какого-то знака.
Re: Мушатник 2
А где находится "никуда"?Борик писал(а):[color=#0000FF]Алисамон[/color] писал(а):Боричек, конечно!Оскорбления - это дорога в никуда.
![]()
Re: Мушатник 2
Привет!pRUtKoff писал(а): А где находится "никуда"?
"Никуда" находится в противоположной стороне от целей и намерений того, кто пытается донести свою точку зрения таким способом.
Re: Мушатник 2
Т.е. "никуда" - весь остальной мир?
))))
Re: Мушатник 2
Нет. "Никуда" - это мимо цели. Что, впрочем неважно, если не интересует результат.pRUtKoff писал(а):Т.е. "никуда" - весь остальной мир?))))
Re: Мушатник 2
Тогда наверное это не "в никуда", а просто в тупик?
)))