несмотря в данном случае пишется вместе.
я себя тоже уважаю.
Борик,приветикБорик писал(а): ↑09 дек 2018 15:53
ставлю зуб, что ни единому человеку на этой планете Адамус Сен-Жермен никакой пользы не принёс, да и не мог принести, поскольку обращается к уму человека. а ум человека есть создание зловредное и временное, созданное взамен утраченной способности получать Знание напрямую, без помощи слов.
Вот за это спасибо! Я тоже так подумала, но исправлять не стала. Начитаешься порой, как в инете пишут, так забудешь, как писать грамотно. А я за грамотность.
и тебе привет!МаЙа писал(а): ↑09 дек 2018 16:18Борик,приветикБорик писал(а): ↑09 дек 2018 15:53
ставлю зуб, что ни единому человеку на этой планете Адамус Сен-Жермен никакой пользы не принёс, да и не мог принести, поскольку обращается к уму человека. а ум человека есть создание зловредное и временное, созданное взамен утраченной способности получать Знание напрямую, без помощи слов.
Не могу сказать за кого-то, кроме себя.
Но, мне Адамус иногда оч.хорошо вправляет мозги, а иногда я на него злая
Значит, польза все же есть
рассказываю, как правильно интерпретировать "вправление мозгов".
Надо же...
Ах,Борик, какой ты мудрый ...и серьёзный такой, не то что я...Борик писал(а): ↑09 дек 2018 16:37
рассказываю, как правильно интерпретировать "вправление мозгов".
во-первых, ты не ум. когда твой ум успешно "вправляется" Адамусом, ты (не твой ум!) рада, и это естественно.
во-вторых, когда ты "на него злая", ты злая не на него, а на свой ум, который на этот раз не желает "вправляться".
это самый тяжёлый случай.