НОВАЯ ЗЕМЛЯ

[Борик]

ты, однако, у нас не эталон по видению, и, сдаётся мне, никогда не станешь таковым.

я не вижу. я смотрю.
разницу не чуешь? активный режим РЛС - импульс-отклик, и пассивный - слушать пространство своей внутренней тишиной.
да, в книжках о таком не пишут.

Паша, человек вытирающий 99.9% своих постов явно заслуживает внимания соответствующих специалистов.
если ты не уверен в том, что именно желаешь сказать, не говори, пока не появится эта уверенность, после этого отправь пост и забудь о нём.
а ежели вдруг ты сказал не то, или не тому, или не так - мы тебя поправим, и не взирая на твои прошлые "заслуги" и возможные "заслуги" в будущем, даже не сомневайся.

[Борик]

ты, однако, у нас не эталон по видению, и, сдаётся мне, никогда не станешь таковым.

я не вижу. я смотрю.
разницу не чуешь? активный режим РЛС - импульс-отклик, и пассивный - слушать пространство своей внутренней тишиной.
да, в книжках о таком не пишут.

пишут, мин херц, пишут, и в течение тысячелетий, не мы первые, не мы последние. из последних известных мне (специфика практики, однако) Ауробиндо, в частности, говорил, что "во внутренней тишине сознание видит".
осталось выяснить, почему не все из своей "внутренней тишины" смотря на одно и то же видят разное.

[Изя-Кацман]

Ауробиндо, в частности,говорил, что "во внутренней тишине сознание видит".
осталось выяснить, почему не все из своей "внутренней тишины" смотря на одно и тоже видят разное.

да все просто. в активном режиме (видения) ты проецируешь свое на чужое, и потом изучаешь отклик своих же энергий.
в пассивном режиме - ничего не излучаешь, впитываешь пространственные поля.
а то что видят разное - ну сам понимаешь, уровень тишины у всех разный.
мозг может так все забить помехами, что увидишь лишь свои фантазии.

[Изя-Кацман]

Паша, человек вытирающий 99.9% своих постов явно заслуживает внимания соответствующих специалистов.
если ты не уверен в том, что именно желаешь сказать, не говори, пока не появится эта уверенность, после этого отправь пост и забудь о нём.
а ежели вдруг ты сказал не то, или не тому, или не так - мы тебя поправим, и не взирая на твои прошлые "заслуги" и возможные "заслуги" в будущем, даже не сомневайся.

это я то 99.9 постов вытираю? вас кто-то дезинформировал.
все мои посты на месте. или ты про сегодняшний? ну, написал, было дело.
потом присмотрелся, отследил последствия, не понравилось, удалил.
это не болезнь. когда вижу дисгармоничность - неуместность - последствия поста для ткани реальности, я удаляю.
обычное дело. забота и уход.

[Борик]

Паша, человек вытирающий 99.9% своих постов явно заслуживает внимания соответствующих специалистов.
если ты не уверен в том, что именно желаешь сказать, не говори, пока не появится эта уверенность, после этого отправь пост и забудь о нём.
а ежели вдруг ты сказал не то, или не тому, или не так - мы тебя поправим, и не взирая на твои прошлые "заслуги" и возможные "заслуги" в будущем, даже не сомневайся.

это я то 99.9 постов вытираю? вас кто-то дезинформировал.
все мои посты на месте. или ты про сегодняшний? ну, написал, было дело.
потом присмотрелся, отследил последствия, не понравилось, удалил.
это не болезнь. когда вижу дисгармоничность - неуместность - последствия поста для ткани реальности, я удаляю.
обычное дело. забота и уход.

Дашико, конечно, на первом месте по вытиранию, но ты уже с отрывом от остальных "преследователей" занимаешь второе.
вы, вытиранием своего же сказанного, подаёте неверный пример другим пользователям.
это из-за таких как вы таким как мы приходится цитировать ваши посты целиком, ибо если мы не успеем это сделать вы можете успеть их вытереть, а поговорить иногда хочется.

[МаЙа]

Дашико, конечно, на первом месте по вытиранию, но ты уже с отрывом от остальных "преследователей" занимаешь второе.
вы, вытиранием своего же сказанного, подаёте неверный пример другим пользователям.
это из-за таких как вы таким как мы приходится цитировать ваши посты целиком, ибо если мы не успеем это сделать вы можете успеть их вытереть, а поговорить иногда хочется.

Не, Борик, второе место -мое !
Можешь сдать меня "спецам", но я не исправлюсь. Ибо только я сама решаю, что мне делать с той инфой, которую проявила. Иногда нужно просто слегка коснуться сознания, причем направленно.Когда цель достигнута, чего отягощать "непосвященных"?
Да и забыл ты , Борик, одну истину: ничего нет неправильного. Есть только восприятие.

[Борик]

Дашико, конечно, на первом месте по вытиранию, но ты уже с отрывом от остальных "преследователей" занимаешь второе.
вы, вытиранием своего же сказанного, подаёте неверный пример другим пользователям.
это из-за таких как вы таким как мы приходится цитировать ваши посты целиком, ибо если мы не успеем это сделать вы можете успеть их вытереть, а поговорить иногда хочется.

Не, Борик, второе место -мое !
Можешь сдать меня "спецам", но я не исправлюсь. Ибо только я сама решаю, что мне делать с той инфой, которую проявила. Иногда нужно просто слегка коснуться сознания, причем направленно.Когда цель достигнута, чего отягощать "непосвященных"?
Да и забыл ты , Борик, одну истину: ничего нет неправильного. Есть только восприятие.

некоторые товарищи знают так много, что пишут об этом книги - дабы и через пару сотен (тысяч) лет ими сказанное помогло хотя бы одному.
никогда не знаешь наверняка, что именно из тобой сказанного может послужить толчком, который изменит жизнь человека (естественно к лучшему).

[МаЙа]

некоторые товарищи знают так много, что пишут об этом книги - дабы и через пару сотен (тысяч) лет ими сказанное помогло хотя бы одному.
никогда не знаешь наверняка, что именно из тобой сказанного может послужить толчком, который изменит жизнь человека (естественно к лучшему).

Времена, меняются. Энергии меняются. Условия передачи информации- тоже , да и сама информация.
Это называется эволюцией.

[Борик]

некоторые товарищи знают так много, что пишут об этом книги - дабы и через пару сотен (тысяч) лет ими сказанное помогло хотя бы одному.
никогда не знаешь наверняка, что именно из тобой сказанного может послужить толчком, который изменит жизнь человека (естественно к лучшему).

Времена, меняются. Энергии меняются. Условия передачи информации- тоже , да и сама информация.
Это называется эволюцией.

эволюция это медленно. очень медленно. очень-очень медленно.

[МаЙа]

некоторые товарищи знают так много, что пишут об этом книги - дабы и через пару сотен (тысяч) лет ими сказанное помогло хотя бы одному.
никогда не знаешь наверняка, что именно из тобой сказанного может послужить толчком, который изменит жизнь человека (естественно к лучшему).

Времена, меняются. Энергии меняются. Условия передачи информации- тоже , да и сама информация.
Это называется эволюцией.

эволюция это медленно. очень медленно. очень-очень медленно.

Борик, мое восприятие тебя- скала. Ты непоколебимая скала!
С тобой спорить , можно лоб разбить. Я не стану. Лоб- дороже.

[Борик]

Времена, меняются. Энергии меняются. Условия передачи информации- тоже , да и сама информация.
Это называется эволюцией.

эволюция это медленно. очень медленно. очень-очень медленно.

Борик, мое восприятие тебя- скала. Ты непоколебимая скала!
С тобой спорить , можно лоб разбить. Я не стану. Лоб- дороже.

мы не спорим, просто обмениваемся мнениями, не больше.

[МаЙа]

Борик, мое восприятие тебя- скала. Ты непоколебимая скала!
С тобой спорить , можно лоб разбить. Я не стану. Лоб- дороже.

мы не спорим, просто обмениваемся мнениями, не больше.
[/quote]

Однажды стала обращать внимание на слова, которые мы употребляем в разговорах.
Это впечатлило. Они ( слова) несут в себе гораздо больше, чем мы их воспринимаем.
Вот , слово : мнение. "обмениваемся мнениями".
Т.е. мы передаем друг другу то, что каждый из нас "мнит" в сознании- воображает.
Потому нет смысла спорить и что-то доказывать друг другу. Рассказал о своем , если "оно"- твое воображение хочет проявиться и -все.
А как это воспринято - совсем не важно. Потому что воображение у каждого человека - неповторимое, как отпечатки пальцев.

Вот еще мысль:
воображение= восприятию
потому как воображение - есть энергетический отпечаток чего-либо.
восприятие= вос- приятие чего-либо.
Воображение "втягивает" , принимает чей -либо отпечаток извне ( чужое мнение), если энергетические отпечатки воображений ( кто беседует) более-менее совпадают ( возникает согласие)
Полного совпадения не бывает, по вышеизложенным причинам- уникальности Творения.


Понятнее пояснить трудно

[Борик]

в общем "дело" выглядит так: согласно кастанеде мы - воспринимающие, и я с этим утверждением согласен. все мы воспринимаем одно и тоже, тогда откуда разница? в интерпретации и отношении к воспринимаемому, это у каждого личное в силу разных обстоятельств. потом мы полученный "результат" восприятия упаковываем в слова. изначально в "упаковке" присутствует всё, что мы хотели бы передать, но при (индивидуальном) считывании возникает та самая разница. в первую очередь теряется смысл (суть) послания, который и необязательно упаковывать в слова, если бы у нас не было на то необходимости. от того, что осталось ("рожки да ножки" (с)) пользы уже мало.

[Mechta]

и тупое человеческое настоящее. мое сочувствие.

Я не знаю кем я была в прошлых жизнях и никто этого не знает... понты дешевые,но,про тупое настоящее ,пусть каждый посмотрит на своё.
Всё,что мы говорим...мы говорим себе. Сочувствие уместно.

[Mechta]

ты, однако, у нас не эталон по видению, и, сдаётся мне, никогда не станешь таковым.
это я тебе и другим читающим к сведению излагаю, вдруг кому поможет.

Борик,спасибо
Если мне,пока закрыто больше,чем кому то,это не значит,что я хуже или недостойна.Может у меня план души такой и Вы еще будете за мной на Новой земле.
А "избивать" такой "крутой сущности" в реальности женщин жестко и зло,признак неуверенности и закомплексованности на фоне раздутого самомнения.Тем более,меня не волнует и не задело мнение такого человека,даже уважать себя больше стала.
У меня ВСЁ хорошо ,чего и всем желаю.