Теория и практика безмолвия

[Борик]

а куда она сдвигается?

в сторону от обычного положения...
Кастанеда опиисывал полосы эманаций, состоящих из пучков сознательных волокон света, и описывал, для примера, "человеческую" полосу эманаций. и через ТС проходит какое-то "несметное" количество этих световых волокон, которые "высвечиваются" этой ТС, и позволяют человеку осознавать, и иметь некоторую картинку восприятия.
когда человек засыпает, ТС сдвигается внутрь кокона (ауры), чем дальше вглубь ТС сдвигается, тем более глубокие сны видит человек. у покойника ТС отсутствует. при некоторых воздействиях в виде стресса, алкоголя, "травки", медитации ТС может сдвинуться - или внутрь, или влево-вправо. конкретно не помню, но по краям "человеческой" полосы находятся, с одной стороны всё негативное, с другой - всё возвышенное. наружу ТС сдвинуться не может - некуда. и видящие могут видеть ТС в виде светящегося шарика размером с теннисный (не точно), крепящимся в определённом месте кокона в верхней части, и это положение ТС на коконе у всех людей одинаково по всей планете. (писал по памяти, не судите строго ).

[исследователь]

Леш, и много ты людей то вокруг себя видишь?)))...или животные или программы...а вот людей-то как раз очень и очень немного...вот и ответ такой, он простой и на поверхности)...ну а уж каждый частный случай, как животное-программа станет людем человечным, это у каждого как говорится своя колода карт..и свои джокеры... :spiteful:

Я бы сказал, что дождаться момента когда общество станет действительно человечным, лучше даже не пробывать. Может через несколько миллионов лет это конечно и случится, но явно без моего участия.
Даже на этом форуме реально человеков не так уж много, много потенциально нераскрытых не постигших себя индивидуумов, которые вроде уже и не боты и из животного сознания выросли, но последний шаг так сделать и не могут. Странно как-то... Может они чего-то бояться, ведь переступив за эту грань, уже трудно будет имитировать "жизнь".

[Афина Котова]

Даже на этом форуме реально человеков не так уж много

Исследователь, а что значит быть человеком по-твоему?

[исследователь]

Исследователь, а что значит быть человеком по-твоему?

Это трудный вопрос, об этом можно говорить бесконечно долго и еще больше спорить.
Поэтому скажу кратко, это внутренняя свобода, не облаченные ни в какие религиозные или научные, или какие либо другие социальные догмы. Тот кто всегда идет своей дорогой и познает мир и самого себя в нем.
Как-то так.

[Мишель]

а переступать через другого можно?

Мне кажется, что человек прежде всего - добр

[Марианна]

это внутренняя свобода, не облаченные ни в какие религиозные или научные, или какие либо другие социальные догмы. Тот кто всегда идет своей дорогой и познает мир и самого себя в нем.

А разве может быть кто-то, кто идет чужой дорогой?..и спорить, на самом деле - не хочется...
Помню, как на первом семинаре по онтопсихологии людей поделили на невротиков, биороботов и мастеров жизни...(понятное дело - последних - единицы, и все присутствующие хотели ими стать)...
...А потом тот, кто вел семинар начал меняться... Я знаю его уже почти десять лет...Тогда большинство людей были для него биороботами..и он не был счастлив - оказывается...Сейчас - у него все люди - братья...но сейчас его занесло в "Искусство жизни". А где-то посередине - он сказал одну умную мысль: " все мы - сверстники, все мы ровесники "....я точно не помню, но я это почувствовала... он имел ввиду - что в такой огромной вселенной - что такое расстояние в несколько тысяч километров? во времени и бесконечности - что такое несколько тысяч лет?
мы все настолько похожи друг на друга....как бы мы ни пыжились и не тужились... Мы близки, мы похожи. У нас - одни и те же болезни, и есть общие радости....
О чем Вы говорите? О человечности или о человеке? И Что говорит в Вас? Эго? Любовь? Сердце? Ум? Или это вообще "чужие мысли"?
Когда - в какие-то короткие мгновения - понимаешь - что мы - ОДНО....понимаешь - каким бы разным путь ни казался - он для всех - один... Есть точка отсчета и пункт назначения...Остальное- неважно... Мы все - были, будем и есть....в одном....
И человек раскрывается - когда веришь в его человечность...а не наоборот...

[Афина Котова]

Совесть - установленный механизм контроля личности чтобы вогнать чела в рамки общепринятых представлений о плохом и хорошем. Имплантированное "чувство вины", зомби-программа установленная теми, кто боится людей и опасается, что они будут делать что-то не так, как представляется правильным установщикам программы. Это вбивается в людей с детства, когда они ещё не имеют своего достаточного опыта для оценки жизненных ситуаций, в виде шаблонных реакций на ситуации и утверждений, что такая реакция самая правильная, а отход от шаблона - страшная ошибка, ужасная вещь. И когда ошибка таки совершается начинаются терзания. Классная штука! И надсмотрщиков приставлять к людям не нужно, сами себя осудят, приговорят и приведут приговор в исполнение. )))

Пруткофф, ты видимо путаешь совесть и общественную мораль. Мораль это действительно общественный ограничитель с внешней стороны для людей, которые не очень понимают, как себя надо вести в обществе, чтобы не навредить никому. А совесть это внутренний ресурс души, что-то вроде регулятора взаимоотношений между человеком и миром, этакое чувство внутренней гармонии, которое, если нарушается, то ты просто это чувствуешь как-будто что-то не так, даже если с внешней стороны всё выглядит правильно, то есть, с точки зрения морали. Это как бы чувство прерывания свободного течения жизни так как оно должно быть в полной мере. Ты не путай пожалуйста, мораль и совесть - это разные категории. :d_martini:

[Афина Котова]

Исследователь, а что значит быть человеком по-твоему?

Это трудный вопрос, об этом можно говорить бесконечно долго и еще больше спорить.
Поэтому скажу кратко, это внутренняя свобода, не облаченные ни в какие религиозные или научные, или какие либо другие социальные догмы. Тот кто всегда идет своей дорогой и познает мир и самого себя в нем.
Как-то так.

Скажи, а почему тебя так волнуют другие люди?

[Борик]

Ты не путай пожалуйста, мораль и совесть - это разные категории. :d_martini:

в данном случае важно, прислушиваешься ты к этому голосу "совести", или нет, а не то, какими словами ты её называешь.

[Афина Котова]

Ты не путай пожалуйста, мораль и совесть - это разные категории. :d_martini:

в данном случае важно, прислушиваешься ты к этому голосу "совести", или нет, а не то, какими словами ты её называешь.

А мне кажется важным всё-таки вначале разобраться, что есть что на самом деле и назвать вещи своими именами. А то ведь можно свалить всё в кучу и потом преспокойно манипулировать чужим сознанием, как это лихо делает Пруткофф.

[исследователь]

.......................

[Афина Котова]

И понятие человечность у каждого своя, зависит от сказки -игры в которую он играет. Но тот факт что большенство людей это в общем-то животные, которые только учаться думать

У меня такое ощущение, что ты не видишь связи всего со всем, которое называется единство всего сущего. Это такой принцип, который описывает такое состояние бытия, где нет кого-то более значимого или менее значимого, где каждый играет свою необходимую роль. А у тебя получается, что одни животные, а другие боги, одни более значимые, другие менее, просто козявки.... А ты, естественно - бог, не без этого, да? Однако, никто не знает на самом деле кто наиболее важен в этой игре - люди-животные, которые согласились вести тяжёлую жизнь в 3Д в роли животных, которые не думают, а просто живут и что-то делают, или боги, которые просто сидят и за всем этим просто наблюдают....

.................................................

Исследователь, я тут твоё сообщение случайно потёрла слегка. Перепутала кнопки: правка и цитата. Хотела процитировать, а получилось, что исправила слегка ненароком. Прости! Я не хотела.

[Борик]

У меня такое ощущение, что ты не видишь связи всего со всем, которое называется единство всего сущего.

видеть (и думать) здесь как раз не обязательно , надо чувствовать себя равноценной частью окружающего Всего, тогда и вопросов меньше возникать будет...

[Афина Котова]

У меня такое ощущение, что ты не видишь связи всего со всем, которое называется единство всего сущего.

видеть (и думать) здесь как раз не обязательно , надо чувствовать себя равноценной частью окружающего Всего, тогда и вопросов меньше возникать будет...

Ты знаешь, мне кажется, что у Исследователя это не очень хорошо получается, вот он и парится по поводу: я не такой как все, и поэтому а вдруг я хуже всех? Тогда на всякий случай я буду всем говорить, что все животные, а я Дартаньян - вдруг поверят?
Исследователь - ты не хуже и не лучше других. Ты уникум - и этим всё сказано.

[Борик]

[Ты знаешь, мне кажется, что у Исследователя это не очень хорошо получается, вот он и парится по поводу: я не такой как все, и поэтому а вдруг я хуже всех? Тогда на всякий случай я буду всем говорить, что все животные, а я Дартаньян - вдруг поверят?
Исследователь - ты не хуже и не лучше других. Ты уникум - и этим всё сказано.

ха!
всё проще - нужен личный опыт переживания окружающего, как части себя, и равноценности всего и всему. понять это невозможно, да и собственный опыт более убедителен, чем пару прочитанных библиотек...