а есть такое выражение "набор наборов"?Nikolai писал(а):Личность -это набор Ма сок ...
...
......
Опыты в практике интегральной йоги (архив)
Re: опыты в практике интегральной йоги
Re: опыты в практике интегральной йоги
а ты своего психолога спроси.[color=#0000FF]Пупыч[/color] писал(а): Кто в курсе, на сколько субличностей-масок современная психология делит человека? Насколько я знаю отсчет от трех минимум начинается. Че та там "родитель", "ребенок" и ещё кто то не помню.
уж он-то должен знать, на сколько субличностей конкретно ты делишься.
Re: опыты в практике интегральной йоги
А Пупыч он один такой Пупыч.
И в Африке тоже Пупыч!
И вааще целостность мой идеал.
Нефик делиться на много пупычей.
И в Африке тоже Пупыч!
И вааще целостность мой идеал.
Нефик делиться на много пупычей.
Re: опыты в практике интегральной йоги
Конечно есть...Каждый орган тела состоит из набора клеток, а наборы органов составляют организм, который вместе с другими организмами-клетками- составляет супер- пупер организм... и т. д.Вообще наверное только плазма целостная сама по себе... ...Mишeль писал(а):а есть такое выражение "набор наборов"?
а пока...
...
Re: опыты в практике интегральной йоги
:d_teddy:
сон был странный
много женщин и девочек
и все хотят мне что-то рассказать
сон был странный
много женщин и девочек
и все хотят мне что-то рассказать
Re: опыты в практике интегральной йоги
много - это не больше 12-ти?[color=#0000FF]Mишeль[/color] писал(а): много женщин и девочек
и все хотят мне что-то рассказать
Re: опыты в практике интегральной йоги
много меньше
еще мне женщина кольцо показывала
еще мне женщина кольцо показывала
Re: опыты в практике интегральной йоги
Mишeль писал(а)::d_teddy:
сон был странный
много женщин и девочек
и все хотят мне что-то рассказать
братство, нет сестринство кольца?еще мне женщина кольцо показывала
Re: опыты в практике интегральной йоги
согласно моим более чем 20-ти летним наблюдениям этих "женщин-мужчин" у каждого из нас до 12-ти каждого пола, и они символически представляют какие-то части (силы) нас, которые мы воспринимаем, как людей. в "начале" практики некоторые из них видятся как новорождённые, младенцы, и дети разного возраста, которые в последствии "подрастают" до неопределённого возраста лет в 25.[color=#0000FF]Amuro Ray[/color] писал(а): братство, нет сестринство кольца?
Re: опыты в практике интегральной йоги
а вот возьму и создам сетринство кольца
во сне
Re: опыты в практике интегральной йоги
то, что народ называет сном, есть просто другая реальность внутри нас, и принадлежащая нам, но наблюдаемая только частью нас.
в теории-практике ИЙ эту внутреннюю часть нас называют "внутренним существом", или "внутренним сознанием".
в теории-практике ИЙ эту внутреннюю часть нас называют "внутренним существом", или "внутренним сознанием".
Re: опыты в практике интегральной йоги
В любом случае это наше собственное сознание из состояния сна. Я так и думал, я думаю, что сплю - отдыхаю, так нет же - мозги в центре внимания сознанием. А так как наше сознание отвечает лишь за себя, мозг по сути притягивает схожие эмоциональные сознания из вне. Ну теперь я все понял и все же не понятно, зачем нужен сон?
Re: опыты в практике интегральной йоги
Работа сознания-Духа разрушает сознание тела, поэтому во время сна они разделяются немножко, чтобы сознание тела привело тело в порядок процессы в организме, это приблизительно как в компе, когда пользователь отсутвует - монитор отключается а процессор что то считает.
Чтобы чел не выпадал из реальности бодрствования - ему показывают кино, иногда с его участием
Чтобы чел не выпадал из реальности бодрствования - ему показывают кино, иногда с его участием
Re: опыты в практике интегральной йоги
Ага, а если не получается разрушение то получается сонный паралич?
Re: опыты в практике интегральной йоги
человек видит одно и то же "кино" и наяву, и во сне, есть некоторая разница в том, что во сне мы воспринимаем только частью себя, ну и относительно необычно.[color=#0000FF]svtmr[/color] писал(а): ему показывают кино, иногда с его участием
наше восприятие (целиком или частями нашего сознания) полностью зависит от некоторого рода "облучающего сигнала", который описывает нам нашу реальность, и остановить который мы не в силах, но имеем возможность выйти из под его контроля.
то есть, мы видим то, что нам показывают (не спрашивая нашего согласия ), хотя и интерпретируем каждый по своему.