Этапы работы с собой и обсуждение прочитанного.

[Марианна]

Борик, ты обо мне не пиши...ты понятия не имеешь обо мне вообще ничего...точнее - твое понятие не имеет ничего общего со мной...

а что и где я такого или про тебя сказал?
у тебя что, искра где-то проскочила не вовремя и не к тому месту?

кстати ты, вероятно, даже не представляешь себе, что по паре предложений, сказанных человеком, можно судить об очень даже многом.
это называется "восприятием сути сказанного в словах".

Борик, а ты представь - что сказала я это в нейтральном тоне - без эмоций и какого-бы то ни было отношения к тебе..Как факт. Ты - понятия не имеешь обо мне ничего, о моей сущности, я - лишь персонаж в твоей жизни, который ты сам наделил какими-то качествами... которые во мне "разглядел". То есть - я - твоя иллюзия... А ты - моя ...Именно об этом я писала, когда писала о Борике...а ты начал стебаться...
Судить вообще можжно о многом..

по паре предложений, сказанных человеком, можно судить об очень даже многом.

только любое суждение - субъективно...
И говорит - скорее о судящем, нежели о судимом....

[Марианна]

О, ещё хотелось бы предложить всё таки поискать того, кто наблюдает за реальностью и тогда многое станет понятней. Пока...

О!!! Наконец -то. Михаил, я именно это и предлагала сделать неоднократно, говоря - "тот, кто смотрит на мир моими глазами"... и, кстати - почему перестала отвечать - потому, что ты игнорируешь ответы, либо читаешь их не внимательно...или совсем не читаешь, разговаривая сам с собой...
...
Реальность воспринимает тот, кто сидит внутри и смотрит на мир...Даже после смерти остается тот "кто смотрит"....
Может быть ты возьмешься ответить - "Что такое реальность?" - твоими словами... СВОИМИ!!!! СЛОВАМИ - то, что ты САМ можешь сказать о реальности...То, что может сказать тот, кто смотрит на мир изнутри тебя...

[Борик]

только любое суждение - субъективно...
И говорит - скорее о судящем, нежели о судимом....

да ладно тебе
вот то, что ты сказала, совершенно бессмысленно для меня звучит. типа "птичка пролетела".
ты не читала выше - о возможности воспринятия внутренней сути выраженного в словах? это сиддхи такое.

[Марианна]

вот то, что ты сказала, совершенно бессмысленно для меня звучит. типа "птичка пролетела".

я это поняла

[Борик]

Даже после смерти остается тот "кто смотрит"....

после чьей смерти?
ты как-то неточно выражаешься. я бы сказал, неаккуратно.
типа "а, и так сойдёт!"
торопишься ответить, полагаю.
вероятно, ты занята приготовлением праздничного обеда.

[Марианна]

Боря, я недавно уже постила художественный фильм - "Наш очаг".(или "Наш Дом")... ты его посмотрел?

[Борик]

Боря, я недавно уже постила художественный фильм - "Наш очаг".(или "Наш Дом")... ты его посмотрел?

нет, не посмотрел. я тоже где-то выше постил, что пользуюсь старым компом, в котором нет звуковой карты, а без звука смотреть видео нет смысла.

[Марианна]

Да, я вспомнила - и правда -ты писал, когда слова песни разместил...
Очень жаль, что мы не научились телепатически общаться, потому как ты прав - я готовлю обед и собираюсь ехать к детям..Внучка заболела - температурит...
Поэтому просто прочитай описание фильма, и ты поймешь (возможно), о чем я говорю...
Фильм основан на книге известного бразильского медиума – Шику Шавьера, который записал при помощи автоматического письма множество посланий из Города Света – 400 книг.
Об этом удивительном человеке очень мало информации в русскоязычном интернете, но его фотографии говорят сами за себя. Этот человек, проживший 92 года, большую часть своей жизни посвятил благотворительности и медиумизму.
Его личность будоражит умы скептиков и отзывается любовью у его почитателей. О нем можно посмотреть одноименный фильм – биографию «Шику Шавьер».
«Жизнь не прекращается, а смерть – темная игра иллюзий. Последний вздох не завершает наши судьбы. У каждого своя драма или комедия. Пока не пройдешь по всем тропинкам духовного развития, ты не войдешь в Божественный Океан.
Существование – это действие. Тело – это одежда. Один век – всего лишь день и смерть. Смерть лишь обновляющее дуновение… Всегда есть возможность начать все сначала.»


Андре, известный врач из Рио-де-Жанейро умирает от сердечного приступа. После смерти, его душа отправляется в загробный мир, именно там Андре понимает, что его представление как о аде и о рае, не соответствовали тем представлениям которые он получил за время жизни в Католической церкви.
Однако прежде чем попасть на небеса, душа Андреа прошла через чистилище: темный мир переполненный отягощенными грехами душами, которые вынуждены столкнуться с последствиями тех деяний которые они совершили во время жизни.
Пока Андре прибывал в чистилище, все это время ему помогал добрый дух – Кларенсио.
Спустя время, Кларенсио забирает Андреа из чистилища в «Наш очаг» – райский город. В райском городе Андре знакомится с принципами загробной жизни…

[Борик]

Андре, известный врач из Рио-де-Жанейро умирает от сердечного приступа.

блин, твоё краткое описание звучит как краткое предисловие к сериалу из 126 серий для домохозяек "Сага о Шику Шавьер".

[Марианна]

Борь, а ты зачем со мной общаешься? Для чего?

[Борик]

Борь, а ты зачем со мной общаешься? Для чего?

ни зачем.
и ни для чего.
а что, по твоему просто так нельзя общаться, обязательно серьёзная причина должна быть, или обязательная возможная выгода в будущем?

[Shen]

Кстати, Борик, еще есть такой момент как в разной степени ограниченное восприятие Реальности - оно тесно связано с искаженным восприятием тоже.

грубый пример: сидишь в подвале у компа, к нему подключена проводом видео камера на крыше дома. вчера всё работало-показывало, сегодня вроде всё так же на месте, но на экране компа нет изображения с видео камеры.
в какой последовательности будешь определять, почему нет картинки с камеры на экране компа?

У целителей есть алгоритм действий на многие случаи:)

Хороший пример кстати - двухмерное изображение на компе трехмерной реальности, причем ограниченное, ограничение часто эгрегориальное - когда у многих камера показывает схожую картинку - те же новости, и/или личное - мне например выгодно чтобы показывало машины подъезжающие к дому, а про зебр в Африке я вообще могу не знать, мне Африку не показывает:)
А если добавить, что мало того что картинка ограниченная, еще и каждый интерпретирует ее...

Целители сначала проверяют возможность порчи, а звонок в техподдежку это типa молитва, а высылаемый техник это значит ангел)) И разумеется прежде чем валить на соседей, форс-мажор вроде погодных условий и т.п. проверяются подключения кабелей, исправность компа, и лишь потом что там повыше творится, потому что не всегда без техника разберешься.

[Борик]

проверяются подключения кабелей, исправность компа, и лишь потом что там повыше творится, потому что не всегда без техника разберешься.

я тоже (и не только я) так считаю. ещё это называют очищением или освобождением сознания, в твоём примере это "ближайшее проверяется и исправляется первым".
а ближайшее у нас не восприятие, а интерпретация воспринимаемого.

[Афина Котова]

Ну а если пока внимание человека находилось в фильме, например его лизнёт в щёчку проходящая мимо любимая собака? Не доказывает ли это что пока его внимание отсутствовало здесь, реальность здесь продолжала существовать?

Физическая реальность, я полагаю всё же общая для нас - физических существ, хотя и не факт. Существуют и всякие аномалии, когда физика может меняться, например, время для одних людей течёт быстрее, а для других медленнее при определённых условиях, а также другие физические законы могут изменяться.

Или вот когда человек спит в глубоком сне и его сознание отсутствует, что разве его нельзя в этот момент например потрогать за нос? Не доказывает ли это что пока его сознание отсутствовало здесь, реальность здесь продолжала существовать?
Реальность существует и там где внимание и там где сознание и там где их нет.

Ну так - физическое тело действительно присутствует здесь, в этой общей для всех физической реальности. А сознание всё равно не с нами, пока человек спит, оно в другой реальности и сколько бы не трогали спящего за нос, он не будет этого осознавать и воспринимать, потому что для него вы нереальны в этот момент. Таким образом со спящим вы находитесь в разных мирах и воспринимаете совершенно разные вещи в разных реальностях.

[Афина Котова]

внимание каждого будет выбирать образы и сюжет - согласно его
реальности ...

то, о чём ты говоришь, является не реальностью, а скорее искажённым описанием восприятия Реальности.

Может лучше говорить не про искажённое восприятие Реальности, а индивидуальное? Никто не обязан одинаково воспринимать окружающий мир и разное восприятие нельзя считать искажениями, а скорее индивидуальным воспринятием, так как разные люди воспринимают мир с разных точек зрения, исходя из личного опыта.