Не, Борик, не печеньку , а морковку...Борик писал(а):а там уж я точно получу свою печеньку, и в полном соответствии с заработанным здесь.
Борик, это про меня, конечно же! Но примерно двадцатилетней давности....сейчас витал во мне в остаточном состоянии...Борик писал(а):так это потому, что в твоей натуре витальное преобладает, ты - чувственная женщина.
...ну не парадокс ли ?так я не сказал, что это плохо.[color=#0000FF]Марианна[/color] писал(а): Борик, это про меня, конечно же! Но примерно двадцатилетней давности....сейчас витал во мне в остаточном состоянии...
а в чём здесь "парадокс"?[color=#0000FF]Марианна[/color] писал(а): Но ты, конечно же - больше знаешь обо мне - чем я сама...
Парадокс в том, что каждый человек тебя и меня воспринимает по-разному.Борик писал(а): а в чём здесь "парадокс"?
что по тому, что и как говорит человек, можно определить, каков он есть?
или что эта способность "определять" может развиваться?
Это интересно,Борик писал(а): что по тому, что и как говорит человек, можно определить, каков он есть? или что эта способность "определять" может развиваться?
т.к. виртуальное общениие происходит без знания жития- бытия, характера, не видя мимики при беседах, - интересно, кто и как рисует представление о тебе и как это отличается от твоего о себе представления, того представления как ты смотришься вовне.. Я бы не стала отмахиваться и говорить: - да что ты обо мне знаешь,... :-x а приняла бы как ,,информацию для размышления'', не размышлений о глубоком, а элементарное любопытство. 
Bспомнить Мушу, - я воспринимала его как ироничного, лёгкого человека, мне был интересен ход и лабиринт его мыслей, не согласие с ним во всём, а именно новый угол освeщения им вопросов, а другие совсем по другому оценивали его восприятиe и изложения. Или я иногда, кое с кем тут ,,щeкотаюсь'' и со стороны может казаться, что у меня к человеку неприязнь, - кто может углядеть, что в глубине человек мне более чем симпатичен, - внешне на уровне болталок одно, в глубине ощущаю близость, ... кто-то это чувствует, видит? ... - наверное нужно учитывать, что каждый рассматривает другого через призму своей ,,испорченности'', т.е определение нами других всегда субъективно . 
Для того, чтобы по настоящему почувствовать человека надо посмотреть ему в Душу. Посмотреть в глаза, это один из наиболее точных способов. Послушать голос, проанализировать сказанное или написанное, это менее точные способы заглянуть в Душу человека. Если пользоваться совокупностью этих способов можно наиболее близко подобраться к пониманию сущности индивидуума. Но во всех этих способах чувствующий человек в своём собственном опыте должен иметь подобные чувства, иначе он не сможет до конца понять индивидуума. А самым точным способом может быть только вхождение в состояние вибраций Души этого человека, что собственно и происходит когда смотришь ему в глаза. Но не надо забывать что есть и другие более точные способы.Марианна писал(а):И для того, чтобы по-настоящему почувствовать человека - нужно посмотреть ему в глаза , услышать голос.
elia, вы наверно меня не совсем правильно поняли, я не старался вешать уровни. Ни какой уровень не тяжелее ни легче другого. Речь шла об уровне (частоте) вибраций Души. О том - чтобы нам научиться понимать друг друга, нам нужно перейти на один уровень (частоту) вибраций. Иначе получается неприятие. Сменить свой уровень вибраций может как говорящий, так и слушающий. Говорящему сложнее это сделать, потому что он говорит сразу всем, а зато каждый слушающий может подстроиться и под частоту вибраций Души говорящего и тогда понимание будет достигнуто. Если человек рукой махнул на высказывания другого, это как раз и говорит о том, что он не смог или не захотел настроиться на его частоту вибраций. А вообще я сам не люблю усложнять, достаточно просто почувствовать и становится понятно, надо это тебе или нет. Здесь я с вами полностью согласен.elia писал(а):... Если поворошить вопрос, - ... в теме выше, как только Michail начал вешать ,,уровни'', я на разговор рукой махнула, у меня пропал интерес к его ,,уровню''.
Ларисаelia писал(а):Это интересно, т.к. виртуальное общениие происходит без знания жития- бытия, характера, не видя мимики при беседах, - интересно, кто и как рисует представление о тебе и как это отличается от твоего о себе представления, того представления как ты смотришься вовне.. Я бы не стала отмахиваться и говорить: - да что ты обо мне знаешь,...
, я с тобой согласна. Но тебе всегда интересно - кто и что о тебе думает? И перед всеми ли ты раскрываешься так, что они по-настоящему глубоко знают тебя ? Michail,Michail писал(а): elia, вы наверно меня не совсем правильно поняли, я не старался вешать уровни. Ни какой уровень не тяжелее ни легче другого. Речь шла об уровне (частоте) вибраций Души. О том - чтобы нам научиться понимать друг друга, нам нужно перейти на один уровень (частоту) вибраций.[/b] Иначе получается неприятие. Сменить свой уровень вибраций может как говорящий, так и слушающий. Говорящему сложнее это сделать, потому что он говорит сразу всем, а зато каждый слушающий может подстроиться и под частоту вибраций Души говорящего и тогда понимание будет достигнуто. Если человек рукой махнул на высказывания другого, это как раз и говорит о том, что он не смог или не захотел настроиться на его частоту вибраций. А вообще я сам не люблю усложнять, достаточно просто почувствовать и становится понятно, надо это тебе или нет. Здесь я с вами полностью согласен.
- ,,Высоких'' вибраций человек может достичь только пройдя низкие, средние и все промежуточные. Eсли он всё это прошёл, он не забудет опыт и на ,,высоких'' отпадает желание сравнивать и оценивать других, осознавая, что каждый должен иметь опыт всех вибраций и перепрыгнуть невозможно. Поэтому вывод, что те, кто ещё сравнивает свои вибрации с другими, думая что далеко ушёл, значит ещё не был на вибрациях собеседника и не испытал опыта, который ещё будет впереди и Путь ещё долог. ... 
На ,,высоких'' же отсутствует сравнение уровней, т.к. уровень уже Eдин и всеобъемлет Целое неделимое на уровни, тут не нужно переходить, cменить, подстроиться, . ,,Высокий'' уровень - это чистое осознание и пребывание на всех уровнях. Марианна,Марианна писал(а): Лариса
- я подчеркнула, что интересно из любопытства. портрета, на моём баобабе ни один листик не колыхнётся, в смысле вести себя иначе , но мы же общаемся здесь, многих чувствую близко, считаю друзьями. 
Интересно я в их восприятии какая? я помню тема была "Ассоциации" - мне кажется так проще передать - "какой" человек в нашем восприятии. Через образы. И по отношению к кому-то они легче возникают, а по отношению к кому-то вообще не возникают... Вот, Борик , например у меня сейчас возник в образе резинового детского мячика...А ты ..ты сейчас редко появляешься на форуме - поэтому мне и образ подобрать сложно..А вот Совла - давно у меня в голове в образе Гусеницы из Алисы...или одного персонажа - из "Хозяина морей"...elia писал(а):Интересно я в их восприятии какая?
Michail писал(а):elia,когда человек ощущает что он достиг уровня чистого осознания и пребывания на всех уровнях вибрации единого, то следующим шагом в его развитии будет понимание того - что есть ещё более высокие уровни вибраций и осознания, которых он ещё не достиг. И так до бесконечности. И даже пребывание на том уровне осознания, которого человек достиг ни есть величина постоянная, человек постоянно сваливается на другие вибрации, лично у меня так. ИМХО
Это понятно, что конца нет, главное на одном кольце не закрутится и в голове дифирамбы себе не слагать... - тут, к примеру, по твоему совету, гляжу в своё Я и тот Бог, которого ты, Michail, описываешь (может не додописываешь, - не сужу), по описаниям он у тебя какой-то от тебя далёкий и где-то Там ))))))))))вершит, тo у меня такой давно был, но помер ... и Аминь , ... ты что скажешь про мои теперешние вибрации, ты был на таких? Такое периодически случается, но я как раз не отделял Бога от нашего "Я". Ты наверно меня не так поняла.elia писал(а):... Я то о чём, - тут, к примеру, по твоему совету, гляжу в своё Я и тот Бог, которого ты, Michail, описываешь (может не додописываешь, - не сужу), по описаниям он у тебя какой-то от тебя далёкий и где-то Там ))))))))))вершит, тo у меня такой давно был, но помер ... и Аминь ,
Надеюсь когда-нибудь буду ...elia писал(а):.. ты что скажешь про мои теперешние вибрации, ты был на таких?
[color=#0000FF]Марианна[/color] писал(а): Да, хотела спросить - что по-твоему мнению преобладает в твоей природе? И как это проявляется?
стремление к истине. 
