ТАК ВОЗНОСИМСЯ ИЛИ НЕТ???

[михалыч]

"Найди надёжную практику пробуждения Кундалини и вспомни..."

Борик, не факт... Это только одна из многих ступенек вспомнить ВСЕ о себе. А еще есть медитация, остановка внутреннего диалога, выход в астрал, осознанный сон...

"За заслуги в прошлых жизнях в этой жизни вознаграждения... не полагаются."
Борик, прошлые жизни никак не влияют на твое воплощение? А тогда что или кто?

[Борик]

Борик, прошлые жизни никак не влияют на твое воплощение? А тогда что или кто?

михалыч, возможно как-то и влияют, и возможно именно по этому я и занимаюсь практикой, да ещё и в одиночку.
но - я не знаю об этом наверняка! фактов нет! а возможно или наверно меня не убеждают!

[Марианна]

Вы напрочь отбили желание общаться...

Думаю, что и я в этой группе. Поэтому на твои вопросы отвечаю не тебе, а тем, кого это интересует...

"А как ты себе представляешь вознесение и себя вознесшимся?
Вознесение я представляю так, как его описали воплощенные других вознесшихся планет. Их уже четыре в нашей Локальной Вселенной Небадон. С этим опытом я уже подробно знакомил форумчан. Главная особенность- без катаклизмов! В телах Света! В сознании! Коллективно! Вместе с планетой!
Себя после вознесения представляю как при выходе из тела в астрал... т.е. никак! Даже тела своего не вижу, потому что выше астрала отражения нет. Все "видится" через восприятия тебя другими!
"Что здесь и сейчас не устраивает?"
А что хорошего, если все устраивает? Это останавливает развитие. И начинается деградация! Ведь почему Люциферу удалось убедить наиболее динамичную часть ВЯ начать этот эксперимент? Именно потому, что не было стимула к поиску- хлеба и зрелищ было хоть отбавляй...

Михалыч, к группе отбривших желания ты никакого отношения не имеешь. Как ты мог это подумать . Насколько я помню - ты вседа деликатен и вежлив. Я имела ввиду прут крова и борика - говоря "вы".

По поводу вознесшимся планет. Как я понимаю - ты информацию черпаешь из ченнелингов. Почему ты до сих пор веришь им - не смотря на то, что опыт показывает: информация которую они "дают" и которую есть реальный шанс проверить ( даты, время, место) - она ни разу еще не подтвердилась... А даты, время и место все время переносятся. Как можно верить такому источнику информации?

[Борик]

Вы напрочь отбили желание общаться...

Думаю, что и я в этой группе. Поэтому на твои вопросы отвечаю не тебе, а тем, кого это интересует...

Михалыч, к группе отбривших желания ты никакого отношения не имеешь. Как ты мог это подумать . Насколько я помню - ты вседа деликатен и вежлив. Я имела ввиду прут крова и борика - говоря "вы".

михалыч как раз и имел ввиду, что он солидарен с тобой, и ему типа тоже "отбили желание"...

вот как с вами можно нормально общаться, если вы даже друг друга не понимаете, и только и видите наезды на вас, не замечая своих собственных?!
как можно было "на ровном месте" на тихого михалыча наехать?!

Прутков, у тебя новый ник появился!!
называется "прут кров"!! типа по ассоциации "И ты, Прут (Кров) тоже?!" (с)

[михалыч]

я не знаю об этом наверняка! фактов нет! а возможно или наверно меня не убеждают!

А "Опыты в практике интегральной йоги"? Как можно чему-то учить других, в чем сам так сомневаешься?

михалыч как раз и имел ввиду, что он солидарен с тобой, и ему типа тоже "отбили желание"...

За меня делаешь выводы? Когда теряю желание общаться, я просто ухожу с форума. И как общаться, если ты во всем видишь наезды на себя!?

[Борик]

А "Опыты в практике интегральной йоги"? Как можно чему-то учить других, в чем сам так сомневаешься?

а что "опыты"? я их просто описываю, никого ничему не учу, только своими мнениями и выводами по поводу практики делюсь.
и уж тем более про "прошлые жизни" никого не учу... но своё мнение по этому поводу высказывал ещё на старом форуме, и оно у меня с тех пор не изменилось.

За меня делаешь выводы?

способность постижения сути (сказанного) демонстрирую.

[михалыч]

Насколько я помню - ты всегда деликатен и вежлив.

Далеко не всегда, но я над этим много работаю...

По поводу вознесшихся планет. Как я понимаю - ты информацию черпаешь из ченнелингов.

Точнее, из чужих ченов я "черпаю" то, что гармонирует с моей совестью, а также все, что подтверждает мои мысли(воспоминания).Задолго до Вознесения упомянутых мною планет я утверждал, что оно будет мягким, коллективным, в теле Света, в сознании и одновременно, вместе с планетой. К чему мы еще не готовы! Поэтому не может состояться раньше конца 30-х годов- времени конца моего воплощения.

[Афина Котова]

Натали А Вы обращали внимание на такой нюанс, что "забота о других - это прежде всего забота о СЕБЕ" КАк Вам такая интерпретация сюжета? То есть мы выдаем заботу о другом часто даже не понимая и не углубляясь вглубь вопроса, а на поверку оказывается, что подтекст то был как раз другой.

Согласна, часто так и бывает. Мы часто друг другу перекрываем кислород, связываем крылья, сажаем в клетку и кормим с ложечки, лишь милый(ая) были рядом, как нам хочется.

А как это - отмирает плохое? Ну в смысле как оно определяется, что плохое, что хорошее и отмирает именно нужная часть?

Когда у нас в жизни происходит очередной жизненный кризис и всё идёт не так, как нам хочется и поэтому мы чувствуем боль и сожаление и в то же время понимаем, что жить как прежде уже нельзя, то это означает, что та часть нашего эго, которое всё это воплощало в себе, готово или умереть или трансформироваться. Одним словом, старое восприятие должно исчезнуть, но только для того, чтобы дать дорогу новому. Всё это происходит само собой, но чтобы пройти это легко, надо осознавать, что этот процесс неизбежен и спокойно наблюдать за всем происходящим. Спокойно - насколько это возможно. А даже если не спокойно, то знать, что трудный период нужен исключительно для трансформации нашего сознания во что-то более сильное и осознающее. Всё это я пишу и для себя тоже, так как моя жизнь полна всевозможных кризисов и испытаний, которые такое отношение к ним помогает проходить более легко.

[Марианна]

вот как с вами можно нормально общаться, если вы даже друг друга не понимаете, и только и видите наезды на вас, не замечая своих собственных?!
как можно было "на ровном месте" на тихого михалыча наехать?!

Да , Борик ...
Как можно было понять так - как ты понял (что человек причислил себя к группе "обиженных")- когда человек конкретно говорит -

Поэтому на твои вопросы отвечаю не тебе, а тем, кого это интересует...

и отвечает на те вопросы , которые задала я... по-моему все совершенно ясно - кто и что имел ввиду, и если для тебя наезд на михалыча то, что я разъяснила - кого имела ввиду...

[Борик]

Да , Борик ...
Как можно было понять так - как ты понял (что человек причислил себя к группе "обиженных")- когда человек конкретно говорит -

Поэтому на твои вопросы отвечаю не тебе, а тем, кого это интересует...

и отвечает на те вопросы , которые задала я...

михалыч отвечает на заданные тобой вопросы, но не тебе!!!
потому что он себя так же чувствует, как и ты - незаслуженно обиженным!!
хоть бы перечитала сначала процитированное, ну или в крайнем случае - подумала!!!!!
ты сказала "Вы напрочь отбили желание общаться...", михалыч сказал "Думаю, что и я в этой группе. Поэтому на твои вопросы отвечаю не тебе, а тем, кого это интересует...", как же вас иначе понять-то можно?!

по-моему все совершенно ясно - кто и что имел ввиду, и если для тебя наезд на михалыча то, что я разъяснила - кого имела ввиду...

а "наехала" ты на михалыча с критикой ченов!
куда уж может быть ещё яснее?!

[Марианна]

"Вы напрочь отбили желание общаться...", михалыч сказал "Думаю, что и я в этой группе.

(В группе тех, кто отбил желание) А не проще узнать у Михалыча - что он имел ввиду?

а "наехала" ты на михалыча с критикой ченов!
куда уж может быть ещё яснее?!

Борик , а что ты вкладываешь в понятие "наезда"? И есть ли грань - между наездом , спором, дискуссией и диалогом ? В чем она ?

[Борик]

ты сказала "Вы напрочь отбили желание общаться...", михалыч сказал "Думаю, что и я в этой группе.

(В группе тех, кто отбил желание)

кому отбили желание, Марианна, а не кто! а "отбивали желание" прут кров со-товарищи...

А не проще узнать у Михалыча - что он имел ввиду?

однако... "после драки кулаками не машут!" (с)

а "наехала" ты на михалыча с критикой ченов!
куда уж может быть ещё яснее?!

Борик , а что ты вкладываешь в понятие "наезда"? И есть ли грань - между наездом , спором, дискуссией и диалогом ? В чем она ?

ну.., придралась... обвинила... предъявила необоснованные претензии...
есть разница: в споре, дискуссии и диалоге идёт равноправный обмен мнениями - не желаешь - не соглашайся с чужим мнением, или отстаивай своё; при "наезде" ты, не взирая на (или игнорируя) мнение оппонента, насильно навязываешь оппоненту мнение о нём же самом, которого он до этого не имел и сейчас, скорее всего, не желает иметь, чем заставляешь (или пытаешься заставить) его чувствовать незаслуженное чувство вины и / или оправдываться в том, чего он не делал, или не думал, или так не считает, или что есть неизменяемая часть его мировозрения.
это чистая манипуляция (или попытка манипуляции) сознанием оппонента.
Пупыч, к примеру, такие штучки постоянно пытается со мной проделывать, тренируется, видать...

[Марианна]

Борик, в таком случае я твои выпады тоже воспринимаю как наезды...

[михалыч]

А не проще узнать у Михалыча - что он имел ввиду?

Борик, я вынужден "помахать кулаками после драки", хотя меня не обижает даже то, что ты и сейчас включаешь меня в группу, КОМУ отбивают желание общаться. Но мне, как автору темы, показалось, что и я из тех, КТО это делает...
Борик, еще раз повторяю- твои выводы, сделанные за меня, ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ!

[Борик]

ну, тогда...
как желаете!