Опыты в практике интегральной йоги (архив 2)

[минт]

А кстати я говорила не о духовной работе, а о её плодах. Плоды: непоколебимое спокойствие, миролюбие, дружелюбие, приятие всех и вся, отсутствие желания судить, желание поддержать и позаботиться о всех, кто нуждается в этом, открытое любящее сердце.

Знаешь я видел подобное содружество, где царит временами этакое счастье - духовное умиротворение - психбольница. И палач духовный человек и висельник, но каждый на своем уровне духа. Вот у Бога есть такая власть позаботиться о каждом из нас, но если мы не позаботимся о себе и Бог нам не поможет.

[serenity]

Знаешь я видел подобное содружество, где царит временами этакое счастье - духовное умиротворение - психбольница. И палач духовный человек и висельник, но каждый на своем уровне духа. Вот у Бога есть такая власть позаботиться о каждом из нас, но если мы не позаботимся о себе и Бог нам не поможет.

ты в заблуждении, добрый человек. А Котова как раз перечислила основные параметры человека Знания)

[минт]

Знаешь я видел подобное содружество, где царит временами этакое счастье - духовное умиротворение - психбольница. И палач духовный человек и висельник, но каждый на своем уровне духа. Вот у Бога есть такая власть позаботиться о каждом из нас, но если мы не позаботимся о себе и Бог нам не поможет.

ты в заблуждении, добрый человек. А Котова как раз перечислила основные параметры человека Знания)

В чем заблуждение?

[serenity]

Ну, например, в психбольнице нет никакого духовного умиротворения. Там просто все согласились на игру - "псих - умник" (да и то не все))
И насчет власти бога - ты его отделяешь от себя. и теперь ты жертва, о которой должны заботиться. А Он не может ничего, как кроме быть тобой и всем что в твоем восприятии находится, то есть Собой. какая помощь? какие драмы? все прекрасно)

[минт]

Ну, например, в психбольнице нет никакого духовного умиротворения. Там просто все согласились на игру - "псих - умник" (да и то не все))
И насчет власти бога - ты его отделяешь от себя. и теперь ты жертва, о которой должны заботиться. А Он не может ничего, как кроме быть тобой и всем что в твоем восприятии находится, то есть Собой. какая помощь? какие драмы? все прекрасно)

Не согласен с выводами, не убедительно излагаете. Психи счастливы, но принудительно. А ты живущий в данном обществе разве не управляем? Ты так же как и психи получаешь допинг - что можно, а что нет и ты счастлив, нет, тебе что то не хватает. Так вот Котова говорит говорит, что такие как ты мало запрограммированны на счастье. Поэтому я сравнил с психами которые получают поголовный допинг для нормализации чувств, их духовность настолько велика и они счастливы. Все очень просто, мы мало запрограммированы на счастье. И на другие атрибутики духовного сознания, но где его взять то - соблазн велик жить для себя лучше, с точки зрения себя - духовной жизнью.

[serenity]

как можно быть принудительно счастливым?)
Если взять меня, то я прям сейчас в состоянии счастья. Но это произошло когда пришла свобода от допингов)
Счастье - это когда нет страха недополучить допинг в том числе.
Что ты сам называешь счастьем? а то мож о разном говорим))

[минт]

Так нет же, говорим правильно - я тебя понимаю, ты меня. Очень сложно не имея власти накормить всех голодных, излечить больных и чтоб на вырочку бежать к каждому со всех ног. И слава Богу, что мы все разные. Но что такое для меня счастье, я даже и не знаю, ну не стать скотом, не спиться, не ходить на войну где смерть не оправдывает свободу и мир во всем мире. Постраться остаться человеком и что бы под гипнозом я видел себя не собачкой, а мужчиной, на которого моя женщина спокойно может положиться как на верного друга. В принципе Котова права - прописные истины, но разве история не подтвердила что искание духовности часто приводила к кровавым дням. Я думаю надо жить в себе духовным человеком в рамках собственной принятой зависимости от Реальности.

А упрек за боль, это память злодействам, нельзя забывать жестокость. Как думаешь?

[serenity]

Ну, то, что ты называешь Реальностью, по-видимому можно назвать Богом. Независимым быть нельзя от того, что тебя создало и создает каждую секунду - никак.

Счастье - это Свобода, добрый человек)
то есть состояние бога, как ни крути)

[минт]

Ну, то, что ты называешь Реальностью, по-видимому можно назвать Богом. Независимым быть нельзя от того, что тебя создало и создает каждую секунду - никак.

Счастье - это Свобода, добрый человек)
то есть состояние бога, как ни крути)

Опять не ответ, реальность на что сподвинул Бог - нас тварей, природу на выживаемость. Пока ставишь приоротет, нет свободы. И о какой свободе речь? Как ни крути мы живем по законам и счастье уложили во внутрь данных законов, как и Самого Бога, в том числе - ты же это хотел сказать.)))

[serenity]

Опять не ответ

а вопрос был?)

на что сподвинул Бог - нас тварей, природу на выживаемость. Пока ставишь приоротет, нет свободы.

не сподвигал нас он ни на что) сам сподвигнулся и из себя в виде нас изучает себя) а мы стало быть себя, пока не поняли что все - есть-он)

Как ни крути мы живем по законам и счастье уложили во внутрь данных законов,

не мы, а наши умы всего-лишь, которые в иллюзии, что есть мы а есть Бог, т все отдельно)

вот придешь сюда в вам и опять умничать приходится)

[минт]

Не создавй путаницу в себе, каждый из нас на своем месте и мы согласились жить по законам, но свобода в реальном виде стоит на крови. И ты тут же крикнишь - нет свободы. Так сделай выбор. ))) Котова Афина милая женщина как я понял, ее уважают и я в том числе, по её же желанию делать людям добро, по возможности и справедливости. Вот только тогда появится сразу суд. Кто прав, кто нет. Хорошее всегда в мечтах.

[Muri]

Muri,остановись,пожалуйста ,не ведись,ты не первая.Тебе же ясно сказано ,,,-тренажёр-,,,тебе это надо????Спрыгни с крючка,на который тебя зацепили.Удачи.
И Боря- весь такой любезный,в обиду никого не даст.

Уже. Спасибо.

[PR-manager]

Смотрите, тогда объясню так. Тела нет без сознания. Верно.)) Тело это материальный объект, имеет материальную форму. Сознание не имеет.

Ну как же! Вы не видите Amuro Ray? Сознание очень даже имеет фору, точнее все формы (материальные) и есть сознание. Проявленное то есть. Сознание проявляется формами. Всеми.

Пустота тоже не имеет формы.

Стоп Пустота априори для Я не существует. Там где Я (Сознание) - нету пустоты. Вот Вы можете увидеть пустоту? Вы ведь всегда окружены формами, как и каждый из нас. Потому что. Потому что Я есть везде. Нет места где бы не было Я. Стоит только представить эту самую пустоту или место где есть пустота. тут же она становится Не пустотой как только там оказывается Я. Обратите внимание что Я (любое проявленное) всегда ограниченно. Телом (форма) прежде всего. И втоже самое время не имеет границ. Я безгранично.

Поэтому понятие как практическое имеет отношение только к сознанию. Это неприменимо к телу. Обретение пустоты практика для сознания. Физическое тело это конкретное понятие. И означает оно только то что означает. Тело. Физическое сознание это уже объединяющее. Сюда входит и тело и сознание..

Да. Это означает что я всегда делится и делится до бесконечности.

Итог: фактически для Я нету пустоты. НО!!! с таким же успехом она есть. потому как всё равно ничего. Это и есть пустота.

Должен? Весь прикол кому должен Найти в себе кому ты что-то должен

Прикол в том что самому себе и должен. А кому еще?))

а вот вступает в силу преславутый сгусток борика. ну как уж тут принято называть самим бориком Вот для этого самого сгустка нет никаких долгов. Вот я о чем

Каждому свое это когда философские рассуждения о смыслах и разных понятиях, предпочтениях и так далее.)) А какое отношение это имеет к практике? Там уже конкретика и это не ограничение, а разграничение.

Неа, Amuro Ray, как раз таки каждому свое - это априори так и есть. Это уже не совсем философия, это жизнь. И каждый приходит на землю уже с определенным набором всего, вплоть до тела (формы у всех разные), характер, темперамент, я уж не говорю что мы не выбираем своих родителей, мы не выбираем себе имя, и много тд и тп.

В использовании практических терминов должна быть элементарная грамотность.

Кто устанавливает определение грамотности?

Чтобы практика перешла из разряда разговоров в действие, хотя бы для этого.)

А это нехай каждый сам себя контролирует.

кумекать можно о чем угодно, философские рассуждения о смысле и так далее. Можно и о пустоте, только это рассуждения, они заполнят голову мыслями а не пустотой (ву-син).

Философия, между прочим, мать всех наук Так в школе учили и в Вузах так учат

[PR-manager]

интересно а может всё наоборот... как вариант
уже есть сгусток тело на тонком плане в поле... откуда изза чего и для чего он появился это уже другой вопрос?...
в результате чего и происходит такое явление как встреча и оплодотворение на плотном плане
вот таким образом оно проявляется реализуется на плотном плане
как по мне то что происходит на плотном плане это уже следствие тонкого

Sovlamallondra

Хе-хе. Очень интересно А как ты считаешь, что сперва на тонком плане было - яйцо или курица? Ну что б потом на толстом проявиться? Но это так - шуточка, которая в ступор логику ставит Может кто что скажет по этому поводу?

и меняя тонкий меняется и плотный
или както меняя плотный ведь тонкий тоже может какимто образом менятся в том случае если происходит и изменение восприятия происходящего... и уже в этом изменённом виде проявлятся на плотном

но по любому меняя тонкий меняется и плотный
тоесть чтото видимое плотное проявляется постепенно созревая а не есть как данность
и выходит что плотного как такого плана материи нету...
и что чел тогда меряет делит отделяет.... то чего нету получается :-o

Интересно. Вот человеку нужно построить дом. Он сперва видит его в мыслях, потом рисует проект, а после и дом готов.Я правильно тебя понимаю. что тонким планом ты называешь вот эти самые мысли?

значит если можно двигатся как в одном направлении тоесть уплотняясь так и в обратном... утончаясь тоесть сгустки растворяются
изменением своего восприятия происходящего

Ну да. Квантовая физика вроде как доказала, что воспринимаемое зависит от воспринимающего

[elia]

Афинчик, тебя так часто ругают, что у меня растёт уверенность в том, что ты прекрасный человек. Ну, не поглотить твою яркость серости, сколько бы не тужились.