надеюсь не сильно больно было?[color=#0000FF]Пупыч[/color] писал(а): Борик, не поверишь! Пристыдили Пупыча!
[color=#0000FF]Пупыч[/color] писал(а): Зато ты пред всем честным народом сознался что способен между строк читать.
А это знаешь ли не все умеют, тем более с монитора.
похоже, что заодно ты научился ещё и комплименты говорить! 
[color=#0000FF]Марианна[/color] писал(а): Не знаю- кстати ли
очень даже кстати! 
упорно думают, что "сны" это просто сны, которые ничего не значат. 
Ой, не выдумывай Борик!Борик писал(а):интересно, что последние дня 3-4 фактически не сплю. то есть, я лежу, но происходящее там снами или сном назвать нельзя, просто какое-то другое состояние. пока не знаю, как описать.подождём пару дней, и оно или прояснится для описания, или уйдёт.
Бессоница - название твоему состоянию. Наверное, магнитные бури повлияли, говорят - сильнейшие сейчас идут. А состояния твои не все духовно-мистическими можно назвать. Некоторые из них весьма себе обыденны и обыкновенны. когда "бессонница" наступает после усиленных медитаций, это уже не просто "бессонница".[color=#0000FF]Афина Котова[/color] писал(а): Бессоница - название твоему состоянию. Наверное, магнитные бури повлияли, говорят - сильнейшие сейчас идут.
так я даже сам так и не думаю и не утверждаю.[color=#0000FF]Афина Котова[/color] писал(а): А состояния твои не все духовно-мистическими можно назвать. Некоторые из них весьма себе обыденны и обыкновенны.
мы просто беседуем, и с ним, и о нём.[color=#0000FF]Афина Котова[/color] писал(а): Борик, а ты чего на менеджера расшумелся?
Так сначала слово было или сначала вещь или явление были? Полагаю, что явление. И как-то очень давно некие неандертальцы дали название всем вещам и явлениям, какие им доступны были для понимания. А мы как наследники этого великого культурного наследия пользуемся им по сей день. Скажи, Амуро, а если мы - современные люди узнали о каком-то явлении больше, чем наши далёкие предки, и описание данного явления существенно расширилось, то мы так и должны продолжать пользоваться теми словами и тем значением, которые вкладывались в те слова на заре человеческой цивилизации? Как бы там ни было, заряды слов тогда и сейчас существенно отличаются, и надо бы это как-то учитывать.Amuro Ray писал(а): Слово такой же катализатор. Поэтому и важно соответствие. По всем параметрам.
Потому что связующее звено. Между человеком и явлением(вещью).
Такая схема: человек - имя(слово)-и соответствующая этому имени вещь. Тогда совпадает энергия(заряд).
В каком-то мультике есть песенка: "Белогривые лошадки по небу летят" и все каким-то чудесным образом понимали, что это облака, смотря этот мультик и слушая песенку. В некоторых случаях, всё-таки важно уметь описывать состояния с помощью образов. Особенно этим искусством хорошо владеют мистики, поскольку их духовные состояния нуждаются в словах, которые создают образы.Если наглядно:Облако. Я назову явление- облако не его названием, а например скажу вата. Получится несовпадение энергий. Потому что имени вата соответствует совсем другой предмет. Это конечно объяснение на примере простых слов. Но и для простых слов работает тот же принцип. Хотя бы для того чтоб быть в ладу с мирозданием.) Это все очень просто на самом деле. Если вникнуть.)
Ты путаешь мистицизм и оккультизм. В оккультизме действительно в некоторых случаях нужна точность в словах.А для мистической практики, ключи соответствия в словах из протоязыков.
и лошадке[color=#0000FF]Афина Котова[/color] писал(а): Так сначала слово было или сначала вещь или явление были? Полагаю, что явление.
понятно, что вначале было слово, и имеется в виду - описание вещи, или её суть, а потом уже её "материализация". Это значит, что ты уже обмедетировался просто.Борик писал(а): когда "бессонница" наступает после усиленных медитаций, это уже не просто "бессонница".
Мне нравится высказывание В.В. Путина: "В словах своего противника я всегда стараюсь найти рациональное зерно". По-моему это весьма мудро.мы просто беседуем, и с ним, и о нём.
я ему говорю своё, а он мне в ответ своё.
так и беседуем, по принципу "моя твоя не понимай, и никогда".
Где доказательства?Борик писал(а):и лошадке[color=#0000FF]Афина Котова[/color] писал(а): Так сначала слово было или сначала вещь или явление были? Полагаю, что явление.
да, но... это зерно не всегда можно найти, особенно если его там нет и не было.[color=#0000FF]Афина Котова[/color] писал(а): Мне нравится высказывание В.В. Путина: "В словах своего противника я всегда стараюсь найти рациональное зерно". По-моему это весьма мудро.
Но однозначно будет.Борик писал(а):да, но... это зерно не всегда можно найти, особенно если его там нет и не было.[color=#0000FF]Афина Котова[/color] писал(а): Мне нравится высказывание В.В. Путина: "В словах своего противника я всегда стараюсь найти рациональное зерно". По-моему это весьма мудро.
а как же может быть иначе?[color=#0000FF]Афина Котова[/color] писал(а): Где доказательства?
нет никакой гарантии, что будет.[color=#0000FF]Афина Котова[/color] писал(а): Но однозначно будет.
потому что не было и нету. Согласна с этим. Но есть ещё такие изначальные природные явления как дождь, ветер, облака. Амуро как раз привёл пример с облаком. А ещё есть такие явления как любовь, вера, надежда, радость, благодарность. Как думаешь - они были изначально и их потом как-то назвали или их сначала придумали, а потом они появились?Борик писал(а):а как же может быть иначе?[color=#0000FF]Афина Котова[/color] писал(а): Где доказательства?
даже в нашем материальном мире мы сначала придумываем что-то (несуществующее), а потом уже делаем "придуманное" согласно нашему замыслу.
если замысел был правильный, то и вещь получается совершенной и не нуждающейся в доработках.
Было бы желание.Борик писал(а):нет никакой гарантии, что будет.[color=#0000FF]Афина Котова[/color] писал(а): Но однозначно будет.
потому что будущее вытекает из настоящего, которое вытекает из прошлого.
насчёт облака - к Амуру.[color=#0000FF]Афина Котова[/color] писал(а): Согласна с этим. Но есть ещё такие изначальные природные явления как дождь, ветер, облака. Амуро как раз привёл пример с облаком.
а "изначально" это когда?[color=#0000FF]Афина Котова[/color] писал(а): А ещё есть такие явления как любовь, вера, надежда, радость, благодарность. Как думаешь - они были изначально и их потом как-то назвали или их придумали, а потом они появились?
до человека? 
