elia писал(а): Вот такой тебе цветочек из моего сада, сегодня распустился.![]()

Амуро, а что это текст был? Как называется?Amuro Ray писал(а):
А свет кстати тоже есть, но не такой, вот стоит и светится.) Просто расскажу. Я тогда еще не знал его хорошо, но при первой же встрече было доверие к тому что он говорил. А он сказал мне прочесть один текст. Перед сном. Прочти, потом скажешь что увидел. Решил что он имел ввиду описать то что понял.))) Когда начал читать, странное что-то происходило.Читаю и вдруг вижу что сплю. Хотя совсем не хотел спать до этого. Снова читаю и снова выносило.))) А главное в промежутках сознание ясным было, когда возвращался.)) Но я честно дочитал и пошел спать. Но не успел уснуть.) Закрыл глаза, и меня ослепило белое -белое, такое сияюще-белое. Не сияние, но очень яркое.
![]()
Он спросил у меня днем, и что ты видел? Я сказал свет. А он повторил, за мной: Ты увидел свет.
Амуро, ты меня удивляешь. Ты думаешь, что кроме того, о чём ты говоришь, никто больше ни о чём другом говорить не может? Ты говоришь об одном, кто-то о другом, и из всего этого складывается общая картина. Желаю тебе научиться слушать собеседника и учитывать и его мнение тоже.Amuro Ray писал(а): Знаю про другие варианты, шутки, поэтические образы и так далее.Но не об этом же говорил. Смысл в чем был, приводить возражения в защиту того, о чем вообще не рассуждал?)))
Говорил про разграничение а не ограничение.То что сказал не касается только моей практики, это общее, как общий закон мироздания.
Я бы сказала, что это только часть общего закона мироздания.То что сказал не касается только моей практики, это общее, как общий закон мироздания.
Борь, прошу тебя. ................................Афина Котова писал(а): Ничего не поняла, какие личные разборки? Ты о чём?![]()
Наташенька. Мне почему-то кажется что ты любишь мягкие игрушки.Афина Котова писал(а):Поздравляю всех со всеми сегодняшними праздниками вместе взятыми!

Это был апокриф, Евангелие от Фомы.Афина Котова писал(а):Амуро, а что это текст был? Как называется?
Я то услышал, смотри, сказал же в том же сообщении, на которое ты ответила сейчас.Афина Котова писал(а):Амуро, ты меня удивляешь. Ты думаешь, что кроме того, о чём ты говоришь, никто больше ни о чём другом говорить не может? Ты говоришь об одном, кто-то о другом, и из всего этого складывается общая картина. Желаю тебе научиться слушать собеседника и учитывать и его мнение тоже.![]()
Тоже удивлен.)) Согласен с тем что ты сказала, это же и так очевидно. Но вообще не об этом же говорил. Когда еще с пустоты тела физического начал разговор.Amuro Ray писал(а): Знаю про другие варианты, шутки, поэтические образы и так далее.Но не об этом же говорил. Смысл в чем был, приводить возражения в защиту того, о чем вообще не рассуждал?)))
Говорил про разграничение а не ограничение.
Действительно люблю - угадал.
Да нету такого зверя - сердечный духовный центр. Анахата, говорят, бывает, но к духу и к духовности она имеет то же отношение , что чел к велосипеду. Просто тебе "сердечное" нравится пришпандоривать к месту и не к месту.Афина Котова писал(а):Пруткофф. с чего ты взял, что я понимаю буквально?Когда я говорю "сердце" я понимаю под этим сердечный духовный центр, который бывает или открыт или закрыт или полуоткрыт. Вот и всё.
Тебе лишь бы возразить, а по существу это или нет - не важно.
![]()
http://ariom.ru/wiki/Chakry(Санскрит. круг, колесо). В индийской метафизике – незримый центр тонкой (энергетической) физиологии человека. Чакры расположены вдоль позвоночного столба от промежности до макушки головы; разные источники по разному оценивают их количество и функции. Наиболее древней является система из четырех чакр; наиболее распространенной в настоящее время – система из семи чакр. Широко известная на Западе благодаря теософам и оккультистам. Здесь существует традиция отождествлять чакры с теми или иными эндокринными железами и зонами мозга.
Ты не поверишь, Пруткофф, к духу и духовности ВСЁ имеет отношение. Нельзя отделять одно от другого. Дух он видишь ли, во всём себя проявляет. Поэтому о любом явлении можно говорить с духовной точки зрения, так же как и с материальной. А пришпондоривать или нет что либо к чему либо - это моё личное дело. Тебе то что?pRUtKoff писал(а): Да нету такого зверя - сердечный духовный центр. Анахата, говорят, бывает, но к духу и к духовности она имеет то же отношение , что чел к велосипеду. Просто тебе "сердечное" нравится пришпандоривать к месту и не к месту.)))
![]()
Тогда надо, как адвайтисты, говорить о Брахмане. который есть Всё. Но вот только фишка в том, что гово... трындеть о единстве некоторые начинают раньше, чем у этого самого единства мохер пощупают. Равно как и просветлении.Афина Котова писал(а):Ты не поверишь, Пруткофф, к духу и духовности ВСЁ имеет отношение. Нельзя отделять одно от другого. Дух он видишь ли, во всём себя проявляет. Поэтому о любом явлении можно говорить с духовной точки зрения, так же как и с материальной.
А кто меня поправлять начал?!!!Афина Котова писал(а): Тебе то что?Не нравится - проходи мимо.
А что, я тебе где-то нахамил?!Честно говоря, из-за твоей хамской манеры общения и нелогичности твоих сообщений мне совершенно не хочется с тобой продолжать беседу. Как-то не имеет это смысла. Извини. Очень прошу - оставь меня в покое
Может, наоборот не поела.pRUtKoff писал(а):А что, я тебе где-то нахамил?!Ты наверное съела перед форумом что-то не то...
Я церемонюсь со словами, и всегда (или почти всегда) чувствую неточность слов и обдумываю их...Amuro Ray писал(а):Я раньше тоже не церемонился со словами.)) А однажды он сказал, ты думай когда что-то говоришь. Тебя же люди слушают.![]()
А где я утверждал, что так считаю? Это всё твои домыслы.)))Афина Котова писал(а):А почему ты считаешь, что с мужчинами можно общаться по-хамски?
Мне-точно нет. А тебе? Кто-то остался безнаказанным у тебя если вдруг ненароком, тебя зацепил?Тебе здесь все враги?
Можно конечно. Только ты путаешь понятие вежливости и дружелюбия и под видом дружелюбия вежливо уничижаешь людей.))Можно ведь и дружелюбно общаться и ничего в этом такого нет.
Для кого важно? И что тебе до моей культуры общения сейчас, если я тебе не хамил последнее время. Но чтобы доказать постулат о моём хамстве ты какую-то охинею начинаешь нести об оскорблённых мною мужчинах? Просто остановись и признай, можно не вслух, что ты была неправа, чтобы не нести нелепицу доказывая свою правоту. ))) Классика помнишь?Культура общения это важно.
Может тебе с чувствовалкой надо разобраться, чтобы она тебе не врала в угоду твоему настроению?Лично я чувствую, что ты напряжён и сильно напряжён. И это напряжение и меня напрягает. Может тебе надо разобраться с этим? Определённо надо.