[color=#0000FF]Пупыч[/color] писал(а): Вот к примеру я своим безоценочным восприятием рассматриваю словесное описание безоценочного восприятия и не знаю хорошо это или плохо?
Пупыч,
"крошка сын пришёл к отцу,
и спросила кроха..." (с)
главное здесь развитие способности (развивается в течении практики) "определения истинности воспринимаемого". а для этого нужно быть "знакомым" с эталоном. ША говорил, что таким эталоном является душа, а также то, что мы называем ВЯ.
а Кастанеда примерно говорил, что "как бы нечто в тебе говорит тебе (тихим "голосом"), что есть тобой воспринимаемое." (не дословно).
не наша (лично) вина, что мы думаем одно, говорим другое, намереваемся сделать третье, но делаем четвёртое. поэтому в практике ИЙ стремиться нужно к истине, или к способности её постигать.
наличие разрешающего тебе сигнала светофора к переходу улицы не гарантирует тебе её успешный переход.
оценивать надо, но по принципу "правильно-неправильно" (безэмоционально) для начала.
если, к примеру, при попытке перейти улицу на зелёный ты, однако, наблюдаешь Камаз, который не собирается останавливаться, чтобы тебя пропустить, это, конечно, неправильно с его стороны, и соответственно для тебя было бы неправильно пытаться переходить улицу. потому что это может закончиться для тебя совсем быстро и совсем плохо.
