Вышел Пупыч из тумана

[Mишeль]

Боря :roze:

что это такое знаешь, когда встречаешь
и опять таки, дело не в осознании, не в особых способностях
дело только в ДУХЕ
теплоте, доброте, человечности, понимании без боли из-за понимания
я вот за последние дни с большим удивлением открыла для себя новое в одном из форуман и рада, что это увидела :d_sunny:

[Марианна]

Просветление вполне конкретный термин обозначающий конкретное состояние.
Чувствовать себя кем то это не равно БЫТЬ этим кем то.
А порадуюсь я за него когда чувак осознает что такое осознанка и как она расширяется. А может и не порадуюсь.

Пупыч, это для тебя - "просветление" - термин , означающий какое-то конкретное состояние. Какое? Давай все- таки спросим у Тимофея - что для него оно обозначает и почему он называет просветленным!
Кстати, возник вопрос - просветленнный и " святой" - это одно и то же ?
И мы уже как-то говорили на эту тему - я считаю , что просветление - это процесс, который происходит с пробужденными. Но есть еще и просветление - как явление , которое случается внезапно с человеком , но о таком я только слышала и читала. Сейчас я не могу сказать, что встречалась с просветленными. Я встречалась с людьми , из чьего поля ни хочется уходить , от которых исходит свет , но они такие же люди и они - как я чувствую находятся в процессе просветления, и их состояние ни конечно и ни статично.

[НеТи]

Маленькое "эго" чувствует себя угрожающе неуютно, когда не понимает что происходит. Оно должно понимать всё в своём мире своим же способом слепого доверия, темнотой мысли -щупальца, иначе чувствует себя потерянным, не у дел. (Искатели этому радуются, "эго не у дел" это возможность, а не искатели при этом маются, как-же действовать не зная определённо что происходит) Ментальное сознание - это свет. Духовное сознание - тоже свет. Неужели "эго" способно отличить одно от другого? Это нечто "другое" и различает в нас. "Я - просветлённый" - это нонсенс. Никакое "я" не способно заявить такое, его там нет в просветлении. Или "просветлённых нет, просветление - есть". Зато оно может заявить "я - околопросветлённый", "я - почти любящий", "я ощущаю это, моё состояние такое" и т.д.
"Просветление" придумали позже, сравнительно недавно - как на западе Вивекананда появился. Раньше этим "не парились". Слово обозначает освобождения от оков неведения, и носит очень широкий смысл. Но "кто" в нас освобождён от неведения? В современной трактовке это "нирвана" или "дживанмукта". У Сатпрема есть такая фраза: "Успокоенный, освобождённый сам от себя Разум, принимает это Безмолвие как высшее". А Мать Мирра вообще относилась к "просветлённым" и даже просто к саньясинам, как к бесполезным для целей Земной эволюции существам. Так что получается, для кого "просветление" - это высшая реализация, а для кого - потеря Души и её целей земной реализации. "Они поспешили" избавиться от всего, даже от самих себя - примерно так это отношение можно выразить.
Ну а потом ещё появилось понятие "частичное просветление". То есть освобожденный ментал ещё не означает освобождённую от неведения природу. Ну, а ещё позже начали называть просветлением даже разум, освещённый духовным светом. Ещё немного, и способность к концентрации начнут называть освобождением. Профанация стойко приникает во всё, во что проникает маленькая уверенность "эго". Ему же нужно влезть и устроиться поудобнее на каком-нибудь троне, ну хоть маленьком таком - "зато моё".

[михалыч]

. "Я - просветлённый" - это нонсенс. Никакое "я" не способно заявить такое, его там нет в просветлении...
Для кого "просветление" - это высшая реализация, а для кого - потеря Души и её целей земной реализации...
"Они (Просветленные) поспешили" избавиться от всего, даже от самих себя- пример-но так это отношение можно выразить.

Я тоже считаю, что Они "ушли" с планеты преждевременно. Вопреки Потоку.
С другой стороны, у Творца ничего нет ненужного, лишнего! Значит, я еще не осознал, для чего все это было необходимо...

[PR-manager]

Твой маятник, михалыч, точно глючит : Тимофей никак не может иметь всего лишь второе воплощение . Или - что он говорит - где была его душа до предыдущего воплощения? И , кажется , ты еще недавно писал что - то другое ...

откуда ты знаешь, что снег холодный?

Потому, что отвечаешь вопросом на вопрос (как РR), можно сделать вывод, что даже воплощений было больше 1000 (дальше насиловать маятник я перестал...), а тем бо- лее жизней!!!

Михалыч, Марианна права ПРоверь маятник, то ль он заглючил, то ль ты сам глюкуешь

[PR-manager]

Эффект Даннинга — Крюгера — когнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.

Просто и по-русски это называется мнительность, Борисыч. С чем тебя и поздравляю

[PR-manager]

Вот утверждение:

Я просветленный.

По сути своей все люди обладают этим феноменом, обычный чел может это даже ЗНАТЬ. А Мастер в нем живет.
Разница таки имеется.

Ты сейчас на что опираешься в своем утверждении? На обычного чела или на Мастера?

Разницу чуешь? К чему я

[PR-manager]

Просветление вполне конкретный термин обозначающий конкретное состояние.
Чувствовать себя кем то это не равно БЫТЬ этим кем то.

Борисыч, фразу свою что я выделил пояснить сможешь?

Как это чувствовать значит не быть? Если я что-то чувствую, значит ТАК ОНО и ЕСТЬ, по-другому получается ложь самому себе.

У тебя единственный инструмент бытия - твое тело. Им ты чувствуешь МИР вокруг и в себе.

Ферштейн?

А порадуюсь я за него когда чувак осознает что такое осознанка и как она расширяется. А может и не порадуюсь.

Я за тебя тоже порадуюсь когда ты наконец очухаешься и станешь нормальным человеком. Глючить перестанешь.

[PR-manager]

Маленькое "эго" чувствует себя угрожающе неуютно, когда не понимает что происходит. Оно должно понимать всё в своём мире своим же способом слепого доверия, темнотой мысли -щупальца, иначе чувствует себя потерянным, не у дел. (Искатели этому радуются, "эго не у дел" это возможность, а не искатели при этом маются, как-же действовать не зная определённо что происходит) Ментальное сознание - это свет. Духовное сознание - тоже свет. Неужели "эго" способно отличить одно от другого? Это нечто "другое" и различает в нас. "Я - просветлённый" - это нонсенс. Никакое "я" не способно заявить такое, его там нет в просветлении. Или "просветлённых нет, просветление - есть". Зато оно может заявить "я - околопросветлённый", "я - почти любящий", "я ощущаю это, моё состояние такое" и т.д.
"Просветление" придумали позже, сравнительно недавно - как на западе Вивекананда появился. Раньше этим "не парились". Слово обозначает освобождения от оков неведения, и носит очень широкий смысл. Но "кто" в нас освобождён от неведения? В современной трактовке это "нирвана" или "дживанмукта". У Сатпрема есть такая фраза: "Успокоенный, освобождённый сам от себя Разум, принимает это Безмолвие как высшее". А Мать Мирра вообще относилась к "просветлённым" и даже просто к саньясинам, как к бесполезным для целей Земной эволюции существам. Так что получается, для кого "просветление" - это высшая реализация, а для кого - потеря Души и её целей земной реализации. "Они поспешили" избавиться от всего, даже от самих себя - примерно так это отношение можно выразить.
Ну а потом ещё появилось понятие "частичное просветление". То есть освобожденный ментал ещё не означает освобождённую от неведения природу. Ну, а ещё позже начали называть просветлением даже разум, освещённый духовным светом. Ещё немного, и способность к концентрации начнут называть освобождением. Профанация стойко приникает во всё, во что проникает маленькая уверенность "эго". Ему же нужно влезть и устроиться поудобнее на каком-нибудь троне, ну хоть маленьком таком - "зато моё".

Это сейчас маленькое эго написало или большое?

[PR-manager]

и опять таки, дело не в осознании, не в особых способностях
дело только в ДУХЕ
теплоте, доброте, человечности, понимании без боли из-за понимания

:roze: :love: :love: Умничка!

[НеТи]

Это сейчас маленькое эго написало или большое?

Ну ты какое "почувствовал"? Такое и написало.

[Марианна]

Тимофей, а для тебя так важно быть просветленным? Или для тебя важно, чтобы тебя признали просветленным? И что, все-таки ты имеешь ввиду, когда говоришь -"я просветленный"? Кто просветленный?

[PR-manager]

Тимофей, а для тебя так важно быть просветленным?

Нет, не важно, Марианна.

Но я чувствую что для многих это важно. Наблюдаю вокруг себя столько споров из-за этого, столько разных утверждений. Чувствую от многих исходит это желание. Пусть даже "я не просветленный, но я был рядом с просветленным, я видел просветленного, я знаю, что у просветленных так, а не эдак"

И задаю сам себе вопрос - а разве есть люди НЕ просветленные? По-моему все просветлены с самого рождения.

Или для тебя важно, чтобы тебя признали просветленным?

Неа, для меня важнее моя семья. Дети. Любимая жена.

И что, все-таки ты имеешь ввиду, когда говоришь -"я просветленный"? Кто просветленный?

Я просветленный. Кто говорит это (пишет сюда) тот и просветленный

[Марианна]

Ты женился? :love: поздравляю !!! Очень рада за тебя !
И все-таки я не согласна ! Ты вкладываешь в понятие "просветление" свой смысл , отличный от общепринятого. " мы все просветленные с рождения" ? Дети такие разные с рождения ! Стоит посмотреть на их взгляд - некоторые уже рождаются будущими убийцами и насильниками . А некоторые - миссионерами, но никто не рождается просветленным. Я вообще умом не знаю - к о такие просветленные, но чувствую - как НеТи - это потерянные для жизни люди.
Вот взять шамана . Он - разве просветленнный ? По- моему - нет . Но он огромной жизненной силой обладает , и знанием, которое делает его жизнь насыщенной и полной.

[НеТи]

Я пока Тимофей, не вижу иного отношения от тебя, кроме снисходительного превосходства "нормального" человека к "глючащим" эзотерикам. Ну и ещё красование любвеобильного бабника, но это мелочи. То что ты называешь "нормальным", я называю "похотливым обывательством". Это ничего само по себе, если оно на форуме "любителей пива" или автолюбителей. Но ты же ещё и лечить пытаешься. Ты кто, психиатр?
Что тут такого важного для тебя, что оно отвлекает тебя от любимой семьи, делания бабла и культурного отдыха?
Вот это реально интересно. Что ты здесь ищешь в действительности? Подтверждения "что все п... а ты д.артаньян"? Это же не практично, какое может быть самоутверждения за счёт "глючащих" и больных фантазиями людей. Это как "авторитет" у ботанов для нормального пацана. Ты чё Тимофей, в горячке попутал аудитории, или открыл для себя что "шизотеричек" "разводить на трах" много проще, чем "нормальных" тёлок?
Не, реально интересно, что же нормального пацана толкает в эти дебри. Колись.