Вышел Пупыч из тумана
- Афина Котова
- Сообщения: 4775
- Зарегистрирован: 21 мар 2012 23:36
Re: Вышел Пупыч из тумана
У меня вопрос6 существует ли некий стандарт святости? Или каждый святой свят по-своему, индивидуально?
-
PR-manager
- Сообщения: 3325
- Зарегистрирован: 23 сен 2013 07:58
Re: Вышел Пупыч из тумана
Марианна писал(а):Ты женился? :love: поздравляю !!! Очень рада за тебя !
Марианна, это ж замечательно что ты не согласна. Ты и не должна быть со мной согласна. Каждый смотрит из себя. И выводы делает на основании себя.Марианна писал(а):И все-таки я не согласна ! Ты вкладываешь в понятие "просветление" свой смысл , отличный от общепринятого. " мы все просветленные с рождения" ? Дети такие разные с рождения ! Стоит посмотреть на их взгляд - некоторые уже рождаются будущими убийцами и насильниками . А некоторые - миссионерами, но никто не рождается просветленным.
Я прекрасно понимаю, что каждый рождается со своей судьбой. Если есть убийцы, значит есть и жертвы. Так же есть и те, кто ловит убийц. Если есть жертвы, значит есть те, кто лечит их. Помогает.
Это ж жизнь! И как же она продолжится, если все мы будем одинаковыми? Вот скажи мне, пожалуйста :roze:
Почему потерянные? Не бывает потерянных людей. Если человек есть, он живой - значит он играет в единственную игру - под названием ЖИЗНЬ :d_sunny:Марианна писал(а):Я вообще умом не знаю - к о такие просветленные, но чувствую - как НеТи - это потерянные для жизни люди.
Марьяш, Солнышко! Я лично с шаманом не знаком о котором ты говоришь. Откуда мне знать был ли он вообще?Марианна писал(а):Вот взять шамана . Он - разве просветленнный ? По- моему - нет . Но он огромной жизненной силой обладает , и знанием, которое делает его жизнь насыщенной и полной.
-
PR-manager
- Сообщения: 3325
- Зарегистрирован: 23 сен 2013 07:58
Re: Вышел Пупыч из тумана
Наташенька, а ты сама как считаешь? :roze:Афина Котова писал(а):У меня вопрос6 существует ли некий стандарт святости? Или каждый святой свят по-своему, индивидуально?
Последний раз редактировалось PR-manager 28 авг 2014 10:54, всего редактировалось 1 раз.
-
PR-manager
- Сообщения: 3325
- Зарегистрирован: 23 сен 2013 07:58
Re: Вышел Пупыч из тумана
НеТи писал(а):Я пока Тимофей, не вижу иного отношения от тебя, кроме снисходительного превосходства "нормального" человека к "глючащим" эзотерикам. Ну и ещё красование любвеобильного бабника, но это мелочи. То что ты называешь "нормальным", я называю "похотливым обывательством". Это ничего само по себе, если оно на форуме "любителей пива" или автолюбителей. Но ты же ещё и лечить пытаешься. Ты кто, психиатр?![]()
Что тут такого важного для тебя, что оно отвлекает тебя от любимой семьи, делания бабла и культурного отдыха?
Моя любимая жена глючила по эзотерики. Но переглючила. Теперь мне самому стало интересно, может зря? Может в этом все-таки что-то есть?
Первое мне интересно, сколько времени человек может заниматься эзотерикой не имея конкретно подтверждающих результатов (изменений).НеТи писал(а):Вот это реально интересно. Что ты здесь ищешь в действительности?
Второе - астрал. Это факт или это для ума игрушка.
Третье - расширенное осознание. Так и не получил ответа что ж это такое и куда его надо расширять. А главное для чего?
Так я уже сто раз задал вопросы. Все в теме этой.НеТи писал(а):Подтверждения "что все п... а ты д.артаньян"? Это же не практично, какое может быть самоутверждения за счёт "глючащих" и больных фантазиями людей. Это как "авторитет" у ботанов для нормального пацана. Ты чё Тимофей, в горячке попутал аудитории, или открыл для себя что "шизотеричек" "разводить на трах" много проще, чем "нормальных" тёлок?![]()
Не, реально интересно, что же нормального пацана толкает в эти дебри. Колись.
Баб на трах я не развожу. Как трахаться-то через плазму
Re: Вышел Пупыч из тумана
Вот именно. Нифига не практично. Но если хорошо "запарить", то они сами могут приехать "с доставкой на дом".PR-manager писал(а):Баб на трах я не развожу. Как трахаться-то через плазму
Ты её вылечил, а теперь сомнение испытываешь? Она что, потеряла что-то в твоих глазах, когда стала "нормальной"? "Чудо" стало ближе и темнее?PR-manager писал(а):Моя любимая жена глючила по эзотерики. Но переглючила. Теперь мне самому стало интересно, может зря? Может в этом все-таки что-то есть?![]()
На первый ответ - нисколько. Если человек занимается - есть как минимум одно изменение - это даёт ему какой-то смысл, цель. Если нет ни смысла, ни цели, ни результатов - нисколько. Потому что он ничем не занимается в этом случае.PR-manager писал(а):Первое мне интересно, сколько времени человек может заниматься эзотерикой не имея конкретно подтверждающих результатов (изменений).
Второе - астрал. Это факт или это для ума игрушка.
Третье - расширенное осознание. Так и не получил ответа что ж это такое и куда его надо расширять. А главное для чего?
"Астрал" - выясни сначала этимологию этого слова и понятия. Кажется её Блаватская или её последователи ввели в обиход. Тогда может вопрос станет более конкретным. Я использую термин "осознанное сновидение" а "выход в астрал" - "осознанное сновидение своего путешествия в тонком теле." Однако это чаще "сновидение себя путешествующего в каком-то теле", то есть сон в котором есть "тело", ощущения от его взаимодействия, или проще - "символический сон".
На третье - сознание равняется его содержимому. То есть это означает, что оно "расширено" по отношению к органам чувств тела, и в него попадают сигналы, которые в "нормальном" состоянии сознания (содержимого) для него не существуют. Это могут быть и "глюки", и не глюки.
PR-manager писал(а):Так я уже сто раз задал вопросы. Все в теме этой.
Так может ты сначала почитаешь по теме разных "астральных проекторов", составишь какое-то своё мнение. Они обычно пишут и как дошли до жизни такой. Потому что практикующий не обязательно может рассказать, как он это делает. Это редкий случай. Много профессионалов, но мало кто из них может быть и хорошим "объяснятелем". А бывает и так, что хороший учитель - фиговый практик. Зато он может ясно излагать методики.
А всё же, как ты сам себе объясняешь свой интерес? Ну по-честному, а?
-
PR-manager
- Сообщения: 3325
- Зарегистрирован: 23 сен 2013 07:58
Re: Вышел Пупыч из тумана
Ты уже отрабатывал эту схему, я правильно понял тебяНеТи писал(а):Вот именно. Нифига не практично. Но если хорошо "запарить", то они сами могут приехать "с доставкой на дом".PR-manager писал(а):Баб на трах я не развожу. Как трахаться-то через плазму![]()
Знаешь. Как-то о таком повороте сюжета не думал еще.
Так ты не беспокойся. на счет этого не дурнее паровозаНеТи писал(а):Однако нафига такие сложности, если в реале ближе.
Дело в том, что ей как будто стала скучнее от того, что она потеряла цель стать просветленной.НеТи писал(а):Ты её вылечил, а теперь сомнение испытываешь? Она что, потеряла что-то в твоих глазах, когда стала "нормальной"? "Чудо" стало ближе и темнее?
НеТи писал(а): "Астрал" - выясни сначала этимологию этого слова и понятия. Кажется её Блаватская или её последователи ввели в обиход. Тогда может вопрос станет более конкретным. Я использую термин "осознанное сновидение" а "выход в астрал" - "осознанное сновидение своего путешествия в тонком теле." Однако это чаще "сновидение себя путешествующего в каком-то теле", то есть сон в котором есть "тело", ощущения от его взаимодействия, или проще - "символический сон".
Сотню раз выяснял. Вопрос который не дает покоя - кто выходит?
НеТи писал(а):На третье - сознание равняется его содержимому. То есть это означает, что оно "расширено" по отношению к органам чувств тела, и в него попадают сигналы, которые в "нормальном" состоянии сознания (содержимого) для него не существуют. Это могут быть и "глюки", и не глюки.
Как ты определяешь где глюк, где не глюк?
Я наступил на твою любимую мозоль, да?НеТи писал(а):PR-manager писал(а):Так я уже сто раз задал вопросы. Все в теме этой.
Так может ты сначала почитаешь по теме разных "астральных проекторов", составишь какое-то своё мнение. Они обычно пишут и как дошли до жизни такой. Потому что практикующий не обязательно может рассказать, как он это делает. Это редкий случай. Много профессионалов, но мало кто из них может быть и хорошим "объяснятелем". А бывает и так, что хороший учитель - фиговый практик. Зато он может ясно излагать методики.
А всё же, как ты сам себе объясняешь свой интерес? Ну по-честному, а?
Re: Вышел Пупыч из тумана
Наташа, я думаю стандарт - это не для святых, а для тех, кто оценивает святость и пытается выстроить иерархию ценностей духовных.Афина Котова писал(а):У меня вопрос6 существует ли некий стандарт святости? Или каждый святой свят по-своему, индивидуально?
Святой - наверное, это тот, кто просто ни может жить иначе - только в Боге , и с Богом , который растворился в Нем и проявляет такие его качества , как Милосердие , Самопожертвование, Великодушие, Самоотречение, Служение, Бескорыстие, Прощение.... То есть проявляет только лучшие человеческие качества, поскольку только они остаются присущи его природе.
Re: Вышел Пупыч из тумана
оляля
детсад
НеТи
не разочаруй в себе ненароком
думала ты взрослый :roze:
детсад
НеТи
не разочаруй в себе ненароком
думала ты взрослый :roze:
Re: Вышел Пупыч из тумана
Чего стёр сообщение?
Да, ты прав. Пару раз приезжали. 4 года жизни заняло.
Теперь трижды проверяю, не дал ли повод случайно, нет у меня времени больше на "мир животных".
Чтобы не париться с пережитым, есть простое правило. "Вижу Орла (узбека с ножом, ангела с перьями, океан с крабами ....) - иду дальше. Вырабатывается невозмутимость. То что реально - это приносящее изменение в отношение, характер, или проявляющееся как события на поверхности. Внутри всё в известной степени символично. Это не секрет, до этого и психология дошла давно.
У меня не болит "мозоль". Но мне правда интересно, потому что почему общаются с себе подобными люди одних склонностей и интересов понятно, а почему в "чужой монастырь" прихожане - не совсем. Если по профессиональному интересу, то конечно ясно. Форумы эзотерики давно используются студентами психологами и психиатрами. Много живого материала. Вот ты и скажи - у тебя про. интерес, или праздный. А если праздный и ты работу по пси. не пишешь, то сам то ты как объясняешь свой интерес? Можно ведь назвать всё это "творческие фантазии", но ты же лезешь их со своей колокольни "развенчать". А нормальный чел вздохнул бы с облегчением - "жена перестала глючить", и забыл бы как страшный сон, на всякий случай поплевав через левое плечо.
Мечты бывают не обязательно "шизотерические". Можно ведь в области психологии найти много интересного - и практики всякие, и результаты в виде изменения характера и взглядов на жизнь, гармоничного вливания в окружение. То есть смысл и цель может превосходить обыденность, рутину повседневности, но не обязательно "эзотерична" или "духовна" по названию.
Да, ты прав. Пару раз приезжали. 4 года жизни заняло.
Чтобы не париться с пережитым, есть простое правило. "Вижу Орла (узбека с ножом, ангела с перьями, океан с крабами ....) - иду дальше. Вырабатывается невозмутимость. То что реально - это приносящее изменение в отношение, характер, или проявляющееся как события на поверхности. Внутри всё в известной степени символично. Это не секрет, до этого и психология дошла давно.
У меня не болит "мозоль". Но мне правда интересно, потому что почему общаются с себе подобными люди одних склонностей и интересов понятно, а почему в "чужой монастырь" прихожане - не совсем. Если по профессиональному интересу, то конечно ясно. Форумы эзотерики давно используются студентами психологами и психиатрами. Много живого материала. Вот ты и скажи - у тебя про. интерес, или праздный. А если праздный и ты работу по пси. не пишешь, то сам то ты как объясняешь свой интерес? Можно ведь назвать всё это "творческие фантазии", но ты же лезешь их со своей колокольни "развенчать". А нормальный чел вздохнул бы с облегчением - "жена перестала глючить", и забыл бы как страшный сон, на всякий случай поплевав через левое плечо.
Re: Вышел Пупыч из тумана
А ты что, уже очарована. Тогда это надо срочно исправить.Mишeль писал(а):оляля
детсад
НеТи
не разочаруй в себе ненароком
думала ты взрослый :roze:
Re: Вышел Пупыч из тумана
Это, скорее не очарование, а идеализация.НеТи писал(а):А ты что, уже очарована. Тогда это надо срочно исправить.Mишeль писал(а):оляля
детсад
НеТи
не разочаруй в себе ненароком
думала ты взрослый :roze:
-
PR-manager
- Сообщения: 3325
- Зарегистрирован: 23 сен 2013 07:58
Re: Вышел Пупыч из тумана
НеТи писал(а):Чего стёр сообщение?
Случайно. Пришлось занова написать. Комп глючит
У меня не прокатит. Наташка моя сразу порветНеТи писал(а):Да, ты прав. Пару раз приезжали. 4 года жизни заняло.Теперь трижды проверяю, не дал ли повод случайно, нет у меня времени больше на "мир животных".
Позже отвечу на остальное. Полетел я
-
PR-manager
- Сообщения: 3325
- Зарегистрирован: 23 сен 2013 07:58
Re: Вышел Пупыч из тумана
Интересно маленьким эго очарована (идеализирует она) или большим?Марианна писал(а):Это, скорее не очарование, а идеализация.НеТи писал(а):А ты что, уже очарована. Тогда это надо срочно исправить.Mишeль писал(а):оляля
детсад
НеТи
не разочаруй в себе ненароком
думала ты взрослый :roze:
Re: Вышел Пупыч из тумана
ах обмануть меня нетрудно (с)НеТи писал(а):[q
А ты что, уже очарована. Тогда это надо срочно исправить.
Марианна
ты никогда меня не понимаешь
Re: Вышел Пупыч из тумана
о как все оживились то 