Мишка на розовом - совершенно не сексуальный символ. Ну для меня, не знаю как для кого ещё.
Вышел Пупыч из тумана
Re: Вышел Пупыч из тумана
Так чтобы "проверить на себе", нужно действительно "проверить". Тебе же сразу и сказали - хочешь узнать что такое астральная проекция, - сделай её. Потом будешь "на себе" гадать, глюк это или нет.
Мишка на розовом - совершенно не сексуальный символ. Ну для меня, не знаю как для кого ещё.
Мишка на розовом - совершенно не сексуальный символ. Ну для меня, не знаю как для кого ещё.
Re: Вышел Пупыч из тумана
я тоже так думаюНеТи писал(а):Я думаю что всё возможно. Один мастер боевых исскуств разбивал бетонные блоки. Когда у него спросили, как он это делает, он сазал что-то вроде: сначала я вижу не твёрдый камень, а воду. А потом рука просто проходит через неё.![]()
Шри Ауробиндо писал о гипнотической силе разума для материи. То есть разум внушает материи своё видение, и материя послушно следует за ним. Конечно, это не обычный разум, у него должна быть энергия сопоставимая с плотностью материи. Есть же понятие "сила внушения". Так что мы в любом случае чудес имеем внушение материи, и того кто ей внушает. Ну а "в малых дозах" легче всего вызывать физиологические изменения. Или событийные.
даже больше думаю
со всеми вытекающими
вплоть до истории
-
PR-manager
- Сообщения: 3325
- Зарегистрирован: 23 сен 2013 07:58
Re: Вышел Пупыч из тумана
Не получается пока что сделать. Поэтому склонен считать что глюкНеТи писал(а):Так чтобы "проверить на себе", нужно действительно "проверить". Тебе же сразу и сказали - хочешь узнать что такое астральная проекция, - сделай её. Потом будешь "на себе" гадать, глюк это или нет.
А вот для мишки ты?НеТи писал(а):Мишка на розовом - совершенно не сексуальный символ. Ну для меня, не знаю как для кого ещё.
Теперь про "мир животных" на который у тебя нет времени
-
PR-manager
- Сообщения: 3325
- Зарегистрирован: 23 сен 2013 07:58
Re: Вышел Пупыч из тумана
Вот про это не понял. Пока ездил - думал, но так и не понял, может объяснишь если не в лом?НеТи писал(а): Чтобы не париться с пережитым, есть простое правило. "Вижу Орла (узбека с ножом, ангела с перьями, океан с крабами ....) - иду дальше. Вырабатывается невозмутимость. То что реально - это приносящее изменение в отношение, характер, или проявляющееся как события на поверхности. Внутри всё в известной степени символично. Это не секрет, до этого и психология дошла давно.
Re: Вышел Пупыч из тумана
PR-manager писал(а):Ты имел в виду зоопарк?
Я имел ввиду "внутриматочное лечение глюков".
Зоофилия тоже не привлекает.
Ты у мишки спроси, она по-прежнему смотрит с розового квадратика.PR-manager писал(а):А вот для мишки ты?
Правильно, потому что скепсис нужно на время оставить. Он не даст тебе целостно вложиться в ситуацию. А ты знаешь, что он тебя защищает. И от познания тоже. В "эзотерике" знанием называют то, что ты можешь сделать сам. Остальное - информация, сведения, словоблудие. Так что если ты хочешь узнать надо постараться. Но прежде реши, насколько оно действительно тебе надо.PR-manager писал(а):Не получается пока что сделать. Поэтому склонен считать что глюк
Re: Вышел Пупыч из тумана
и чего вам сказать Манагер и всевсевсе?
ужастик какой то
пошла плакать аудиторам в жилетки
-
PR-manager
- Сообщения: 3325
- Зарегистрирован: 23 сен 2013 07:58
Re: Вышел Пупыч из тумана
Mишeль писал(а):![]()
и чего вам сказать Манагер и всевсевсе?![]()
ужастик какой то![]()
пошла плакать аудиторам в жилетки
Мишель, не плач, прошу тебя, Красавица :roze:
Скажи, что ты чувствуешь к НеТи?
Re: Вышел Пупыч из тумана
Это значит что важно не что ты пережил или увидел, а как ты к этому относишься. Люди заболевают потому, что не могут отпустить мысли и ситуации, не дают им уйти и освободить место в их жизни. И особенно фигово зацепиться за что-то в расширенном восприятии. Впрочем, и в нормальном восприятии зацикленность доводит порой до нервных срывов, воспалений мозга, самоубийств. А если ставить себе какую-то большую цель, то все эти астральные проекции или вчерашние радости - это не главное. Есть они, нет их - не имеет значения. Поэтому что бы там не происходило, "это всё проекции твоего сознания". То есть не имеет значения - это промежуточные результаты. Они могут быть глюками или "правдой", или символической правдой - но это всё как природа, приходит, уходит, возвращается. Главное же - найти нечто неизменное, центр, внутреннюю опору. А глюки - как и жизнь. Обернёшся - что от неё остаётся? Много ты помнишь из того, что с тобой происходило? В этом смысле что жизнь, что глюки на одной чаше весов. "Всё проходит". Одни зацепились за сны, другие за жизнь и "физическую реальность". Для "Главного" и те и другие одинаково ненормальны, только "нормальных ненормальных" больше, поэтому они и диктуют свою волю остальным.PR-manager писал(а):Вот про это не понял. Пока ездил - думал, но так и не понял, может объяснишь если не в лом?НеТи писал(а): Чтобы не париться с пережитым, есть простое правило. "Вижу Орла (узбека с ножом, ангела с перьями, океан с крабами ....) - иду дальше. Вырабатывается невозмутимость. То что реально - это приносящее изменение в отношение, характер, или проявляющееся как события на поверхности. Внутри всё в известной степени символично. Это не секрет, до этого и психология дошла давно.
-
PR-manager
- Сообщения: 3325
- Зарегистрирован: 23 сен 2013 07:58
Re: Вышел Пупыч из тумана
НеТи писал(а):PR-manager писал(а):Ты имел в виду зоопарк?![]()
![]()
Я имел ввиду "внутриматочное лечение глюков".![]()
НеТи писал(а):Зоофилия тоже не привлекает.![]()
Я о другом зоопарке.
Хотя скажи ты сам, что ты фразой сказать хотел.
НеТи писал(а): Да, ты прав. Пару раз приезжали. 4 года жизни заняло.Теперь трижды проверяю, не дал ли повод случайно, нет у меня времени больше на "мир животных".
Ну раз ввязался - придется пройти до победного концаНеТи писал(а):Правильно, потому что скепсис нужно на время оставить. Он не даст тебе целостно вложиться в ситуацию. А ты знаешь, что он тебя защищает. И от познания тоже. В "эзотерике" знанием называют то, что ты можешь сделать сам. Остальное - информация, сведения, словоблудие. Так что если ты хочешь узнать надо постараться. Но прежде реши, насколько оно действительно тебе надо.
Re: Вышел Пупыч из тумана
Я этой фразой сказал, что не занимаюсь сексом и, не вовлекаюсь в отношения на основе влечения. Можно раз наступить на грабли в потьмах, можно два, можно как я - раз "ндцать". Но в конце концов пробивает лобную долю до осознания - "это же грабли".PR-manager писал(а):нет у меня времени больше на "мир животных".
А зоофилия - игра на простой ассоциации. Двойной смысл - животные отношения у людей, и мишка на розовом фоне и влечение к нему. Он же мишка - типа "животное", хоть и нарисованное.
-
PR-manager
- Сообщения: 3325
- Зарегистрирован: 23 сен 2013 07:58
Re: Вышел Пупыч из тумана
Последний раз редактировалось PR-manager 28 авг 2014 13:48, всего редактировалось 1 раз.
-
PR-manager
- Сообщения: 3325
- Зарегистрирован: 23 сен 2013 07:58
Re: Вышел Пупыч из тумана
Согласен с тобой, развернутый ответ - хороший ответ.
Вот и занесло меня - в эзотерику;)
Мало помню. Просто по фигу. Не зацикливаюсь. Иногда даже день число не помню в одно все сливается. Как кинолента прокручивается и я счастлив.НеТи писал(а):Главное же - найти нечто неизменное, центр, внутреннюю опору. А глюки - как и жизнь. Обернёшся - что от неё остаётся? Много ты помнишь из того, что с тобой происходило?
Да. Каждый ловит свой собственный кайф. Ну иной раз заварушки устраиваются, что б кровь разогнатьНеТи писал(а):В этом смысле что жизнь, что глюки на одной чаше весов. "Всё проходит". Одни зацепились за сны, другие за жизнь и "физическую реальность".
Да уж... подумалось тут что ж это для меня "Главное". Наверное все-таки моя жена и есть это главное нормальное не нормальноеНеТи писал(а):Для "Главного" и те и другие одинаково ненормальны, только "нормальных ненормальных" больше, поэтому они и диктуют свою волю остальным.
-
PR-manager
- Сообщения: 3325
- Зарегистрирован: 23 сен 2013 07:58
Re: Вышел Пупыч из тумана
Опа. А как и куда сублимируешь сексуальную энергию?НеТи писал(а):Я этой фразой сказал, что не занимаюсь сексом и, не вовлекаюсь в отношения на основе влечения.PR-manager писал(а):нет у меня времени больше на "мир животных".
НеТи писал(а):Можно раз наступить на грабли в потьмах, можно два, можно как я - раз "ндцать". Но в конце концов пробивает лобную долю до осознания - "это же грабли".![]()
Речь не об этом. Всё игра. Что в животных, что в эзотериков. Я об этом.НеТи писал(а):А зоофилия - игра на простой ассоциации. Двойной смысл - животные отношения у людей, и мишка на розовом фоне и влечение к нему. Он же мишка - типа "животное", хоть и нарисованное.
Re: Вышел Пупыч из тумана
Я бы тебе не советовал. Говорю искренне. Есть практическая психология, очень интересная наука и искусство. Учит "жить на всю катушку". Когда я вовлёкся в это, оно не называлось "эзотерикой". Но потом у меня больше не было возможности выбраться, только выпить эту чашу "с киселём" до дна. Начать с "астральной проекции" - это как сунуть член в тазик со змеями. Смотри сам конечно, но я тебе точно не советую. Послушай жену.PR-manager писал(а): Вот и занесло меня - в эзотерику;)
Re: Вышел Пупыч из тумана
Марианна писал(а):[/b] Твой маятник, михалыч, точно глючит...
Он. Он, блин, мудрит. Маятник! Как с цепи сорвался, когда появилась эта парочкаPR-manager писал(а):[/b] Михалыч, Марианна права Проверь маятник, то ль он заглючил, то ль ты сам...
PR-manager писал(а):[/b] Слыш, Михалыч Ты эт, девочку мне тут не агитируй
Чеееем? Что назвал "старой душой"? А молодая лучше?
А чей Род здесь менее древний?Mишeль писал(а):[/b] Mихалыч может ты видишь мой род? он очень и очень древний