Общепринятых определений сознания много. Например: сознание человека – это сформированная в процессе общественной жизни высшая форма психического отражения действительности в виде обобщенной и субъективной модели окружающего мира в форме словесных понятий и чувственных образов. Или: сознание - одно из основных понятий философии, социологии и психологии, обозначающее способность идеального воспроизведения действительности, а также специфические механизмы и формы такого воспроизведения на разных его уровнях
А вот определения осознания найти очень непросто и в не эзотерической литературе этот термин чаще всего имеет медицинский смысл, типа: осознание - это достижение пациентом в процессе психотерапии отчетливого, явного понимания ранее неосознаваемых аспектов и взаимосвязей собственной психической жизни, внутренних (интрапсихических) проблем и конфликтов, особенностей своего поведения и эмоционального реагирования, взаимоотношений с окружающими, а также причин формирования и развития этих психологических феноменов.
Интересно, что в традиционных научных кругах процессы сознавания и осознавания принято относить к сознанию. Более того, бессознательные процессы также относят к сознательной области и определяют их так: бессознательное или неосознаваемое — совокупность психических процессов, в отношении которых отсутствует субъективный контроль. Бессознательным считается всё, что не становится для индивида объектом осознания. Если рассматривать эти определения непредвзято, то напрашиваются очень интересные заключения. Сознательные и бессознательные процессы протекают в сознании человека, но сознательные осознаются, а бессознательные нет, и, таким образом, человек полностью отождествляется с собственным сознанием. Еще раз обратите внимание, что сознание описывается как набор психических процессов, но подразумевает, по сути, некую область, так же как и бессознательное. Об этом тщательно замалчивается, потому что как только появляется ощущение некой области, так сразу всплывает логическое и смысловое противоречие - как могут сознательное и бессознательное одновременно относиться к одной и той же сознательной области? Или почему термин бессознательное - существует, а бессознание – нет? Объясняется это очень просто. Кому-то очень удобно представить бессознательные процессы, как начальное формирование сознательных и тем самым опустить их на до-сознательный уровень. А если после этого научно объяснить, что сознание является высшей формой деятельности мозга и «находится» в нем же, то термины «интуиция» и «удача» становятся просто несерьезными.
Попытки логически расширить традиционные научные рамки случаются, но пока они очень осторожны и не пытаются подняться выше сознательной области. Например, семантически рассматривая термин ОСОЗНАНИЕ, можно сказать, что он имеет несколько уровней понимания. Это слово связано с самим знанием: О – объединение, СО – соединение и в итоге мы получаем, что О-СО-ЗНАНИЕ – это есть объединенные соединенные в месте знания. Таким образом, понятие ОСОЗНАНИЕ означает, что мы знаем и понимаем, почему и как происходит все вокруг нас и не только вокруг, но и внутри нас. И чем больше вещей, происходящих снаружи и внутри нас, соотносятся друг с другом, тем скорее мы понимаем, что тем шире наше осознание, и тем больше сторон нашей жизни мы принимаем, и тем самым глубже проникаем в суть различных сфер нашего бытия.
В эзотерике с определениями и пониманиями терминов сознание и осознание еще меньше единства, но зато здесь намного смелее и гибче создаются различные теории, большинство из которых охватывает области, намного превышающие сознательную. Обычно, чем устойчивее та или иная теория, тем больше событий ей можно описать и тем меньше противоречий при этом возникает. Одна из таких теорий представляет сознательную область, как совершенно незначительную часть бессознательной и уровень бессознательных процессов ставит намного выше сознательных. То есть, говоря очень абстрактно, сознавание – это спускание бессознательного сверху вниз и упрощение его до уровня сознания, путем интерпретации и компоновки в определенные блоки, формы, образы. Главной отличительной чертой этой теории от общепринятых научных подходов является утверждение, что осознание может происходить без сознавания. А важность этого утверждения заключается в том, что человек может пользоваться осознанным без понимания, как он это делает. Без сознательного понимания. Также следует отметить, что осознание – это есть способ взаимодействия с реальностью, при котором мы отстраненно наблюдаем за своей умственной и физической деятельностью. Мы просто наблюдаем за своими мыслями, чувствами, ощущениями и действиями в процессе повседневной жизни, не оценивая их и не деля на правильные и неправильные, тем самым мы видим всю картину в целом.
Окружающий мир (действительность), в самом широком смысле, можно условно разделить на известное, неизвестное и непознаваемое. Известное, это то, что доступно для понимания сознанием и уже познано им. Неизвестное – это потенциально доступное для понимания сознанием, составляет намного более обширную «область», чем известное. Перевод неизвестного в известное по сути представляет процессы понимания и познания окружающего мира, требующие иногда развития сознания, повышения его текучести и гибкости. А вот непознаваемое для понимания сознанием уже недоступно, слишком ограниченными возможностями оно обладает.
Большинству людей за всю свою жизнь удается перевести из неизвестного в известное лишь мизерную часть от потенциально возможного. Это связано с неверием в такую возможность и страхом перед неизвестным, которые активно культивируются и навязываются социумом и базируется на аксиоме, что осознание без понимания невозможно, которая, кстати, легко опровергается личным опытом. Психика человека обладает определенными свойствами, которые проявляются бессознательно, автоматически и которые приходится учитывать на пути познания окружающего мира. Человеку свойственно отвергать все, существование чего он не в состоянии допустить и не пропускать нечто, в процессе интерпретации, в собственное сознание. То есть попросту «это» игнорировать. Но, даже допустив существование чего-либо, человек сталкивается со следующим препятствием – страхом, который создает сильную мотивацию любой ценой и как можно быстрее сделать неизвестное известным, в результате чего могут возникнуть большие интерпретационные искажения. Иногда, настолько большие, что от воспринимаемого не остается почти ничего. Преодоление подобного страха перед неизвестным происходит постепенно по мере накопления личного опыта и личной энергии. Также с опытом происходит понимание факта, что сознательное понимание может случаться позже осознания чего либо, а может не произойти и вовсе. Тем не менее, это не мешает пользоваться осознанным без понимания, и двигаться дальше, накапливая свой опыт.
При накоплении достаточного опыта и личной энергии происходит осознания факта, что большая часть неизвестного никогда не сможет быть полностью понята собственным сознанием, но может быть использована без словесной интерпретации. Также возникает осознание факта, что сознание является далеко не единственным «инструментом» познания действительности, а область, возможная для сознавания, представляет лишь малую часть от области, потенциально доступной для осознания.
В заключение хочется сказать, что любой путь начинается с первых шагов и одними из первых шагов на пути познания действительности являются преодоление собственного страха перед неизвестным и обретение веры в собственные возможности.
Т. Т.
