Пупыч писал(а):Конкретней. Где твоя мера?
Просто: нравится - не нравится.
Мне интересно: если человек просветлённый, то он привлекателен и хорош для всех, не так ли?
Не так. Посмотри на них. Они все разные. Ещё раз вникай про резонанс. У меня самого резонанс с маленьким стареньким непальцем. Точнее Мастером проживающем в том теле. Остальные интересны но не более.
Так каждый желающий может выучить обычный набор фраз и всем говорить, что он просветлённый. Это ничего, что он отвратительный зануда, вполне можно сказать, что резонансу нет. Я конечно утрирую, но смысл такой.
Какие рамки? Полная свобода!
Вот и я про то же. Простветленный может быть каким угодно. Отличать их по принципу нравится-не нравится.... ну ты понимаешь что я могу сказать вместо точек.
Всё таки мне кажется что-то должно быть общее, что оказывает влияние на всех, независимо от резонанса. Что это может быть?
Считай дальше, автору все равно. Тексту тем более.
Мнение - величина относительная и всегда меняющаяся. Не замечала за собой такого? Сегодня мнение одно, завтра другое... Прочти его спустя год или два и увидишь много нового.
Через год этот текст вообще устареет. Наверное просветление тоже величина относительная и то, что раньше было чем-то особенным, завтра будет нормой вещей и просветлённостью будет считаться что-то другое.